hm - also da steckt sicher eine Menge Arbeit drin. Ich kenne nun aber selbst den Goðafoss und derartige Aufnahmen werden -das ist aber eine sehr persönliche Ansicht- seinem Charakter überhaupt nicht gerecht.
re Rotstich - also bei älteren Kameras würde ich da ausgeleierte Lichtdichtungen vermuten.
Die Rotstichigkeit mir dem 110er Graufilter habe ich auch, aber eine Verlauf konnte ich dabei bisher nicht feststellen. Lösung für den Rotstich ist bei mir, dass ich eigentlich immer konsequent alle Langzeitbelichtungen als RAW aufnehme, um danach verlustfrei den Farbstich korrigieren zu können.
Das Bild an sich ist ziemlich beeindruckend. Den Godafoss habe ich schon oft selbst besucht und auch oft hier abgelichtet gesehen - aber niemals in dieser beeindruckenden Perspektive mit einer solch passenden Langzeitbelichtung...
@I.Schwarz. Der Wasserfall ist an der höchsten Stelle 12m hoch. Der Typ wirkt wahrscheinlich nur erheblich größer, da die Wand einen Bogen nach vorne macht und er somit einige Meter näher an der Kamera steht als der Wasserfall hinten. Eigentlich hatte ich mich vor Ort geärgert, dass er die ganze Zeit da stand, finde es aber nun gar nicht mal so schlecht... :-)
gute nummer, der typ da oben ist für mich super (ist er zu groß?).
ich nutze diesen graufilter auch. dass die dinger eine höhere durchlässigkeit im IR-Bereich haben, ist m.E. normal und wohl grund für die verfärbung. ob das verlaufsmäßig über´s bild beobachtbar ist, weiss ich nicht, das problem hatte ich auch bislang nicht beobachtet.
Waldemar Klimenzky 14/09/2009 8:44
Großes Kino, zum Größenvergleich und zur Belebung der Aufnahme ist die/eine Person immer ganz gut.Gruß
Waldemar
Thomas.T. 14/09/2009 7:47
hm - also da steckt sicher eine Menge Arbeit drin. Ich kenne nun aber selbst den Goðafoss und derartige Aufnahmen werden -das ist aber eine sehr persönliche Ansicht- seinem Charakter überhaupt nicht gerecht.re Rotstich - also bei älteren Kameras würde ich da ausgeleierte Lichtdichtungen vermuten.
nic' n hel 14/09/2009 0:09
fav...g hel
MarkusZ 13/09/2009 23:11
Die Rotstichigkeit mir dem 110er Graufilter habe ich auch, aber eine Verlauf konnte ich dabei bisher nicht feststellen. Lösung für den Rotstich ist bei mir, dass ich eigentlich immer konsequent alle Langzeitbelichtungen als RAW aufnehme, um danach verlustfrei den Farbstich korrigieren zu können.Das Bild an sich ist ziemlich beeindruckend. Den Godafoss habe ich schon oft selbst besucht und auch oft hier abgelichtet gesehen - aber niemals in dieser beeindruckenden Perspektive mit einer solch passenden Langzeitbelichtung...
LG, Markus
Boris Boesler 13/09/2009 22:50
Einfach nur klasse!LG, Boris
Isabel Ferreira Santos 13/09/2009 22:42
pro,wie im fantasiealand
~ MIRROR OF THE SOUL ~ 13/09/2009 22:37
Herrlich.LG Dagmar
Kerstin Engraf 13/09/2009 22:31
Atemberaubend schöne Landschaft. Toll eingefangen und perfekt technisch in s/w umgesetzt.Ich bin begeistert.
LG Kerstin
I. Schwarz 13/09/2009 22:00
einleuchtend!good luck im voting (kann aktuell leider nicht)
Christian Maier (amarok) 13/09/2009 21:55
@I.Schwarz. Der Wasserfall ist an der höchsten Stelle 12m hoch. Der Typ wirkt wahrscheinlich nur erheblich größer, da die Wand einen Bogen nach vorne macht und er somit einige Meter näher an der Kamera steht als der Wasserfall hinten. Eigentlich hatte ich mich vor Ort geärgert, dass er die ganze Zeit da stand, finde es aber nun gar nicht mal so schlecht... :-)I. Schwarz 13/09/2009 21:52
gute nummer, der typ da oben ist für mich super (ist er zu groß?).ich nutze diesen graufilter auch. dass die dinger eine höhere durchlässigkeit im IR-Bereich haben, ist m.E. normal und wohl grund für die verfärbung. ob das verlaufsmäßig über´s bild beobachtbar ist, weiss ich nicht, das problem hatte ich auch bislang nicht beobachtet.
Uli Gerritzen 13/09/2009 21:49
hammer pro...Reinhard... 13/09/2009 21:44
und du bist sicher es bleibt nun drin... ;-)sehe immer noch ein paar Sensorflecken und helle Stippen links...
sicher Resultat der BEA...oder?
LG
Reinhard
Frank Waechter 13/09/2009 21:38
So ist es nun m.E. perfekt!VG Frank
Alexander Wieschmann 13/09/2009 21:33
ja, stempel ist weg, hätte die erste Version vorgezogen, aber immer noch eine grandiose Arbeit!