Ich habe gerade entdeckt dass die 800pix Datei unerwartet 480kb groß ist, und vermutlich von der fc nochmals zwangskomprimiert wurde, was sich auf die Schärfe auswirkt. Sorry for that.
Habe das Bild gerade entdeckt und mir all das durchgelesen.
Da ich von Rainer Klaus sehr viel halte habe ich mir seine Worte verinnerlicht und auch die vom Fotografen.
Der erste Eindruck zu dem Bild war genau das was Rainer sagte. Wo ist die Schärfe, die Brillianz, der Schnitt oh weia. Ich habe in keinster Weise auf die Bildwirkung geachtet und auf das was die Gruppe vielleicht haben möchte laut Guidos Worten.
Danke und wieder was dazu gelernt. Bildwirkung und das was ein Bild ausdrücken soll, wird in Zukunft auch bei uns Thema sein!!!
Danke.
Ich hätte im noch mehr vom Bein abgeschnitten, dann sieht es mehr gewollt aus als wie ein Unfall.
Würde mal sagen so Mitte Schienbein wäre nicht schlecht.
Das meine ich ernst und nicht als verarsche.
Der Rest ist natürlich geschmacksache, aber dein Erfolg bei den Kunden kommt ja nicht von Irgendwo und wie Udo schon singt:
Ich mach mein Ding, egal was die andern wollen.
Ich halt es genauso.
Sorry, aber das Bild ist abgefahren, es hat Klasse und spiegelt die 70er wieder. Es erinnert mich an Sweet, T. Rex und Co und finde das Bild könnte durchaus aus der Zeit entsprungen sein, nur das Sweet und Co noch Glitzermode getragen haben, hochhackige Schuhe etc. Randbands eher nicht, die waren normal gekleidet. Tatoos, Bierdosen und Jeanshosen, Yeah. Der abgeschnittene Fuss nervt mich zwar, allerdings schmälert es nicht die Bildaussage. Überlegt mal wie die meisten Fotos aus der Zeit waren, die waren alles andere als "so perfekt wie heute" :)
LG Kirsten
Versteht das nicht falsch, es geht auch nicht darum ob das Bild inhaltlich gehaltvoll ist oder nicht. Es geht vielmehr darum, das die technische Umsetzung in meinen persönlichen Augen nicht optimal ausgeschöpft ist. Ich traue hier dem Fotografen und seinem EBV Sachverstand einfach mehr zu, als dieses Bild in diesem Hinblick zu bieten hat.
wenn dir dein kunde für diese qualität und dem abgeschnittenen fuss auch noch geld bezahlt dann ist es doch ok und du hast dein ziel erreicht.
wenn es ihm auch nicht stört das sie wie zombies aussehen und "tote augen" haben - was vielleicht im kontext wieder zusammen passt dann ist auch das ok.
weitere kleinigkeiten wie das ding am linken bildrand, die penisverlängerung des linken oder die durchkreuzten finger des 4. v.l. sind vermutlich dinge über die dein kunde auch hinwegsehen wird.
was solls. mir gefällt das bild im übrigen nicht aber du hast es ja auch nicht für mich gemacht ;-)))
Eine äußerst interessante Diskussion. Meist urteilt man in Sekunden, wie der Gesamteindruck wirkt.Ich gestehe, ich gehöre auch zu den Leuten, die dachten, oh Gott, mein Fall wäre das auch nicht..aber da du ja ausführlich erklärt hast, das es genauso erwünscht ist, ist es völlig in Ordnung... :)) lg M.
Ich geb zu, die vorgaben sind eigenwillig aber sauber umgesetzt.
Ich find das Bild eigentlich auch gut. Klar, man könnt jetzt technisch motzen, daß ein bisserl Detailzeichnung fehlt, daß der Himmel weiß ist,....
Aber das Bild hat auf jeden Fall was - durch seine Machart betrachtet man es länger und damit hat es seinen Zweck erfüllt
Vorgabe: Pressefoto, Outdoor, keins steriles Studio. Ende 60er/ Anfang 70er Feel - ähnlich wie The Doors. Gesichtsausdruck: strong. Oben Raum lassen für Text, idealerweise Hiochformat. Motiv muss s/w druckbar sein.
Aber wenn man von einer Bildwirkung spricht, dann muss man auch den Zweck des Bildes berücksichtigen.
Dies hier ist (so nehme ich mal an) eine Werbeaufnahme. Und darum geht es bei diesem Bild.
Mir eröffnet sich auch noch nicht so ganz der Zusammenhang zwischen Bildwirkung und dem hier gezeigten. Denn was bitte wirkt denn hier?
Wie waren denn die Anforderungen des Kunden definiert? (wenn es mir zusteht diese Frage zu stellen)
Guido Karp 29/09/2009 19:43
Ich geb die Vorgabe mal dem Calvin Hollywood :-)Guido Karp 29/09/2009 19:41
Ich habe gerade entdeckt dass die 800pix Datei unerwartet 480kb groß ist, und vermutlich von der fc nochmals zwangskomprimiert wurde, was sich auf die Schärfe auswirkt. Sorry for that.Danke aber für die vielen konstruktiven Postings.
Michi D. aus dem WW 29/09/2009 19:09
Habe das Bild gerade entdeckt und mir all das durchgelesen.Da ich von Rainer Klaus sehr viel halte habe ich mir seine Worte verinnerlicht und auch die vom Fotografen.
Der erste Eindruck zu dem Bild war genau das was Rainer sagte. Wo ist die Schärfe, die Brillianz, der Schnitt oh weia. Ich habe in keinster Weise auf die Bildwirkung geachtet und auf das was die Gruppe vielleicht haben möchte laut Guidos Worten.
Danke und wieder was dazu gelernt. Bildwirkung und das was ein Bild ausdrücken soll, wird in Zukunft auch bei uns Thema sein!!!
Danke.
Michi und Ulf
Jochen Streib 29/09/2009 17:24
Ich hätte im noch mehr vom Bein abgeschnitten, dann sieht es mehr gewollt aus als wie ein Unfall.Würde mal sagen so Mitte Schienbein wäre nicht schlecht.
Das meine ich ernst und nicht als verarsche.
Der Rest ist natürlich geschmacksache, aber dein Erfolg bei den Kunden kommt ja nicht von Irgendwo und wie Udo schon singt:
Ich mach mein Ding, egal was die andern wollen.
Ich halt es genauso.
Abstrakta Wahnsinn 29/09/2009 16:53
Sorry, aber das Bild ist abgefahren, es hat Klasse und spiegelt die 70er wieder. Es erinnert mich an Sweet, T. Rex und Co und finde das Bild könnte durchaus aus der Zeit entsprungen sein, nur das Sweet und Co noch Glitzermode getragen haben, hochhackige Schuhe etc. Randbands eher nicht, die waren normal gekleidet. Tatoos, Bierdosen und Jeanshosen, Yeah. Der abgeschnittene Fuss nervt mich zwar, allerdings schmälert es nicht die Bildaussage. Überlegt mal wie die meisten Fotos aus der Zeit waren, die waren alles andere als "so perfekt wie heute" :)LG Kirsten
Volker Kobus 29/09/2009 16:44
die qually ist nicht so berauschend..naja canon ebend..:-))
LG
FRANK SCHAEFER inspired by light 29/09/2009 15:59
Versteht das nicht falsch, es geht auch nicht darum ob das Bild inhaltlich gehaltvoll ist oder nicht. Es geht vielmehr darum, das die technische Umsetzung in meinen persönlichen Augen nicht optimal ausgeschöpft ist. Ich traue hier dem Fotografen und seinem EBV Sachverstand einfach mehr zu, als dieses Bild in diesem Hinblick zu bieten hat.† Bernd Mai 29/09/2009 15:56
wenn dir dein kunde für diese qualität und dem abgeschnittenen fuss auch noch geld bezahlt dann ist es doch ok und du hast dein ziel erreicht.wenn es ihm auch nicht stört das sie wie zombies aussehen und "tote augen" haben - was vielleicht im kontext wieder zusammen passt dann ist auch das ok.
weitere kleinigkeiten wie das ding am linken bildrand, die penisverlängerung des linken oder die durchkreuzten finger des 4. v.l. sind vermutlich dinge über die dein kunde auch hinwegsehen wird.
was solls. mir gefällt das bild im übrigen nicht aber du hast es ja auch nicht für mich gemacht ;-)))
lg bernd
Margit -die Bildermacherin 29/09/2009 15:41
Eine äußerst interessante Diskussion. Meist urteilt man in Sekunden, wie der Gesamteindruck wirkt.Ich gestehe, ich gehöre auch zu den Leuten, die dachten, oh Gott, mein Fall wäre das auch nicht..aber da du ja ausführlich erklärt hast, das es genauso erwünscht ist, ist es völlig in Ordnung... :)) lg M.Christian D... 29/09/2009 15:40
Ich geb zu, die vorgaben sind eigenwillig aber sauber umgesetzt.Ich find das Bild eigentlich auch gut. Klar, man könnt jetzt technisch motzen, daß ein bisserl Detailzeichnung fehlt, daß der Himmel weiß ist,....
Aber das Bild hat auf jeden Fall was - durch seine Machart betrachtet man es länger und damit hat es seinen Zweck erfüllt
FRANK SCHAEFER inspired by light 29/09/2009 15:36
Also das Wort Pressefoto sagt eigentlich alles.Silke Maria Christoph 29/09/2009 15:14
Das Hintergrundlicht hat etwas von "Beam me up, Scotty".... ;-)))LieGrü
Silke Maria
Hermann Fehners 29/09/2009 15:07
Ich sehe es genauso wie Rainer Klaus.Mir gefällt das Bild, und das ist das einzige was für mich bei einer Bildbetrachtung zählt!
L.G. Hermann
Guido Karp 29/09/2009 14:59
Vorgabe: Pressefoto, Outdoor, keins steriles Studio. Ende 60er/ Anfang 70er Feel - ähnlich wie The Doors. Gesichtsausdruck: strong. Oben Raum lassen für Text, idealerweise Hiochformat. Motiv muss s/w druckbar sein.FRANK SCHAEFER inspired by light 29/09/2009 14:43
Aber wenn man von einer Bildwirkung spricht, dann muss man auch den Zweck des Bildes berücksichtigen.Dies hier ist (so nehme ich mal an) eine Werbeaufnahme. Und darum geht es bei diesem Bild.
Mir eröffnet sich auch noch nicht so ganz der Zusammenhang zwischen Bildwirkung und dem hier gezeigten. Denn was bitte wirkt denn hier?
Wie waren denn die Anforderungen des Kunden definiert? (wenn es mir zusteht diese Frage zu stellen)