Sehr schöne abendliche Farben. Den Kran hätte ich weggemacht - er ist hier beliebig. Mir gefällt die Kulisse
übrigens. Zumindest fällt es mir schwer, mir eine prinzipiell andere Architektur an diesem Platz vorzustellen. LG Arnd
"viel spannender wäre es gewesen, sie in Kontrast zu moderner Architektur treten zu lassen"
So wie in Köln vielleicht?...ich hab dort ein halbes Jahr gelebt und fand es furchtbar und so gar nicht spannend..der Kölner Dom auf einsamer Flur....zwischen viel Beton und 60er-Jahre Moderne mit ein paar eingestreuten nach dem Krieg verhunzten Gründerzeitlern...spätestens da war mir klar...nee...sowas ist nix für die Umgebung der Frauenkirche...aber wir vertreten hier vollkommen andere Standpunkte und eine weitere Diskussion würde sicher zu nichts führen. Nur soviel...die Moderne sollte den Mut zum Ornament und der (regionaltypischen) Fassadengestaltung wieder haben (ist in anderen Ländern längst der Fall..nur in Deutschland dauert das alles wieder ewig). Die Architektur der Moderne ist in der Breite der Gesellschaft nie richtig angekommen und das wird sie auch nicht mehr...wenn vom Dogma des "Ornament ist ein Verbrechen" nicht abgewichen wird. Vielmehr sollte sie sich und die Bautradition weiterentwickeln...und nicht mehr nur Funktion, sondern auch Form wieder beachten. Ein Gebäude ist ein Teil des Stadtraumes und steht nicht für sich allein...Ensemble sind zu schaffen. Traditionelles Bauen (und damit meine ich keine Rekos) sollte wieder gleichrangig möglich sein um die Wunden des Krieges (die in Dresden noch allgegenwärtig sind) zu schließen. Die Rekos erfolgen doch nur aus dem Unvermögen unserer Epoche heraus...der Frauenkirche eine adäquate traditionelle (!) neue Fassung geben...und die kann für mich nicht aus Prager-Straßen-Architektur bestehen. So lange ich diese Entwicklung nicht sehe, bin ich eindeutig für die Rekonstruktionen. So und nun mach ich Schluss...das artet aus hier *g*
@Frosch: danke für deine ausführlichen anmerkungen. über das städtebauliche geschehen in dresden könnten wir sicher stundenlang debatieren. neumarkt, altmarkt, postplatz, für mich ist das baugeschehen der letzten jahre nur schwer nachvollziehbar.
sicher ist die disneylandpolemik nicht originell, ich für meinen teil jedoch lehne den historisierenden fassadennachbau komplett ab. welche begründung kann es rechtfertigen, gerade diese bebauung zu rekonstruieren? bei der frauenkirche kann man geteilter meinung sein, ich war gegen den wiederaufbau, ziehe aber das resümee, dass der aufbauprozess im großen und ganzen gut für dresden war, die nun entstandene kulisse hätte sie aber nicht gebraucht. viel spannender wäre es gewesen, sie in kontrast zu moderner architektur treten zu lassen, wobei ich mir dabei etwas anderes vorstelle, als die neue altmarktbebauung.
naja, eben dresden - hätte ich fast gesagt, aber in potsdam und berlin geht es ja ähnlich zur sache,
vielleicht sind die vorbereitungen zur wiedereinführung der monarchie schon weiter gediehen als gemeinhin vermutet wird.
@LitFass: bedanke dich bei der Stadt bzw. deren eingesetzter "Gestaltungskommision", die verhindert bzw. sich nicht darum schert, dass wirklich hochwertige Rekonstruktionen und ansprechende moderne, weil sich behutsam einfügende Neubauten entstehen. Ich kenne neben dem Projekt der GHND in der Rampischen Straße 29 nur noch die Häuser an der Frauenkirche 16 und 17, die auch im Inneren nicht großflächig moderne Einkaufspassagen hinter Kleinteiligkeit verbergen. Von den geforderten LEITBAUTEN (von denen auch das Kanzleihaus neben dem Schloss ein gelungenes Beispiel ist http://www.neumarkt-dresden.de/kanzleihaus.html http://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen_Aufbau_des_zerstoerten_Kanzleihauses_in_Dresden_2209.html ), gibt es bishger fast ausschließlich LEITFASSADEN (was auch ich kritisch sehe), die das polemische Disneyland-Argument (dass so oft verwendet wie abgedroschen ist) bedienen...vielleicht steckt ja Prinzip dahinter...
Ansonten könnte man Dresdens Stadtsilhouette als beste Disneylandfassade überhaupt sehen, da sich hinter großartiger Skyline die Stadt in Richtung Hauptbahnhof schnell in globalisierter und kommerzieller Beliebigkeit ergießt.
Ingesamt ist daher das Neumarkt-Projekt sehr zu begrüßen, ließ man in Dresdens Innenstadt nach dem Krieg doch kein einziges (!) typisches Dresdner Bürgerhaus stehen.
schönes licht, auch wenn ich mich mit dem pseudobarocken disneyland als solchem recht schwer tue, immerhin hat es der kran der kulissenbauer noch mit aufs foto geschafft - grüße
FotoweltMW 24/10/2009 17:29
Schön harmonisches Abendlicht in der Stadt, der Bildaufbau gefällt mir, vorallem mit dem mächtigen Schattenwurf links, cool!Grüße Marcel
Isus 24/10/2009 11:55
Gefällt mir sehr .... LG SusanneArnd U. B. 24/10/2009 10:20
Sehr schöne abendliche Farben. Den Kran hätte ich weggemacht - er ist hier beliebig. Mir gefällt die Kulisseübrigens. Zumindest fällt es mir schwer, mir eine prinzipiell andere Architektur an diesem Platz vorzustellen. LG Arnd
Micha ohne el 24/10/2009 0:47
Fast unwirklich, wie ein Gemälde.Muss unbedingt auch mal nach Dresden irgendwann...
Daniel Liebscher 23/10/2009 22:49
Schöne Lichtstimmung und Frauenkirche mal anders... ;)Der Frosch 23/10/2009 22:48
wenn es die Steigerung von "gut" wäre, ja..isses aber nicht ;-) Ulilein *g*ulizeidler 23/10/2009 22:46
heißts nicht: DIE beste Art...;o))))))))
Der Frosch 23/10/2009 22:45
"viel spannender wäre es gewesen, sie in Kontrast zu moderner Architektur treten zu lassen"So wie in Köln vielleicht?...ich hab dort ein halbes Jahr gelebt und fand es furchtbar und so gar nicht spannend..der Kölner Dom auf einsamer Flur....zwischen viel Beton und 60er-Jahre Moderne mit ein paar eingestreuten nach dem Krieg verhunzten Gründerzeitlern...spätestens da war mir klar...nee...sowas ist nix für die Umgebung der Frauenkirche...aber wir vertreten hier vollkommen andere Standpunkte und eine weitere Diskussion würde sicher zu nichts führen. Nur soviel...die Moderne sollte den Mut zum Ornament und der (regionaltypischen) Fassadengestaltung wieder haben (ist in anderen Ländern längst der Fall..nur in Deutschland dauert das alles wieder ewig). Die Architektur der Moderne ist in der Breite der Gesellschaft nie richtig angekommen und das wird sie auch nicht mehr...wenn vom Dogma des "Ornament ist ein Verbrechen" nicht abgewichen wird. Vielmehr sollte sie sich und die Bautradition weiterentwickeln...und nicht mehr nur Funktion, sondern auch Form wieder beachten. Ein Gebäude ist ein Teil des Stadtraumes und steht nicht für sich allein...Ensemble sind zu schaffen. Traditionelles Bauen (und damit meine ich keine Rekos) sollte wieder gleichrangig möglich sein um die Wunden des Krieges (die in Dresden noch allgegenwärtig sind) zu schließen. Die Rekos erfolgen doch nur aus dem Unvermögen unserer Epoche heraus...der Frauenkirche eine adäquate traditionelle (!) neue Fassung geben...und die kann für mich nicht aus Prager-Straßen-Architektur bestehen. So lange ich diese Entwicklung nicht sehe, bin ich eindeutig für die Rekonstruktionen. So und nun mach ich Schluss...das artet aus hier *g*
Gruß Frosch
P.S. Hat mit Monarchie nix zu tun. ;-)
Steffen Lohse 23/10/2009 22:14
@Frosch: danke für deine ausführlichen anmerkungen. über das städtebauliche geschehen in dresden könnten wir sicher stundenlang debatieren. neumarkt, altmarkt, postplatz, für mich ist das baugeschehen der letzten jahre nur schwer nachvollziehbar.sicher ist die disneylandpolemik nicht originell, ich für meinen teil jedoch lehne den historisierenden fassadennachbau komplett ab. welche begründung kann es rechtfertigen, gerade diese bebauung zu rekonstruieren? bei der frauenkirche kann man geteilter meinung sein, ich war gegen den wiederaufbau, ziehe aber das resümee, dass der aufbauprozess im großen und ganzen gut für dresden war, die nun entstandene kulisse hätte sie aber nicht gebraucht. viel spannender wäre es gewesen, sie in kontrast zu moderner architektur treten zu lassen, wobei ich mir dabei etwas anderes vorstelle, als die neue altmarktbebauung.
naja, eben dresden - hätte ich fast gesagt, aber in potsdam und berlin geht es ja ähnlich zur sache,
vielleicht sind die vorbereitungen zur wiedereinführung der monarchie schon weiter gediehen als gemeinhin vermutet wird.
grüße
Thoralf 23/10/2009 21:04
ja das Licht wirkt sehr gut, gefaellt mir bestensLG Thoralf
Martin Kolanko 23/10/2009 18:40
Sehr interessante Ausführungen von dir zu diesem Bild.Sehne mich auch nach so einem Fotowetter.
Gruß
Martin
ein-Augenblick 23/10/2009 16:33
Wunderbar das Licht und dann noch diese Wolken!;o)
Die Kräne hat man ja schon seit Jahren dort immer auf den Bildern mit drauf. Ist nunmal so.
Der Frosch 23/10/2009 16:30
@LitFass: bedanke dich bei der Stadt bzw. deren eingesetzter "Gestaltungskommision", die verhindert bzw. sich nicht darum schert, dass wirklich hochwertige Rekonstruktionen und ansprechende moderne, weil sich behutsam einfügende Neubauten entstehen. Ich kenne neben dem Projekt der GHND in der Rampischen Straße 29 nur noch die Häuser an der Frauenkirche 16 und 17, die auch im Inneren nicht großflächig moderne Einkaufspassagen hinter Kleinteiligkeit verbergen. Von den geforderten LEITBAUTEN (von denen auch das Kanzleihaus neben dem Schloss ein gelungenes Beispiel isthttp://www.neumarkt-dresden.de/kanzleihaus.html
http://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen_Aufbau_des_zerstoerten_Kanzleihauses_in_Dresden_2209.html ), gibt es bishger fast ausschließlich LEITFASSADEN (was auch ich kritisch sehe), die das polemische Disneyland-Argument (dass so oft verwendet wie abgedroschen ist) bedienen...vielleicht steckt ja Prinzip dahinter...
Ansonten könnte man Dresdens Stadtsilhouette als beste Disneylandfassade überhaupt sehen, da sich hinter großartiger Skyline die Stadt in Richtung Hauptbahnhof schnell in globalisierter und kommerzieller Beliebigkeit ergießt.
Ingesamt ist daher das Neumarkt-Projekt sehr zu begrüßen, ließ man in Dresdens Innenstadt nach dem Krieg doch kein einziges (!) typisches Dresdner Bürgerhaus stehen.
Gruß Frosch
Steffen Lohse 23/10/2009 15:45
schönes licht, auch wenn ich mich mit dem pseudobarocken disneyland als solchem recht schwer tue, immerhin hat es der kran der kulissenbauer noch mit aufs foto geschafft - grüßeKlaus-Dieter Garbar 23/10/2009 14:41
Ein schönes, stimmungsvolles Motiv! Die Aufnahme und Bea sind dir gut gelungen!lg klaus