Kann die Diskussion ebenfalls nicht nachvollziehen. Der Betreiber kann hier nach seinen Vorstellungen Channels anbieten, wie er lustig ist. Am Namen "FOTOcommunity" den Anspruch an Fotografie oder die Defintion "was ist Fotografie" festzumachen, ist schlichtweg unsinnig! Demnach müsste man auch bei der Bestellung eines Jägerschnitzels eine entsprechende Erwartungshaltung haben. :-)
Meinetwegen können die Betreiber hier noch einen Blumenversand einrichten. Die passenden Begleit-Postkarten kann man ja schon bestellen. :-)
PS: Unter dem vielen Gesabbel habe ich auch irgendwo gelesen "Wir sind eine Fotocommunity". Ich dachte wir sind Deutschland. ;-)
Für mich ist das ein Foto und was ich sehe Kunst -
mich beeindruckt diese Arbeit, egal, wieviel Computer dabei ist-
hier zählt die Idee, die Kreativität bei der Umsetzung und die Qualität-
ich sehe mir 1000 mal lieber solche Arbeiten an, als "normale" Bilder, bei denen man von Qualität nicht einmal im Ansatz sprechen kann-
Glückwunsch!
LG
Paul
Übrigens, falls Kunst und Digiart hier nicht gewünscht sind:
FC: 72 Euro/Jahr Pro-Mitgliedschaft
Deviant-Art: 20 Euro/Jahr Premium-Zugang ohne diesen hier propagierten Fotopuristen-Unsinn. Und Preis/Leistung sind da eh kein Vergleich. --> Also ich wechsle demnächst wohl!
Und dann bin ich eh für die komplette Löschung des Digiartbereichs in der FC. Es sind zwar auschließlich "photogeshoppte" Bilder in der FC-Galerie, aber das merkt hier anscheinend eh keiner und ändern wird sich hier eh nix.
Glückwunsch zu dem Stern!
Den Vorschlag, die fc in Bildergalerie umzubenennen, unterschreibe ich voll und ganz, dann wäre die Diskussion hier überflüssig.
Und für alle Puristen: Es gibt auch den röhrenden Hirschen in der Galerie.
für die die es immer noch nicht begriffen haben!!
bitte klickt mal auf DIGIART dort findet ihr auch rendering! und jetzt geht heulen aber heult bitte bei den Machern der FC denn die haben es zugelassen das soetwas hier auch gezeigt werden darf! manche schreiben hier echt nur aus Zeitvertreib ;-)
ich finds auch gut!
ich wünschte ich könnte rendern.......und ich habe das im voting verpaßt........meinen glückwunsch charito.......und wenn jemand diese art von bildern nicht mag warum befasst der sich bloß so ausführlich damit......ich vertreibe meine zeit da doch sinnvoller und befasse mich nur mit dingen die ich mag und deine arbeiten mag ich sehr..........
der Empiriker 12/11/2009 11:18
Kann die Diskussion ebenfalls nicht nachvollziehen. Der Betreiber kann hier nach seinen Vorstellungen Channels anbieten, wie er lustig ist. Am Namen "FOTOcommunity" den Anspruch an Fotografie oder die Defintion "was ist Fotografie" festzumachen, ist schlichtweg unsinnig! Demnach müsste man auch bei der Bestellung eines Jägerschnitzels eine entsprechende Erwartungshaltung haben. :-)Meinetwegen können die Betreiber hier noch einen Blumenversand einrichten. Die passenden Begleit-Postkarten kann man ja schon bestellen. :-)
PS: Unter dem vielen Gesabbel habe ich auch irgendwo gelesen "Wir sind eine Fotocommunity". Ich dachte wir sind Deutschland. ;-)
E. Oerter 12/11/2009 10:49
:-) sehr feinmmh merkwürdige Diskussion, die passt irgendwie nicht
Digiart gibt es hier doch schon lange....
lg
Torsten Studio54 12/11/2009 9:22
Schönes BildLG Torsten
Paul D. 12/11/2009 8:31
Für mich ist das ein Foto und was ich sehe Kunst -mich beeindruckt diese Arbeit, egal, wieviel Computer dabei ist-
hier zählt die Idee, die Kreativität bei der Umsetzung und die Qualität-
ich sehe mir 1000 mal lieber solche Arbeiten an, als "normale" Bilder, bei denen man von Qualität nicht einmal im Ansatz sprechen kann-
Glückwunsch!
LG
Paul
Marc Vamos 12/11/2009 7:35
wow, wie macht man sowas? bin immer wieder sprachlos!lg marc
Friedfisch Otter 12/11/2009 7:13
wer schon mal ein Kartenhaus gebaut hat, der weiss was hier fehlt:).: ° kartenhaus ° :.
Babsi K.....
| Heike | 12/11/2009 0:36
auch digiart hat seinen platz hierund das ist einfach toll gemacht und regt die phantasie an - zumindest meine
lg von Heike
Neo Art 12/11/2009 0:26
mein glückwunsch ... gefällt mir ... ob nun in der galeere oder nicht ... feines werk !Olaf Giermann (10dency) 11/11/2009 23:43
Glückwunsch, Charito!Übrigens, falls Kunst und Digiart hier nicht gewünscht sind:
FC: 72 Euro/Jahr Pro-Mitgliedschaft
Deviant-Art: 20 Euro/Jahr Premium-Zugang ohne diesen hier propagierten Fotopuristen-Unsinn. Und Preis/Leistung sind da eh kein Vergleich. --> Also ich wechsle demnächst wohl!
Und dann bin ich eh für die komplette Löschung des Digiartbereichs in der FC. Es sind zwar auschließlich "photogeshoppte" Bilder in der FC-Galerie, aber das merkt hier anscheinend eh keiner und ändern wird sich hier eh nix.
Mal so auf die Spitze getrieben gesagt … ;-)
LG Olaf
Jost . 11/11/2009 22:44
Glückwunsch zu dem Stern!Den Vorschlag, die fc in Bildergalerie umzubenennen, unterschreibe ich voll und ganz, dann wäre die Diskussion hier überflüssig.
Und für alle Puristen: Es gibt auch den röhrenden Hirschen in der Galerie.
Hirsch bei aufziehendem Nebel
Horst MertensOlivia S 11/11/2009 22:03
verdient wie immer :-)Arno Bünning 11/11/2009 21:52
Freut mich sehr, Charito. :))Eine Bereicherung der Galerie.
LG AB
Sten Vondrak 11/11/2009 21:52
für die die es immer noch nicht begriffen haben!!bitte klickt mal auf DIGIART dort findet ihr auch rendering! und jetzt geht heulen aber heult bitte bei den Machern der FC denn die haben es zugelassen das soetwas hier auch gezeigt werden darf! manche schreiben hier echt nur aus Zeitvertreib ;-)
ich finds auch gut!
Klaus Tesching 11/11/2009 21:25
oh mein Gott ist das gut, eine klasse arbeitlg klaus
Susann Kahlcke 11/11/2009 20:58
ich wünschte ich könnte rendern.......und ich habe das im voting verpaßt........meinen glückwunsch charito.......und wenn jemand diese art von bildern nicht mag warum befasst der sich bloß so ausführlich damit......ich vertreibe meine zeit da doch sinnvoller und befasse mich nur mit dingen die ich mag und deine arbeiten mag ich sehr..........