Nur weil ich ein Bild was mich "Thematisch" nicht unbedingt besonders anspricht und ich ein paar Zeilen
dazu schreibe um etwas zu hinterfragen sich hier die
üblichen Verdächtigen sofort als Gralshüter aufschwingen ist schon bitter aber noch schlimmer ist die Art und Weise eins weiss ich mit dem Haufen bin
ich durch.Cameron Rules!!!
cheerz Ralf
@wedge: ich gebe dir völlig recht. gerade diese galerie hier ist gespickt mit fotografischer magerkost ... ein niedlicher apothekenkalender für jemanden, der nur ein paar sekunden für das betrachten von fotos übrig hat. ich gönne den liebhabern dieser postkartenmotive auch ihr forum hier ... ich selbst muss es mir ja nicht ansehen, wenn ich nicht will.
wenn es dann trotzdem ab und zu mal passiert, dass eine fotografie wie diese hier den einzug in die heiligen hallen schafft, sollten wir uns meiner meinung nach nicht weiter mit den untiefen dieses unsäglichen votings hier befassen, sondern über das bild sprechen ... nicht über schmetterlinge.
@ wedge:
ok,ok, wenn´s alles wirklich Ironie war, dann no problem :-)
Vielleicht hättest du - wie jetzt- einen gekonnt platzierten Smilie setzen sollen...dann hätte ich mir die Schreiberei sparen können und erstmal in Ruhe frühstücken, lol
@baumbewohnerin,
da bin ich grundsätzlich bei dir,
grundsätzlich wird das thema "mensch" in all seinen facetten -und besonders den dunklen- in der fc aber mehr als vernachlässigt... vorsichtig ausgedrückt.
das thema "natur" (mal sehr verallgemeinert) ist dagegen schwer übergewichtig und buttert in diesem plebiszit namens voting fast alles unter.
das heisst mitnichten, daß naturfotografie per se "schlecht" ist, aber eine gewisse ignoranz selbiger fraktion ist schwerlich zu verneinen. der galerieeinzug des betreffenden fotos grenzt für mich persönlich schon fast an ein wunder... ;-)
ein blick in andere communities und galerien zeigt im übrigen, daß "menschen" dort (fotografisch) eine deutlich andere wertschätzung erfahren. insofern laß mir mein bißchen ironie wider den schäferismus hier... ;-)
@ wedge:
auch ich finde dieses Foto ganz hervorragend in vielerlei Hinsicht,
bin aber nicht der Ansicht, dass im Rahmen einer Meinungsäußerung pauschal geringschätzige Vergleiche mit anderen Motiven wie"Vogis, Flughundis,Schmettis" etc - und damit auch eine automatische Abwertung der betreffenden Fotografen - unbedingt nötig sind....
...jedenfalls solange ungeklärt ist, ob Menschis (und ihre Dilemmas) wirklich und wahrhaftig einen so viel größeren und gewichtigeren Stellenwert einnehmen als sämtliche andere Lebewesen im All.
Aus der Sicht eines um seine Kinder bangenden Mutter"vogis" wäre dieses Foto hier wohl eher belanglos....wenn man versteht, was ich damit ausdrücken will.
Fotos erlauben keinen pauschalen Vergleich ihrer "Wichtigkeit" oder ihres "Werts"
Zur Diskussion der Schlaumeier-Fraktion: Egal, wie und ob im afghanischen Gesetz das Persönlichkeitsrecht geregelt ist, selbst nach dem deutschen hätte das Einverständnis des Jungen keine Relevanz. Denn bei Minderjährigen...aber das wisst Ihr ja sicher alle...
Cameron 13/03/2010 15:15
wie harry k.Henning B. 13/03/2010 14:54
Klasse..Es freut mich einfach.
Michael Guntenhöner 13/03/2010 13:38
:-)))Baumbewohnerin 13/03/2010 12:20
@ Harry K:du hast viel geschrieben...nur was willst du genau sagen?
harry k. 13/03/2010 12:00
edit: Macht keinen Sinn hier!R and J Prod.© 13/03/2010 11:42
Leihe dir den "Hurt Locker"aus und klopp dir een ;-)Cameron 13/03/2010 11:27
dümmlich und peinlich prod.©R and J Prod.© 13/03/2010 11:18
Nur weil ich ein Bild was mich "Thematisch" nicht unbedingt besonders anspricht und ich ein paar Zeilendazu schreibe um etwas zu hinterfragen sich hier die
üblichen Verdächtigen sofort als Gralshüter aufschwingen ist schon bitter aber noch schlimmer ist die Art und Weise eins weiss ich mit dem Haufen bin
ich durch.Cameron Rules!!!
cheerz Ralf
Cameron 13/03/2010 11:03
@wedge: ich gebe dir völlig recht. gerade diese galerie hier ist gespickt mit fotografischer magerkost ... ein niedlicher apothekenkalender für jemanden, der nur ein paar sekunden für das betrachten von fotos übrig hat. ich gönne den liebhabern dieser postkartenmotive auch ihr forum hier ... ich selbst muss es mir ja nicht ansehen, wenn ich nicht will.wenn es dann trotzdem ab und zu mal passiert, dass eine fotografie wie diese hier den einzug in die heiligen hallen schafft, sollten wir uns meiner meinung nach nicht weiter mit den untiefen dieses unsäglichen votings hier befassen, sondern über das bild sprechen ... nicht über schmetterlinge.
wedge 13/03/2010 10:46
guten appetit.... ;-)))))))Baumbewohnerin 13/03/2010 10:43
@ wedge:ok,ok, wenn´s alles wirklich Ironie war, dann no problem :-)
Vielleicht hättest du - wie jetzt- einen gekonnt platzierten Smilie setzen sollen...dann hätte ich mir die Schreiberei sparen können und erstmal in Ruhe frühstücken, lol
wedge 13/03/2010 10:38
@baumbewohnerin,da bin ich grundsätzlich bei dir,
grundsätzlich wird das thema "mensch" in all seinen facetten -und besonders den dunklen- in der fc aber mehr als vernachlässigt... vorsichtig ausgedrückt.
das thema "natur" (mal sehr verallgemeinert) ist dagegen schwer übergewichtig und buttert in diesem plebiszit namens voting fast alles unter.
das heisst mitnichten, daß naturfotografie per se "schlecht" ist, aber eine gewisse ignoranz selbiger fraktion ist schwerlich zu verneinen. der galerieeinzug des betreffenden fotos grenzt für mich persönlich schon fast an ein wunder... ;-)
ein blick in andere communities und galerien zeigt im übrigen, daß "menschen" dort (fotografisch) eine deutlich andere wertschätzung erfahren. insofern laß mir mein bißchen ironie wider den schäferismus hier... ;-)
Baumbewohnerin 13/03/2010 10:28
@ wedge:auch ich finde dieses Foto ganz hervorragend in vielerlei Hinsicht,
bin aber nicht der Ansicht, dass im Rahmen einer Meinungsäußerung pauschal geringschätzige Vergleiche mit anderen Motiven wie"Vogis, Flughundis,Schmettis" etc - und damit auch eine automatische Abwertung der betreffenden Fotografen - unbedingt nötig sind....
...jedenfalls solange ungeklärt ist, ob Menschis (und ihre Dilemmas) wirklich und wahrhaftig einen so viel größeren und gewichtigeren Stellenwert einnehmen als sämtliche andere Lebewesen im All.
Aus der Sicht eines um seine Kinder bangenden Mutter"vogis" wäre dieses Foto hier wohl eher belanglos....wenn man versteht, was ich damit ausdrücken will.
Fotos erlauben keinen pauschalen Vergleich ihrer "Wichtigkeit" oder ihres "Werts"
Detlef Lampe 13/03/2010 10:21
Zum Foto: sehr, sehr gutes Zeitdokument...!!!Zur Diskussion der Schlaumeier-Fraktion: Egal, wie und ob im afghanischen Gesetz das Persönlichkeitsrecht geregelt ist, selbst nach dem deutschen hätte das Einverständnis des Jungen keine Relevanz. Denn bei Minderjährigen...aber das wisst Ihr ja sicher alle...
Cameron 13/03/2010 10:15
R and J Prod.©, gestern um 18:47 Uhr(..) Wenn du unbedingt Leichentücher und Bodybags sehen willst buch doch einfach mal Flug dorthin falls dir der Spiegel (...)
...
ralf, das ist einfach nur dumm und peinlich ...