ich möchte das mal so sehen.
Ein eigenses Foto ist wie ein eigenes Kind.
Die eigenen Kinder sind die schönsten....
Es isat immer eine Voreingenommenheit da!
Wenns gut ist, dann schlägts schon einer vor!!!
Deshalb contra
Zweite Frage:
Muss die Galerie um jeden Preis voll sein?
Oder soll es eine Ehre sein auch drinnen zu sein?
Bei dem was da alles schon drin ist, finde ich es gar nicht so grossartig auch drinnen zu sein!
So und jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen!
Ich habe gestern die aktuellen Galeriebilder angeschaut, mich spontan erbrochen und dann alle meine Bilder fürs Voting gesperrt. Ich freu mich auf die Reform, die Andreas angekündigt hat.
Stimme Dir zu, nicht jeder Selbstvorschlag ist schlecht, und nur deswegen ein Contra zu geben, ist kein Argument. Es stimmt schon, wie Sven sagt, daß in letzter Zeit viele schlechte SVs zu sehen waren, aber das heißt nicht, daß man es generell verurteilen muß.
PRO
stimme dir voll und ganz zu - -wenn das bild gut ist, ist es sch...egal, ob der vorschlag vom photographen selbst kommt
andererseits nehme ich mir auch die freiheit CONTRA zu sagen, dass es, wenn es einige tage schon drin ist und noch kein vorschlag gekommmen ist von anderen mitgliedern ,der photograph selber vorschlägt, nein zu sagen, denn dann hat es wohl nicht sollen sein...
vorausgesetzt, es ist in meinen au8gen schlecht für die galerie...
Ich muß es jetzt einfach mal loswerden: Es geht mir auf den Senkel, diese öde Diskussion über die Selbstvorschläge.
Was, zum Teufel, ist daran falsch ? Ich habe ein Bild das ich gut finde und ich bewerbe mich um eine gewisse Anerkennung. Jede Teilnahme an einem Wettbewerb ist sozusagen ein Selbstvorschlag - habt Ihr das mal überlegt ? Also 800 bis 1000 Selbstvorschläge jeden Monat im Creativ-Wettbewerb ! Was für ein Sumpf ! Oder wie ?
Selbstvorschlag muß wohl sowas wie Selbstbefriedigung sein, irgendwie verwerflich...
Die Alternativen? Buddy-Geklüngel ! Versteckt oder offen. Oder der Zweit- und Dritt-Account. Ist das besser?
Es gibt die Glücksfälle, das vorurteilsfreie " ey, find´ ich gut, das schlag ich jetzt vor". Auf diese Weise bin ich zu meinem bisher einzigen Sternchen gekommen, ein Mädel hat´s vorgeschlagen mit der ich weder vorher noch nachher ein einziges Wort gewechselt habe.
Ich rege an: Der Vorschlagende wird nicht mehr genannt. Keine Unterscheidung SV oder Fremd-vorschlag.
Also ich denke, dass das umsetzbar wäre. Allerdings befürchte ich, dass die Bildaussage zu gering bewertet wird (denn das würde so einigen Insektenfotografen das Genick brechen) *grins*
In Kombination mit der Annonymität des Fotografen bzw. Vorschlagenden wäre es perfekt! Gute Idee!
@Thomas Adamek
Die Gesamtnote setzt sich dann aus den Einzelnoten zusammen. Welches Gewicht dann die einzelne Kategorie bekommt, ist dann natürlich eine andere Frage. Von mir aus können dann sogar noch ein oder zwei Bewertungskriterien mehr für die Benotung eingesetzt werden.
Das ganze System ist ja auch nicht auf meinem Mist gewachsen. An unserer Hochschule gibt es ein ziemlich guten SpamGuard. Dieser vergibt Punkte auf verschiedene Anzeichen von Spam in einer Email. Also auf Geschrei im Betreff gibt es eine bestimmte Anzahl von Puntken, für Viren im Anhang gibt es besonders viele Punkte usw. usw.. Dann wird das alles summiert und wenn die Email dann mehr als 5 Punkte bekommt ist es Spam.
Und so ähnlich hatte ich mir das für das VC vorgestellt. Diese, für verschiedene Kategorien (siehe Oben) vergebenen Punkte werden dann als Comment angehängt (die Zusammenfassung der Punkte auf jeden Fall und offene Bewertungen kann jeder selbst entscheiden, wie jetzt auch). So kann der Fotograf am leichtesten sehen warum sein Bild es nicht geschafft hat. So würde es nur indirekt anonyme Votes geben, weil die Zusammenfassung der Punkte ja veröffentlicht würde.
z.B. Zusammenfassung
366 Votes davon 15 Skip
der Rest wie bei meinem voherigen Comment, aber als Durchschnittswert von allen Votes.
Ich denke ich werde wirklich mal eine Email an den Support schreiben, obwohl ich nur Free-member bin :p
@Abby
Ich weiß nicht ob man die Qualität mit in die Bewertung rein nehmen sollte, da jeder Mensch ein anderes Qualitätsbewußtsein hat oder jeder setzt andere Kriterien für Qualität an. Ich finde die Qualität ergibt sich zum Teil aus den Einzelnoten.
@Stefan:
Ich finde Deinen Vorschlag betreffend Bewertungskategorien sehr gut. Die Frage ist nur, wie sich die Gesamtnote zusammensetzen soll, die dann darüber entscheidet, ob ein Bild in die Galerie gewählt wird.
Ähnliche Gedanken habe ich mir auch bereits gemacht. Vielleicht solltest Du das dem Support kundtun, manchmal ist das FC-Team offen für solche Vorschläge.
Ich finde man sollte die Namen der Fotografen beim Voting verbergen. Des weiteren keine Kommentare mehr, sondern eine Punktesystem welches verschiedene Stylistische Mittel bewertet. Zum Beispiel dieses Bild:
Motivwahl: 3 von 5
Schnitt: 2 von 5
Aussagekraft: 5 von 5
und schon hat man in etwa eine Vorstellung was an dem Bild nicht stimmt, ohne groß ein Kommentar abzugeben. Damit erübrigen sich auch anonyme Contras - zum thema: von Kritik lernt man.
Und zum Selbstvorschlagthema... jeder der an einem Fotowettbewerb teilnimmt, schickt ja wohl seine eigens ausgewählten Bilder dort hin und das ist wohl kein Selbstvorschlag???? Also alle Fotowettbewerbe abschaffen, damit wäre auch das Selbstvorschlagthema erledigt. Und wenn die hier selbst vorgeschlagenen Bilder so grottig aussehen, dann fliegen sie halt raus. Es zwingt einer doch niemand für ein grottiges Bild Pro zu voten. Entweder gar nicht voten, weil man schon auf dem Thumb sieht, das es müll ist oder eben Skip oder Contra.
Ist schon ein Unding, deswegen automatisch ein Contra zu geben -aber 99,9 % aller SV sind einfach grottenschlecht und eigentlich nicht ernst zu nehmen.
LG
HELENA
Reinhold Grabher 09/10/2004 23:45 Commento di voto
ich möchte das mal so sehen.Ein eigenses Foto ist wie ein eigenes Kind.
Die eigenen Kinder sind die schönsten....
Es isat immer eine Voreingenommenheit da!
Wenns gut ist, dann schlägts schon einer vor!!!
Deshalb contra
Zweite Frage:
Muss die Galerie um jeden Preis voll sein?
Oder soll es eine Ehre sein auch drinnen zu sein?
Bei dem was da alles schon drin ist, finde ich es gar nicht so grossartig auch drinnen zu sein!
So und jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen!
Gespür für Licht 09/10/2004 23:45 Commento di voto
Ich habe gestern die aktuellen Galeriebilder angeschaut, mich spontan erbrochen und dann alle meine Bilder fürs Voting gesperrt. Ich freu mich auf die Reform, die Andreas angekündigt hat.Max H. 09/10/2004 23:45 Commento di voto
hast völlig recht, @Winter,aber für dein Bild oben: contra!
Thomas Adamek 09/10/2004 23:44 Commento di voto
Stimme Dir zu, nicht jeder Selbstvorschlag ist schlecht, und nur deswegen ein Contra zu geben, ist kein Argument. Es stimmt schon, wie Sven sagt, daß in letzter Zeit viele schlechte SVs zu sehen waren, aber das heißt nicht, daß man es generell verurteilen muß.PRO
Simon Frohn 09/10/2004 23:44 Commento di voto
P R O ! ! ! !Arno M 09/10/2004 23:44 Commento di voto
stimme dir voll und ganz zu - -wenn das bild gut ist, ist es sch...egal, ob der vorschlag vom photographen selbst kommtandererseits nehme ich mir auch die freiheit CONTRA zu sagen, dass es, wenn es einige tage schon drin ist und noch kein vorschlag gekommmen ist von anderen mitgliedern ,der photograph selber vorschlägt, nein zu sagen, denn dann hat es wohl nicht sollen sein...
vorausgesetzt, es ist in meinen au8gen schlecht für die galerie...
dickes pro !!!
M.e.l.i 09/10/2004 23:44 Commento di voto
absolut PRO!harz-Art 09/10/2004 23:44 Commento di voto
PRO...Christof Winter 09/10/2004 23:44 Commento di voto
Ich muß es jetzt einfach mal loswerden: Es geht mir auf den Senkel, diese öde Diskussion über die Selbstvorschläge.Was, zum Teufel, ist daran falsch ? Ich habe ein Bild das ich gut finde und ich bewerbe mich um eine gewisse Anerkennung. Jede Teilnahme an einem Wettbewerb ist sozusagen ein Selbstvorschlag - habt Ihr das mal überlegt ? Also 800 bis 1000 Selbstvorschläge jeden Monat im Creativ-Wettbewerb ! Was für ein Sumpf ! Oder wie ?
Selbstvorschlag muß wohl sowas wie Selbstbefriedigung sein, irgendwie verwerflich...
Die Alternativen? Buddy-Geklüngel ! Versteckt oder offen. Oder der Zweit- und Dritt-Account. Ist das besser?
Es gibt die Glücksfälle, das vorurteilsfreie " ey, find´ ich gut, das schlag ich jetzt vor". Auf diese Weise bin ich zu meinem bisher einzigen Sternchen gekommen, ein Mädel hat´s vorgeschlagen mit der ich weder vorher noch nachher ein einziges Wort gewechselt habe.
Ich rege an: Der Vorschlagende wird nicht mehr genannt. Keine Unterscheidung SV oder Fremd-vorschlag.
Also, wat is ....
Schattengraefin 09/10/2004 3:19
Also ich denke, dass das umsetzbar wäre. Allerdings befürchte ich, dass die Bildaussage zu gering bewertet wird (denn das würde so einigen Insektenfotografen das Genick brechen) *grins*In Kombination mit der Annonymität des Fotografen bzw. Vorschlagenden wäre es perfekt! Gute Idee!
wing.ed.dog 08/10/2004 18:00
@Thomas AdamekDie Gesamtnote setzt sich dann aus den Einzelnoten zusammen. Welches Gewicht dann die einzelne Kategorie bekommt, ist dann natürlich eine andere Frage. Von mir aus können dann sogar noch ein oder zwei Bewertungskriterien mehr für die Benotung eingesetzt werden.
Das ganze System ist ja auch nicht auf meinem Mist gewachsen. An unserer Hochschule gibt es ein ziemlich guten SpamGuard. Dieser vergibt Punkte auf verschiedene Anzeichen von Spam in einer Email. Also auf Geschrei im Betreff gibt es eine bestimmte Anzahl von Puntken, für Viren im Anhang gibt es besonders viele Punkte usw. usw.. Dann wird das alles summiert und wenn die Email dann mehr als 5 Punkte bekommt ist es Spam.
Und so ähnlich hatte ich mir das für das VC vorgestellt. Diese, für verschiedene Kategorien (siehe Oben) vergebenen Punkte werden dann als Comment angehängt (die Zusammenfassung der Punkte auf jeden Fall und offene Bewertungen kann jeder selbst entscheiden, wie jetzt auch). So kann der Fotograf am leichtesten sehen warum sein Bild es nicht geschafft hat. So würde es nur indirekt anonyme Votes geben, weil die Zusammenfassung der Punkte ja veröffentlicht würde.
z.B. Zusammenfassung
366 Votes davon 15 Skip
der Rest wie bei meinem voherigen Comment, aber als Durchschnittswert von allen Votes.
Ich denke ich werde wirklich mal eine Email an den Support schreiben, obwohl ich nur Free-member bin :p
@Abby
Ich weiß nicht ob man die Qualität mit in die Bewertung rein nehmen sollte, da jeder Mensch ein anderes Qualitätsbewußtsein hat oder jeder setzt andere Kriterien für Qualität an. Ich finde die Qualität ergibt sich zum Teil aus den Einzelnoten.
Abby Z. 08/10/2004 14:53
@Stefan, du sprichst mir aus der Seele...Du hast bei denem Punktesystem die Qualität vergessen...
LG Abby
Thomas Adamek 08/10/2004 14:38
@Stefan:Ich finde Deinen Vorschlag betreffend Bewertungskategorien sehr gut. Die Frage ist nur, wie sich die Gesamtnote zusammensetzen soll, die dann darüber entscheidet, ob ein Bild in die Galerie gewählt wird.
Ähnliche Gedanken habe ich mir auch bereits gemacht. Vielleicht solltest Du das dem Support kundtun, manchmal ist das FC-Team offen für solche Vorschläge.
Viele Grüße
Thomas
wing.ed.dog 08/10/2004 14:06
Ich finde man sollte die Namen der Fotografen beim Voting verbergen. Des weiteren keine Kommentare mehr, sondern eine Punktesystem welches verschiedene Stylistische Mittel bewertet. Zum Beispiel dieses Bild:Motivwahl: 3 von 5
Schnitt: 2 von 5
Aussagekraft: 5 von 5
und schon hat man in etwa eine Vorstellung was an dem Bild nicht stimmt, ohne groß ein Kommentar abzugeben. Damit erübrigen sich auch anonyme Contras - zum thema: von Kritik lernt man.
Und zum Selbstvorschlagthema... jeder der an einem Fotowettbewerb teilnimmt, schickt ja wohl seine eigens ausgewählten Bilder dort hin und das ist wohl kein Selbstvorschlag???? Also alle Fotowettbewerbe abschaffen, damit wäre auch das Selbstvorschlagthema erledigt. Und wenn die hier selbst vorgeschlagenen Bilder so grottig aussehen, dann fliegen sie halt raus. Es zwingt einer doch niemand für ein grottiges Bild Pro zu voten. Entweder gar nicht voten, weil man schon auf dem Thumb sieht, das es müll ist oder eben Skip oder Contra.
Just my 2 cents
Helena Ludwig 08/10/2004 7:45
Ist schon ein Unding, deswegen automatisch ein Contra zu geben -aber 99,9 % aller SV sind einfach grottenschlecht und eigentlich nicht ernst zu nehmen.LG
HELENA