@Wolfgang Sh
nur weil Du es mit Deinen Bilder und dem 54.Versuch wie immer nicht geschafft hast solltest Du nicht unter jedem Galeriebid Deinen Frust auslassen.
@Mike Glückwunsch zum Sternchen
@Cathrin Deumel:
Wenn man solange auf das nächste Galeriebild warten muß, ist die Erwartungshaltung besonders hoch. Da ist mittiges, geblitztes Tierchen für mich eine Enttäuschung. Die betriebene Gigantomanie interessiert mich nicht. Und wenn 100 Blitze und 500 Meter Kabel benutzt worden wären.
@streetman: ICH könnte das ganze geraffel weder sinnvoll aufbauen noch bedienen.
finde das foto technisch sehr gelungen, kann auch die wahl nachvollziehen - wenn ich es auch persönlich nicht besonders interessant im fotografischen sinne finde. man könnte es reduzieren auf geblitztes mittiges tier. muss man aber nicht.
Ich ahne, die Wuttinte ist noch lange nicht eingetrocknet - findet man an der Aufnahme nichts, dann wird wo anders gegraben.
Gratuliere - eine gute Leistung.
Gruß Rüdiger
Martin Gratz 14/05/2010 23:19
@Wolfgang Shnur weil Du es mit Deinen Bilder und dem 54.Versuch wie immer nicht geschafft hast solltest Du nicht unter jedem Galeriebid Deinen Frust auslassen.
@Mike Glückwunsch zum Sternchen
Toni Toth 14/05/2010 22:56
die Qualität eines Fotos steht nicht in einemproportionalen Verhältnis zum Aufwand den man betreibt.....
0x FF 14/05/2010 22:42
Nacht's flattern falsche Fögel in die Galerie .-)Wolfgang Sh. 14/05/2010 22:38
@Cathrin Deumel:Wenn man solange auf das nächste Galeriebild warten muß, ist die Erwartungshaltung besonders hoch. Da ist mittiges, geblitztes Tierchen für mich eine Enttäuschung. Die betriebene Gigantomanie interessiert mich nicht. Und wenn 100 Blitze und 500 Meter Kabel benutzt worden wären.
Detlef Schäfer 14/05/2010 22:36
Meinen Glückwunsch
LG DS
feinkost 14/05/2010 22:34
@fake: würden sie es tun, gäbe es vermutlich mehr vielfalt - schon um des friedens willen ...:-)Doro E. 14/05/2010 22:26
@streetman: ICH könnte das ganze geraffel weder sinnvoll aufbauen noch bedienen.finde das foto technisch sehr gelungen, kann auch die wahl nachvollziehen - wenn ich es auch persönlich nicht besonders interessant im fotografischen sinne finde. man könnte es reduzieren auf geblitztes mittiges tier. muss man aber nicht.
Cathrin Deumel 14/05/2010 22:25
Wolfgang, was soll das?Wolfgang Sh. 14/05/2010 22:24
"3 EOS Kammeras20 Metz Blitze
31 Stative
120 Meter Kabel
12 Verteiler für die Blitzkabel
2 Lichtschranken"
Die ganz normale Ausrüstung eines Hobbyfotografen. Da mußte man eine Ewigkeit auf das nächste Galeriebild warten und dann sowas.
Die Galerie ist endgültig tot.
Cathrin Deumel 14/05/2010 22:20
Peterle, diese Art Humor mag ich. :o)Peterle der ziemlich leicht zurückgebliebene Esel vom Gruber 14/05/2010 22:17
knackscharf?kein dicker Rahmen?
in Farbe?!!!
rauscht nicht?
Wie kommt so was in die Galerie?
Sind wohl alle blind, die hier pro gestimmt haben!
Ein pöser, pöser Peterle ;-))
Linsenfehler 14/05/2010 22:16
Klasse... zurecht in der Galerie...tot ziens
Cathrin Deumel 14/05/2010 22:05
Hätte auch pro gevotet. Punkt.Gruß Peer
Rüdiger Kautz 14/05/2010 22:03
Ich ahne, die Wuttinte ist noch lange nicht eingetrocknet - findet man an der Aufnahme nichts, dann wird wo anders gegraben.Gratuliere - eine gute Leistung.
Gruß Rüdiger
Doro E. 14/05/2010 22:02
@streetman48:das equipment findest du unter diesem bild