Danke allen für die interessanten Meinungen und Anmerkungen, Stefan, Danke Dir für die 54 Minuten Telefongespräch von Spanien nach Deutschland ;-).
Ich möchte nochmal klarstellen, das ich meiner Meinung nach hier keine Ehre eines Menschen verletzt habe, das Foto ist "gemeinsam" entstanden und wie man sieht bin ich sehr nahe daran, etwa 30mm Berennweite. Der Mann dreht sich auch nicht ab oder weg, er ist sich der Aufnahme voll und ganz bewußt und ist damit einverstanden. Desweiteren stelle ich ihn hier auch nicht herablassend zur Schau. Mir war ebenfalls klar, dass dieses Foto verschiedene, konträre Meinungen erzeugen wird, das finde ich aber ok so. Mehrheitlich besteht ja Einverständnis mit der Art der Abbildung. Danke nochmal.
Viele Grüße,
Carsten
Stefan,
aber genau das wollte ich doch nicht, ich wollte nicht den Bettler als Person zeigen, das kann jeder x-beliebige Bettler sein, egal, daher kein Gesicht!
Es ging um die Situation. Keiner der Menschen hier ist mit Gesicht zu erkennen.
Und die Situation war auch nicht einfach da, auf die hab ich gewartet, das Bild ist im Kopf entstanden und ich hab drauf gewartet, bis es eintritt.
@ Stefan:
Und warum muß eine Auseinandersetzung mit dem Menschen stattfinden. Ich denke ich habe mich hier ausgiebig mit der Situation des Menschen und seinem Umfeld auseinandergesetzt. Zwar nicht mit dem Menschen selbst, was ja auch nicht beabsichtigt war, aber immerhin mit der Situation in der er sich befindet. Ich wette auch, Du kannst nicht beurteilen, wieviel Zeit in diesem Bild steckt.
Achso noch ein Beispiel, wieviel Prozent der HCB-Bilder sind denn abfotografiert? Hat er selbst nicht gesagt, er nehme Fotos von seiner Umwelt, also fotografiert sie ab? Selbst viele, klar nicht alle, seiner Portraits sind laut ihm "Schnappschüsse" ohne große Planung und Auseinandersetzung.
Mit der Bildqualität meiner Bilder kann ich sehr gut leben, nicht optimal, aber für mich ok.
Und im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich auch andere Aufnahmegeräte, außer analoge m6 oder Mittelformat.
Über Deine konstruktive Kritik freue ich mich ja immer sehr und bin auch dankbar für Deine Anmerkungen, aber "digitaler Matsch" und "abfotografiert" bringt niemanden wirklich weiter.
Carsten Alex. Simon 21/10/2004 20:48
Danke allen für die interessanten Meinungen und Anmerkungen, Stefan, Danke Dir für die 54 Minuten Telefongespräch von Spanien nach Deutschland ;-).Ich möchte nochmal klarstellen, das ich meiner Meinung nach hier keine Ehre eines Menschen verletzt habe, das Foto ist "gemeinsam" entstanden und wie man sieht bin ich sehr nahe daran, etwa 30mm Berennweite. Der Mann dreht sich auch nicht ab oder weg, er ist sich der Aufnahme voll und ganz bewußt und ist damit einverstanden. Desweiteren stelle ich ihn hier auch nicht herablassend zur Schau. Mir war ebenfalls klar, dass dieses Foto verschiedene, konträre Meinungen erzeugen wird, das finde ich aber ok so. Mehrheitlich besteht ja Einverständnis mit der Art der Abbildung. Danke nochmal.
Viele Grüße,
Carsten
Carsten Alex. Simon 21/10/2004 13:09
Stefan,aber genau das wollte ich doch nicht, ich wollte nicht den Bettler als Person zeigen, das kann jeder x-beliebige Bettler sein, egal, daher kein Gesicht!
Es ging um die Situation. Keiner der Menschen hier ist mit Gesicht zu erkennen.
Und die Situation war auch nicht einfach da, auf die hab ich gewartet, das Bild ist im Kopf entstanden und ich hab drauf gewartet, bis es eintritt.
Gruss Carsten
Carsten Alex. Simon 21/10/2004 10:58
@ Stefan:Und warum muß eine Auseinandersetzung mit dem Menschen stattfinden. Ich denke ich habe mich hier ausgiebig mit der Situation des Menschen und seinem Umfeld auseinandergesetzt. Zwar nicht mit dem Menschen selbst, was ja auch nicht beabsichtigt war, aber immerhin mit der Situation in der er sich befindet. Ich wette auch, Du kannst nicht beurteilen, wieviel Zeit in diesem Bild steckt.
Achso noch ein Beispiel, wieviel Prozent der HCB-Bilder sind denn abfotografiert? Hat er selbst nicht gesagt, er nehme Fotos von seiner Umwelt, also fotografiert sie ab? Selbst viele, klar nicht alle, seiner Portraits sind laut ihm "Schnappschüsse" ohne große Planung und Auseinandersetzung.
Mit der Bildqualität meiner Bilder kann ich sehr gut leben, nicht optimal, aber für mich ok.
Und im Gegensatz zu Dir akzeptiere ich auch andere Aufnahmegeräte, außer analoge m6 oder Mittelformat.
Über Deine konstruktive Kritik freue ich mich ja immer sehr und bin auch dankbar für Deine Anmerkungen, aber "digitaler Matsch" und "abfotografiert" bringt niemanden wirklich weiter.
Gruss Carsten
Carsten Alex. Simon 20/10/2004 22:50
Auch Dir Danke, Markus!Markus Weisgerber 20/10/2004 16:33
Gut gesehen und festgehalten!Carsten Alex. Simon 20/10/2004 12:09
Danke für die Anmerkungen!Gruss Carsten
Christian Fürst 20/10/2004 8:44
wenn ich bei dem Bild minimal was zu meckern hab, dann die subjektiv zu dunkle BettlerinStefan S.... 19/10/2004 18:04
yep, ein irgendwie nachdenklich stimmendes Foto.die Perspektive verwirrt zunächst etwas...!
Grüße, Stefan
Jürgen Bennoit 19/10/2004 18:03
Bildidee ist gut gibt Anregung zur InterpretationGruß Jürgen
Thomas Adorff 19/10/2004 15:49
Gut gemacht!Matthias Moritz 19/10/2004 15:39
Das Foto hinterlässt einen intensiven Eindruck.Stimmt sehr nachdenklich.
hg, Matthias
eisi. 19/10/2004 15:05
Hallo CarstenIntressantes Bild mit guten Kontrasten. Message kommt rüber. Grüße daniel
Robert Stein. 19/10/2004 14:40
krasse gegensätze -licht und schatten.
stark !
gruß
robert
Thomas Schulz 19/10/2004 14:33
Hallo Carsten,wow, das Foto hat aber eine starke Wirkung.
Klasse gesehen von dir.
Gruß Thom@s.
Tine Wunn 19/10/2004 14:21
... das geht bei!