Das Foto an sich finde ich richtig gut, aber die Anatomie des Schwans ist irgenwie nicht in Ordnung.
Ich kann aber nicht genau sagen, was nicht stimmt.
Gruß Annette
nur kurz - ich habe mit abgestimmt.
das bild sogar auf mehreren monitoren gesehen.
die freistellung ist misslungen und der bauch des muttertieres ist ein einziger pixelmatsch.
der bildautor hat besseres und weiss ganz sicher selbst, dass das da oben keine meisterleistung ist.
wie übrigens auch einige andere hier, die selbst technisch sehr versiert sind und das bild dennoch in schutz nehmen. warum auch immer.
(ich meine z.b. hans pollner [ein pingel was seine eigenen arbeiten betrifft!] und auch herrn buchta - der hat sicherlich ne menge ahnung vom metier und ich glaub einfach nicht, dass die oben genannten mängel so einem nicht direkt auffallen und auch stören)
Tanya R. O. 28/03/2010 17:52
Humor ist wenn man trotzdem lacht :-)Doris Kühle 28/03/2010 16:01
:-)))))))))))ich weiß wer nun mehr lacht ;-)
Herr Buchta 28/03/2010 15:26
;-)))
Stefan Ø 28/03/2010 12:06
Omg...Norbert Kalus 28/03/2010 11:08
ein echter HammerDas gehört 100 PRO in die Galerie
sehr schön in allem
VG Nobby
Deichmaeuschen 28/03/2010 10:37
ich finds klasse ;-)LG
Deichmaeuschen
Katrin Schluep 28/03/2010 9:40
Hammerfoto !!!!Annette Wellmann 28/03/2010 9:32
Das Foto an sich finde ich richtig gut, aber die Anatomie des Schwans ist irgenwie nicht in Ordnung.Ich kann aber nicht genau sagen, was nicht stimmt.
Gruß Annette
Toni van Weiden 28/03/2010 9:06
Der Hammer in XXXL !!!!!!!!!!! G.ToniKarl Razur 28/03/2010 5:41
Erstaunlich, dass solch ein dilettantisch zusammengebastesltes Bildchen zu den besten Fotografien dieser Community zählt. Echt traurig und beschämend!elvisfirewolf 28/03/2010 3:28
das hätt mein 11-jähriger neffe besser hingekriegt, selbst wenn er sehbehindert wäre und keinen computer hätte.Bella Bottrop 28/03/2010 1:36
stark!LG Bella
Wolfgang Schulz 27/03/2010 23:31
http://www.youtube.com/watch?v=rJIqnc_yRboHAMMER, wenn auch grottenschlecht!
müll findet sich hier immer gut zusammen, auch in schwanenseemanier und unsortiert....
traumkunstfotohund 27/03/2010 23:07
nur kurz - ich habe mit abgestimmt.das bild sogar auf mehreren monitoren gesehen.
die freistellung ist misslungen und der bauch des muttertieres ist ein einziger pixelmatsch.
der bildautor hat besseres und weiss ganz sicher selbst, dass das da oben keine meisterleistung ist.
wie übrigens auch einige andere hier, die selbst technisch sehr versiert sind und das bild dennoch in schutz nehmen. warum auch immer.
(ich meine z.b. hans pollner [ein pingel was seine eigenen arbeiten betrifft!] und auch herrn buchta - der hat sicherlich ne menge ahnung vom metier und ich glaub einfach nicht, dass die oben genannten mängel so einem nicht direkt auffallen und auch stören)
harry k. 27/03/2010 23:04
Ein schlecht hingedengeltes Bild wäre voller Gefühl und sollte zum Nachdenken anregen? Auweia!Im Portfolio gibt es bessere Arbeiten!