statt hier gleich wieder über jeden, der es wagt, zu kritisieren, herzuziehen, sollte der geneigte user vielleicht den ein oder anderen kommentar hier mal lesen. da stehen nämlich richtig sinnvolle dinge wie zb beim kommissar
Hey Christopher - herzlichen Glückwunsch! Habe dein Bild letzte Woche in der Ausstellung im Bonner König-Museum gesehen - Glanzlichter 2009 - als Highlight im Bereich "humorous views of nature". Und das hast du mit diesem Bild auch verdient!
@xxx
ich widerspreche dir in diesem Punkt- habe mir jetzt extrra mal die Tiergaleriebilder der letzten Monate angeschaut... ich finde hier kaum etwas originelles - einzig die etwas wilderen Vogelbilder- aber einen Meister Lampe auf dem Acker oder ein Reh im Feld machen diesen "Trend" wieder etwas zunichte ...
Für mich liegt die Banalität auch ganz klar in dem extremen Hang Schärfe mit Qualität gleichzusetzen oder ein Bild deshalb als außergewöhnlich zu empfinden weil man es selten sieht und für die Aufnahme ein 500er Tele herhalten muss .. Das ist ja auch mal ganz nett.. wenn aber jedes 2. Galeriebild so aussieht dann weiss ich schon nach welchen Kriterien hier abgestimmt wird. 90% der Bilder sind in meinen Augen nichts als Blendwerk. Naja - aber diese (und ähnliche) Sätze schreibe in hier bereits seit 2005 .. :-)))
Leider so wie Herr Lohmann...!
Trotzdem meinen ganz herzlichen Glückwunsch !
Wichtig ist doch, dass es sehr, sehr viele gut finden und die Aufnahme somit den Platz in der Galerie verdient hat.
N.
Meinen herzlichen Glückwunsch zum Stern! Ich finde das Bild hat den Stern verdient!
Wäre erfreulich, wenn es bei den wenigen unsachlichen Anmerkungen bleibt.
LG Anhertz
Ich hab aber ein Glaubensproblem mit der Schärfe... Die Struktur des Holzschildes ist sehr scharf, hingegen das Gefieder des Vogis eher nicht. Normalerweise liegt das aber doch auf einer Ebene??? Vielleicht könnte mir das mal jemand erklären. Beste Grüße und schönes WE
Tanya R. O. 06/08/2010 10:53
witziges Foto/Situation. Leider bisschen überschärft.DerKurze 06/08/2010 10:29
Vielen Dank, ;-)besonders der Link ist sehr aufschlussreich
Detlef Schäfer 06/08/2010 10:21
DerKurze, heute um 10:03 Uhr
Hätte hier jemand die Güte mir meine o.g. Frage vielleicht ansatzweise zu beantworten :-(
Weil der fogi nass ist vylleicht ?
DerKurze 06/08/2010 10:03
Hätte hier jemand die Güte mir meine o.g. Frage vielleicht ansatzweise zu beantworten :-(Arno M 06/08/2010 9:53
oh... ein eisvogel !mit fisch sogar - respekt !
Tina O 06/08/2010 9:44
statt hier gleich wieder über jeden, der es wagt, zu kritisieren, herzuziehen, sollte der geneigte user vielleicht den ein oder anderen kommentar hier mal lesen. da stehen nämlich richtig sinnvolle dinge wie zb beim kommissarSabine R. Görlich 06/08/2010 9:44
ich finds klasse und musste schmunzeln, welch ein glück das er nicht lesen kann:-) gw zum*lg, bieneaixo 06/08/2010 9:42
Hey Christopher - herzlichen Glückwunsch! Habe dein Bild letzte Woche in der Ausstellung im Bonner König-Museum gesehen - Glanzlichter 2009 - als Highlight im Bereich "humorous views of nature". Und das hast du mit diesem Bild auch verdient!Kommissar Lohmann 06/08/2010 9:33
@xxx ich widerspreche dir in diesem Punkt- habe mir jetzt extrra mal die Tiergaleriebilder der letzten Monate angeschaut... ich finde hier kaum etwas originelles - einzig die etwas wilderen Vogelbilder- aber einen Meister Lampe auf dem Acker oder ein Reh im Feld machen diesen "Trend" wieder etwas zunichte ...Für mich liegt die Banalität auch ganz klar in dem extremen Hang Schärfe mit Qualität gleichzusetzen oder ein Bild deshalb als außergewöhnlich zu empfinden weil man es selten sieht und für die Aufnahme ein 500er Tele herhalten muss .. Das ist ja auch mal ganz nett.. wenn aber jedes 2. Galeriebild so aussieht dann weiss ich schon nach welchen Kriterien hier abgestimmt wird. 90% der Bilder sind in meinen Augen nichts als Blendwerk. Naja - aber diese (und ähnliche) Sätze schreibe in hier bereits seit 2005 .. :-)))
Wolfgang E. Kern 06/08/2010 9:31
Diese Idee ist leider nur abgekupfert.Fritz Pölking ( Gott hab ihn seelig) hatte diese Idee
schon vor hmmm ca. 40 Jahren.
Nicole Zschucke 06/08/2010 9:26
Leider so wie Herr Lohmann...!Trotzdem meinen ganz herzlichen Glückwunsch !
Wichtig ist doch, dass es sehr, sehr viele gut finden und die Aufnahme somit den Platz in der Galerie verdient hat.
N.
Anhertz 06/08/2010 9:24
Meinen herzlichen Glückwunsch zum Stern! Ich finde das Bild hat den Stern verdient!Wäre erfreulich, wenn es bei den wenigen unsachlichen Anmerkungen bleibt.
LG Anhertz
DerKurze 06/08/2010 9:23
Wenn´s original so fotografiert wurde GLW.Ich hab aber ein Glaubensproblem mit der Schärfe... Die Struktur des Holzschildes ist sehr scharf, hingegen das Gefieder des Vogis eher nicht. Normalerweise liegt das aber doch auf einer Ebene??? Vielleicht könnte mir das mal jemand erklären. Beste Grüße und schönes WE
Kommissar Lohmann 06/08/2010 9:16
wow - du erkennst hier "einen Trend" ???Kommissar Lohmann 06/08/2010 9:07
hmm - also soo irre komisch finde ich das jetzt nicht-Fotografisch würde ich das Bild als *gelungenen Schnappschuss* beschreiben. Ein *besonderes Foto* ist es sicher nicht. Nicht für mein Empfinden.