Im Nachinein betrachtet, hätte ich Dein Foto mal eher sehen sollen. Ich bin über die WW-Standard-Einstellung nicht hinausgekommen.
Aber Dein Foto soll mich immer daran erinnern, daß es auch sehr gute Nahaufnahmen gibt.
Mir fehlt da zu oft die Kreativität und so komme ich über Standard nicht hinaus, zumindest bisher.
VG Ulli
> Ich glaube du endest oft in Details, weil noch irgendetwas ins bild kommt was
> dich stört. Weitwinkel sind eben geschwätzig. Weil der Wasserfall (Beispiel)
> aber so faszinierend auf dich wirkt, suchst du solange bis du etwas gefunden
> hast was ihm gerecht wird und das sind eben dann Details. :-))
Ja Giesbert, das hast du sehr schön ausgedrückt. Ich glaube, genau so ist es! :-)
Das wird noch zur Selbstfindung hier ... ;-)
Ich finde die Reduktion auf Details meist wesentlich interessanter, als immer alles zu fotografieren.
Ausschnitte mit dem Tele zu komponieren sind eine tolle Möglichkeit von der gewohnten Sichtweise abzurücken. Diese Standpunkte um es in Natura so zu erleben wie es auf dem Bild dann scheint gibt es oft garnicht, oder man müßte mit Hebebühnen oder Leitern unterwegs sein.
Gesamtaufnahmen sind oft sehr alltäglich, in sich harmonisch, tendieren aber daher oft zur Langeweile.
Hallo und Danke für eure positive Resonanz, obgleich ich euch eine andere Meinung auch nicht verübelt hätte ;-)
@Jürgen
Ich finde sie auch immer spannend zu fotografieren, weil man sich nur so ungefähr vorstellen kann was später daraus wird. :-)
@Kerstin
Freue mich deine Phantasie hiermit angeregt zu haben. Das Fabelwesen war etwas zu flink für die Langzeitbelichtung und somit leider nicht zu sehen :-))
@Rainer
Ich freue mich auch wenn ich mal wieder zeit für die fc finde. Danke :-)
@Norbert
Danke! :-)
@Carlo
Stimmt, das bist du, obwohl du Kurzzeitblitze benutzt. :-))
@Ich hier
Danke ;-)
@Stefan
Beim Fotografieren hatte ich eigentlich nur den Kontrast Hell-Dunkel/Weich-Hart im Sinn. Das die Steine leichte Abstufungen der Helligkeit hatten, sah ich im Sucher so noch nicht. Ich sortierte eher ein helles und ein fast gleichgroßes dunkles dreieck. Das wenige Wasser was über den zweiten Stein plätscherte reichte aber für diesen Unterschied. Ist so auch viel spannender als real.
@Daniel
Nur zu gern fahre ich öfter in den Urlaub, natürlich dann nur um euch zu verwöhnen... klar ;-)
@Sebastian
Muss demnächst mal im baumarkt auf sowas achten. :-) Geht so viel schneller als mit dem Pinsel.
@Stefan
Ja, ach wie schön dachte ich auch als ich endlich mal vor einem richtigen Wasserfall stand :-)
Wenn ich mich selbst so im Nachhinein beobachte, fange ich fast immer erst mit dem 24er an irgedetwas zu fotografieren und taste mich dann langsam bís zum Tele vor :-) Außer Nahaufnahmen finde ich es immer schwierig geeignete Motive für's Tele zu finden. Zumal mir hier die Möglichkeit fehlt, das motiv duch Standortveränderung zu beeinflussen, so wie ich es sonst gern bei den Strandbildern mache. Viele Ausweichmöglichkeiten waren dort nicht und es sind ja meist mehrere Schritte nötig um irgendwas aus dem bild zu auszublenden. Mit dem Weitwinkel rutscht man nur ein bisschen herum und gut isses. :-) So suchte ich und warf weg, wie du mal so schön schriebst. Manchmal hat man eben auch ein wenig Glück und die Motivklingel ertönt. Ansprechende Details bewundere ich auch oft, zumal es eben schwer ist sie aus einem Naturchaos zu isolieren. Daran bin ich selbst schon oft genug gescheitert. Bei diesem Wasserfall ist das Weitwinkelbild nicht sonderlich schwierig gewesen, da er selbst schon phantastisch aussah mit bogen und verästelungen. Dennoch mag ich dieses hier lieber als die sicher schon oft fotografierte standardansicht. Das andere kommt demnächst dann auch noch hierher :-)
Ich glaube du endest oft in Details, weil noch irgendetwas ins bild kommt was dich stört. Weitwinkel sind eben geschwätzig. Weil der wasserfall (Beispiel) aber so faszinierend auf dich wirkt, suchst du solange bis du etwas gefunden hast was ihm gerecht wird und das sind eben dann Details. :-)) Einen Miniminiwasserfall gibt es ja auch bei uns im NP-Jasmund aber dort würde ich auch nur Details versuchen, da die Umgebung nicht gerade förderlich für's Bild ist.
@Helena U. Martin
:-) Danke
noch einen Nachtrag...
Ein Detail mit Größenvergleich ist eher eine Seltenheit. Hier einen Menschen mit roter Jacke zu platzieren wäre dafür aber schon sinnvoll. Für meinen Komplex, sowie für den Freiwilligen allerdings nicht *g*.
Ach wie schön, solche Motive auch mal von dir fotografiert zu sehen! :-))
Besonders gefällt mir, dass man vorne das Gras noch so gut sieht. Das ist oft ein Problem, finde ich, weil der Kontrast zum hellen Wasser dann so groß wird. Eine sehr schöne Stelle mit schönen Diagonalen und Knubbeln hast du dir da rausgepickt :-)
Ich tippe mal eher auf 20 s, weil es mit der Zeit immer noch nebliger wird ...
Interessant finde ich auch deine Erfahrung, die du unter dem Bild schreibst. Ich ende meist auch bei irgendwelchen Details. Das gibt dann leicht abstrakte Bilder die auch sehr schön wirken können, so wie dieses hier. Mein Wunschbild hat aber auch noch etwas Landschaft drumrum, vielleicht so, wie du es zu Beginn gesucht hast. Allerdings finde ich das viel schwieriger. Aber auch in Zeitschriften oder Büchern geht es mir so: Die Details finde ich oft interessant und bewundere sie. Aber wenn ich mal so einen richtigen Knaller entdecke, du weißt schon, wo man seinen Mund nicht mehr zu kriegt, dann sind es eher die Wasserfälle, die man eingebettet in ihre Landschaft sieht. Vielleicht weil sich die Details wiederholen oder weil sie überall sein könnten, der Bezug zur Umgebung fehlt, oder der Größenvergleich? Trotzdem lande ich aber auch immer wieder bei den Details, komisch oder? ;-)
Wenn ich nicht wüsste, dass es ein Foto wäre, könnte ich es für ein kitschiges gemaltes Pseudo-Kunstposter aus dem Baumarkt halten. Aber so bin ich fasziniert von dem "weichen" Bild. Alles ist im Fluss...Schön!
Sebastian
Oh-ha, Du verwöhnst uns ja richtig - schon das zweite Bild in so kurzer Zeit! Du solltest öfter in den Urlaub fahren... und solche Bilder mitbringen! ;-)
Tolles Bild - die Details, das fließende Wasser, die Farbe und vor allem die vielen schönen Wassertreppchen gefallen mir richtig gut.
Wirklich, traumhaft. Mir gefällt die Gestaltung, die Staffelung, die in meinen Augen von rechts nach links oben führt, neckisch und farbtupferisch im kühlen Licht auch die Flechten und Konsorten... und ja, ich bekenne freimütig: Ich bin ein Langzeitbelichtungs-Fanatiker!
Schön!
Gruss Carlo
Freue mich immer, wenn es wieder ein bild von dir zu sehen gibt... Schöne monochrome farbstimmung,trotz der dynamik des wassers eine ruhige, fast meditative atmosphäre. sehr schön.
lg
rainer
Eine klasse Aufnahme. Auf mich wirkt das Foto mythisch und geheimnisvoll. Ich erwarte jeden Augenblick das kleine Fabelwesen hinter dem Vorhang aus Wasser hervortreten :-)))
Ansonsten ein wirklich schöner Aufbau und eine schöner Schärfeverlauf.
Ullrich Müller •• 23/08/2007 21:57
Im Nachinein betrachtet, hätte ich Dein Foto mal eher sehen sollen. Ich bin über die WW-Standard-Einstellung nicht hinausgekommen.Aber Dein Foto soll mich immer daran erinnern, daß es auch sehr gute Nahaufnahmen gibt.
Mir fehlt da zu oft die Kreativität und so komme ich über Standard nicht hinaus, zumindest bisher.
VG Ulli
... einer der schönsten Irlands.
Ullrich Müller ••Hartmut Lerch HL 30/11/2004 17:42
traumhaft schönes bild.gruss
hartmut
Stefan Rohloff 28/11/2004 20:17
> Ich glaube du endest oft in Details, weil noch irgendetwas ins bild kommt was> dich stört. Weitwinkel sind eben geschwätzig. Weil der Wasserfall (Beispiel)
> aber so faszinierend auf dich wirkt, suchst du solange bis du etwas gefunden
> hast was ihm gerecht wird und das sind eben dann Details. :-))
Ja Giesbert, das hast du sehr schön ausgedrückt. Ich glaube, genau so ist es! :-)
Das wird noch zur Selbstfindung hier ... ;-)
Liebe Grüße, Stefan
Rudi Gauer 28/11/2004 12:58
Ich finde die Reduktion auf Details meist wesentlich interessanter, als immer alles zu fotografieren.Ausschnitte mit dem Tele zu komponieren sind eine tolle Möglichkeit von der gewohnten Sichtweise abzurücken. Diese Standpunkte um es in Natura so zu erleben wie es auf dem Bild dann scheint gibt es oft garnicht, oder man müßte mit Hebebühnen oder Leitern unterwegs sein.
Gesamtaufnahmen sind oft sehr alltäglich, in sich harmonisch, tendieren aber daher oft zur Langeweile.
Das Monochrome hier find ich faszinierend
Gruß Rudi
Giesbert Kühnle 25/11/2004 21:36
Hallo und Danke für eure positive Resonanz, obgleich ich euch eine andere Meinung auch nicht verübelt hätte ;-)@Jürgen
Ich finde sie auch immer spannend zu fotografieren, weil man sich nur so ungefähr vorstellen kann was später daraus wird. :-)
@Kerstin
Freue mich deine Phantasie hiermit angeregt zu haben. Das Fabelwesen war etwas zu flink für die Langzeitbelichtung und somit leider nicht zu sehen :-))
@Rainer
Ich freue mich auch wenn ich mal wieder zeit für die fc finde. Danke :-)
@Norbert
Danke! :-)
@Carlo
Stimmt, das bist du, obwohl du Kurzzeitblitze benutzt. :-))
@Ich hier
Danke ;-)
@Stefan
Beim Fotografieren hatte ich eigentlich nur den Kontrast Hell-Dunkel/Weich-Hart im Sinn. Das die Steine leichte Abstufungen der Helligkeit hatten, sah ich im Sucher so noch nicht. Ich sortierte eher ein helles und ein fast gleichgroßes dunkles dreieck. Das wenige Wasser was über den zweiten Stein plätscherte reichte aber für diesen Unterschied. Ist so auch viel spannender als real.
@Daniel
Nur zu gern fahre ich öfter in den Urlaub, natürlich dann nur um euch zu verwöhnen... klar ;-)
@Sebastian
Muss demnächst mal im baumarkt auf sowas achten. :-) Geht so viel schneller als mit dem Pinsel.
@Stefan
Ja, ach wie schön dachte ich auch als ich endlich mal vor einem richtigen Wasserfall stand :-)
Wenn ich mich selbst so im Nachhinein beobachte, fange ich fast immer erst mit dem 24er an irgedetwas zu fotografieren und taste mich dann langsam bís zum Tele vor :-) Außer Nahaufnahmen finde ich es immer schwierig geeignete Motive für's Tele zu finden. Zumal mir hier die Möglichkeit fehlt, das motiv duch Standortveränderung zu beeinflussen, so wie ich es sonst gern bei den Strandbildern mache. Viele Ausweichmöglichkeiten waren dort nicht und es sind ja meist mehrere Schritte nötig um irgendwas aus dem bild zu auszublenden. Mit dem Weitwinkel rutscht man nur ein bisschen herum und gut isses. :-) So suchte ich und warf weg, wie du mal so schön schriebst. Manchmal hat man eben auch ein wenig Glück und die Motivklingel ertönt. Ansprechende Details bewundere ich auch oft, zumal es eben schwer ist sie aus einem Naturchaos zu isolieren. Daran bin ich selbst schon oft genug gescheitert. Bei diesem Wasserfall ist das Weitwinkelbild nicht sonderlich schwierig gewesen, da er selbst schon phantastisch aussah mit bogen und verästelungen. Dennoch mag ich dieses hier lieber als die sicher schon oft fotografierte standardansicht. Das andere kommt demnächst dann auch noch hierher :-)
Ich glaube du endest oft in Details, weil noch irgendetwas ins bild kommt was dich stört. Weitwinkel sind eben geschwätzig. Weil der wasserfall (Beispiel) aber so faszinierend auf dich wirkt, suchst du solange bis du etwas gefunden hast was ihm gerecht wird und das sind eben dann Details. :-)) Einen Miniminiwasserfall gibt es ja auch bei uns im NP-Jasmund aber dort würde ich auch nur Details versuchen, da die Umgebung nicht gerade förderlich für's Bild ist.
@Helena U. Martin
:-) Danke
noch einen Nachtrag...
Ein Detail mit Größenvergleich ist eher eine Seltenheit. Hier einen Menschen mit roter Jacke zu platzieren wäre dafür aber schon sinnvoll. Für meinen Komplex, sowie für den Freiwilligen allerdings nicht *g*.
Liebe Grüße,
Giesbert
Martin Perdun 25/11/2004 18:39
wow, sehr schöne Langzeitbelichtung!Gruß, Martin
Helena Ludwig 25/11/2004 16:00
Sehr schön!LG
HELENA
Stefan Rohloff 25/11/2004 14:40
Ach wie schön, solche Motive auch mal von dir fotografiert zu sehen! :-))Besonders gefällt mir, dass man vorne das Gras noch so gut sieht. Das ist oft ein Problem, finde ich, weil der Kontrast zum hellen Wasser dann so groß wird. Eine sehr schöne Stelle mit schönen Diagonalen und Knubbeln hast du dir da rausgepickt :-)
Ich tippe mal eher auf 20 s, weil es mit der Zeit immer noch nebliger wird ...
Interessant finde ich auch deine Erfahrung, die du unter dem Bild schreibst. Ich ende meist auch bei irgendwelchen Details. Das gibt dann leicht abstrakte Bilder die auch sehr schön wirken können, so wie dieses hier. Mein Wunschbild hat aber auch noch etwas Landschaft drumrum, vielleicht so, wie du es zu Beginn gesucht hast. Allerdings finde ich das viel schwieriger. Aber auch in Zeitschriften oder Büchern geht es mir so: Die Details finde ich oft interessant und bewundere sie. Aber wenn ich mal so einen richtigen Knaller entdecke, du weißt schon, wo man seinen Mund nicht mehr zu kriegt, dann sind es eher die Wasserfälle, die man eingebettet in ihre Landschaft sieht. Vielleicht weil sich die Details wiederholen oder weil sie überall sein könnten, der Bezug zur Umgebung fehlt, oder der Größenvergleich? Trotzdem lande ich aber auch immer wieder bei den Details, komisch oder? ;-)
Liebe Grüße, Stefan
† Sebastian Haerter 24/11/2004 23:26
Wenn ich nicht wüsste, dass es ein Foto wäre, könnte ich es für ein kitschiges gemaltes Pseudo-Kunstposter aus dem Baumarkt halten. Aber so bin ich fasziniert von dem "weichen" Bild. Alles ist im Fluss...Schön!Sebastian
D.a.n.i.e.l.F.r.o.s.t 24/11/2004 22:25
Oh-ha, Du verwöhnst uns ja richtig - schon das zweite Bild in so kurzer Zeit! Du solltest öfter in den Urlaub fahren... und solche Bilder mitbringen! ;-)Tolles Bild - die Details, das fließende Wasser, die Farbe und vor allem die vielen schönen Wassertreppchen gefallen mir richtig gut.
Viele Grüße,
Daniel
Wolfgang Dufner 24/11/2004 20:18
Das Wasser wurde hier in aller Pracht in Szene gesetzt.LG
WoDu
Carlo Stuppia 24/11/2004 20:08
Wirklich, traumhaft. Mir gefällt die Gestaltung, die Staffelung, die in meinen Augen von rechts nach links oben führt, neckisch und farbtupferisch im kühlen Licht auch die Flechten und Konsorten... und ja, ich bekenne freimütig: Ich bin ein Langzeitbelichtungs-Fanatiker!Schön!
Gruss Carlo
n o r B Ä R t 24/11/2004 20:01
Wie in einem Traum !Toll das Blau !
Schön die "Fließbewegung"
LG Norbert
Rainer Ortmüller 24/11/2004 19:52
Freue mich immer, wenn es wieder ein bild von dir zu sehen gibt... Schöne monochrome farbstimmung,trotz der dynamik des wassers eine ruhige, fast meditative atmosphäre. sehr schön.lg
rainer
Kerstin Tschirner 24/11/2004 19:42
Eine klasse Aufnahme. Auf mich wirkt das Foto mythisch und geheimnisvoll. Ich erwarte jeden Augenblick das kleine Fabelwesen hinter dem Vorhang aus Wasser hervortreten :-)))Ansonsten ein wirklich schöner Aufbau und eine schöner Schärfeverlauf.