Dalla foto non comprendo se si sia trattato di un intento nato (e realizzato) in ripresa o da un intento nato (e realizzato) in camera chiara. Nel secondo caso voterei decisamente contra, perchè la mia formazione fotografica (ammesso che ci sia) non mi consente di percepire una creazione "in provetta".
Cosa diversa, se ricorresse la prima ipotesi.
Non applico il principio "in dubio, pro reo", ma molto più semplicemente, un pilatesco skip.
Blve 01/10/2010 21:36 Commento di voto
SGaetano Ficara 01/10/2010 21:36 Commento di voto
+++++++++++++mike snead 01/10/2010 21:36 Commento di voto
proDomenico Cosenza 01/10/2010 21:36 Commento di voto
PROMassimo Fiore 01/10/2010 21:36 Commento di voto
Dalla foto non comprendo se si sia trattato di un intento nato (e realizzato) in ripresa o da un intento nato (e realizzato) in camera chiara. Nel secondo caso voterei decisamente contra, perchè la mia formazione fotografica (ammesso che ci sia) non mi consente di percepire una creazione "in provetta".Cosa diversa, se ricorresse la prima ipotesi.
Non applico il principio "in dubio, pro reo", ma molto più semplicemente, un pilatesco skip.
alessandro tagliaferri 01/10/2010 21:36 Commento di voto
Quoto Paolo barbaresiGianpaolo Giambuzzi 01/10/2010 21:36 Commento di voto
+Alfredo Yanez 01/10/2010 21:36 Commento di voto
+paolobarbaresi 01/10/2010 21:36 Commento di voto
altro che occhi di smeraldo,o farfalle,qui alberga la fotografia....CAPOLAVORO.Guglielmo Rispoli 01/10/2010 21:36 Commento di voto
sono molto ignorante.... skipSabine Suess 01/10/2010 21:35 Commento di voto
PRO!Elvio Bartoli 01/10/2010 21:35 Commento di voto
Pro. Anche se un dubbio mi rimane...Andrea Minichini 01/10/2010 21:35 Commento di voto
Pro************Vincenzo Galluccio 01/10/2010 21:35 Commento di voto
proLuigi Boeris 01/10/2010 21:35 Commento di voto
pro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!