ob jemand seine eigenen Bilder wieder löscht, nachdem sie kommentiert wurden... ? nun,..... das kann man so und so sehen und bewerten ... und sich sein eigen Teil dabei denken... aber ist das Sinn des Votings ?
Mich erinnert das allenfalls an das Verhalten mancher Models, die auch dafür sorgen, dass ihre länger zurückliegenden oder nicht so gelungenen Bilder nicht neben den besseren gezeigt und verwendet werden ...na und ? Zeigt ein Spielberg zB nicht gelungene Filmmeter ? nicht mal in Making Of's ... das Endergebnis eines Produkts wird doch nach Raffinierung und Verfeinerung letztlich immer das Ziel sein... wenn für einen der Fotografen hier das darin liegt, dass er nur das Portfolio mit den besten Bildern zeigen mag... so what.. !?
ich stimme hier über dieses konkrete Bild... CLICK
& release !!
Charmin'Greet'z
Liz
Ein Pro für das Bild. Den Fotografen soll ich ja nicht bewerten und möchte ich auch gar nicht. Ich verstehe diese Rangeleien nicht. Ich möchte einfach nur ein Bild bewerten können.Hier stören mich die Autos links gewaltig aber insgesamt ist es gut genug für die Galerie, nach meiner Meinung. LG Petra
Diskussion ist langweilig. Obs ein SV ist ist mir egal.
Himmel ist gut bearbeitet. Schloss und surroundings mangelhaft, passt nicht.
Contra. Ist mir sowas von wurscht was der typ mit seinem portfolio macht, wenn er nicht zu seinen bildern stehen kann ist er selber schuld. Ein Kommerzsklave halt.
Hmm, sehr "hitzige" Diskussion hier, an der ich mich aber nicht beteiligen werde!
Also ein Pro für das Foto! Allerdings fände ich es schade wenn das Bild, auch ohne *, nicht würdig wäre weiterhin zu bestehen!
@ deryk, ich sehe hier keinen grund neidisch zu sein. will nicht sagen , das meine bilder besser sind, keineswegs, aber ich hab was in 2 jahren foto als hobby erreicht, auf das ich stolz sein kann. also worauf neidisch? auf die letzten geloeschten bilder, die den weg in die galerie nicht schafften ?
schade um jede anregung, kritik, die man hier schreibt, wenn es eh verschwindet. ich will dich keineswegs belehren, wie du deine bilder praesentierst, aber ich denke nicht, das diese fc als billige werbeflaeche fuer dich gedacht ist.
und noch was, von wegen deutsches denken. du bist auch kein amerikaner, nur weil du in den staaten lebst... und texas, wo ich lebe gehoert nebenbei auch in diesen staatenverbund.
so, nun kennst du meine kindskopfmeinung...
uebrigens getroffene hunde bellen. jedenfalls besagt es das alte sprichwort.
an alle anderen die big "d" so anhimmeln, schreibt doch mal, wieviele tips ihr von ihm unter euren bildern bekommen habt?
und ihr, die sich muehe machten und sich in seinem profil verewigten... suchts mal eurer anmerkung.
noch eine frage an deryk, warum sollen wir dir bei kritiken eine pm schreiben? kritiken passen wohl nicht zu den bildern?
lg birdy
contra für die diskusion um sv`s
contra für die ewigen nervereien
skip fürs bild, mir persönlich gefällt der himmel, in dem eine menge spannung liegt. alles darunter ist mir zu unspannend.
Du siehst den Sinn der FC auf Deine Weise; ich sehe es auf eine andere Weise (DIE DU NICHT KENNST). Deine Sichtweise interessiert mich nicht. Warum mich belehren wollen ?
@Baumgärtner: Ich habe dir niemals eine PM, QM oder ähnliches geschrieben, also was soll diese Anschuldigung? Aber meine Meinung kann ich öffentlich schreiben! Ein Neider bin ich auch mit Sicherheit nicht.
Vor einigen Wochen beteiligte ich mich unter einem deiner Fotos an einer sinnvollen Diskussion über Sternstrichspuren, bis das Bild gelöscht wurde, weil das Votingergebnis nicht ausreichte.
Ich glaube, du hast den Sinn der FC nicht ganz verstanden, wenn du der Meinung bist, nur ein Foto mit Stern sei gut und alle anderen gehören in den Papierkorb. Ganz egal wie gut die Diskussionen darunter sind oder wie viele Leute sich für das Bild Zeit genommen haben.
Ein Teil der Definition der FC: "Der Dialog steht im Vordergrund. Wenn Du also Lust hast, Dich mit anderen Fotografen über Deine Werke zu unterhalten, bist Du genau richtig! Falls Du lediglich einen Platz im Internet suchst, um Deine Fotos abzulegen, bist Du besser bei Online-Alben von Yahoo oder Excite aufgehoben."
Aber jeder kann frei entscheiden, wie er dazu steht.
Marco
Liz Collet 10/12/2004 17:16 Commento di voto
ob jemand seine eigenen Bilder wieder löscht, nachdem sie kommentiert wurden... ? nun,..... das kann man so und so sehen und bewerten ... und sich sein eigen Teil dabei denken... aber ist das Sinn des Votings ?Mich erinnert das allenfalls an das Verhalten mancher Models, die auch dafür sorgen, dass ihre länger zurückliegenden oder nicht so gelungenen Bilder nicht neben den besseren gezeigt und verwendet werden ...na und ? Zeigt ein Spielberg zB nicht gelungene Filmmeter ? nicht mal in Making Of's ... das Endergebnis eines Produkts wird doch nach Raffinierung und Verfeinerung letztlich immer das Ziel sein... wenn für einen der Fotografen hier das darin liegt, dass er nur das Portfolio mit den besten Bildern zeigen mag... so what.. !?
ich stimme hier über dieses konkrete Bild... CLICK
& release !!
Charmin'Greet'z
Liz
Holger Nagel 10/12/2004 17:16 Commento di voto
die Diskussion ist klasse ... PRO für den Unterhaltungswert; Contra für's Bild! Mir gefallen viele andere Deryk-Bilder deutlich besser!Gruß,
Holger
Petra Sommerlad 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Ein Pro für das Bild. Den Fotografen soll ich ja nicht bewerten und möchte ich auch gar nicht. Ich verstehe diese Rangeleien nicht. Ich möchte einfach nur ein Bild bewerten können.Hier stören mich die Autos links gewaltig aber insgesamt ist es gut genug für die Galerie, nach meiner Meinung. LG PetraAndrea R. H. 10/12/2004 17:16 Commento di voto
ProOnkel Tom 10/12/2004 17:16 Commento di voto
contraMatthias Moritz 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Diese Diskussion, bzw. Ihre Antworten, Herr Baumgärtner, überzeugen mich.Für Sie in Zukunft nur noch pauschale, anonyme
contras
L Tharin 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Diskussion ist langweilig. Obs ein SV ist ist mir egal.Himmel ist gut bearbeitet. Schloss und surroundings mangelhaft, passt nicht.
Contra. Ist mir sowas von wurscht was der typ mit seinem portfolio macht, wenn er nicht zu seinen bildern stehen kann ist er selber schuld. Ein Kommerzsklave halt.
Andreas Gr. 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Hmm, sehr "hitzige" Diskussion hier, an der ich mich aber nicht beteiligen werde!Also ein Pro für das Foto! Allerdings fände ich es schade wenn das Bild, auch ohne *, nicht würdig wäre weiterhin zu bestehen!
Birdies Landscapes 10/12/2004 17:16 Commento di voto
@ deryk, ich sehe hier keinen grund neidisch zu sein. will nicht sagen , das meine bilder besser sind, keineswegs, aber ich hab was in 2 jahren foto als hobby erreicht, auf das ich stolz sein kann. also worauf neidisch? auf die letzten geloeschten bilder, die den weg in die galerie nicht schafften ?schade um jede anregung, kritik, die man hier schreibt, wenn es eh verschwindet. ich will dich keineswegs belehren, wie du deine bilder praesentierst, aber ich denke nicht, das diese fc als billige werbeflaeche fuer dich gedacht ist.
und noch was, von wegen deutsches denken. du bist auch kein amerikaner, nur weil du in den staaten lebst... und texas, wo ich lebe gehoert nebenbei auch in diesen staatenverbund.
so, nun kennst du meine kindskopfmeinung...
uebrigens getroffene hunde bellen. jedenfalls besagt es das alte sprichwort.
an alle anderen die big "d" so anhimmeln, schreibt doch mal, wieviele tips ihr von ihm unter euren bildern bekommen habt?
und ihr, die sich muehe machten und sich in seinem profil verewigten... suchts mal eurer anmerkung.
noch eine frage an deryk, warum sollen wir dir bei kritiken eine pm schreiben? kritiken passen wohl nicht zu den bildern?
lg birdy
Verena Schön 10/12/2004 17:16 Commento di voto
+Debora Domachowski 10/12/2004 17:16 Commento di voto
contra für die diskusion um sv`scontra für die ewigen nervereien
skip fürs bild, mir persönlich gefällt der himmel, in dem eine menge spannung liegt. alles darunter ist mir zu unspannend.
Gerti K. 10/12/2004 17:16 Commento di voto
PRO !!!Barbara und Udo Scheer 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Deryk Baumgärtner 10/12/2004 17:16 Commento di voto
Du siehst den Sinn der FC auf Deine Weise; ich sehe es auf eine andere Weise (DIE DU NICHT KENNST). Deine Sichtweise interessiert mich nicht. Warum mich belehren wollen ?Marco Eckstein 10/12/2004 17:16 Commento di voto
@Baumgärtner: Ich habe dir niemals eine PM, QM oder ähnliches geschrieben, also was soll diese Anschuldigung? Aber meine Meinung kann ich öffentlich schreiben! Ein Neider bin ich auch mit Sicherheit nicht.Vor einigen Wochen beteiligte ich mich unter einem deiner Fotos an einer sinnvollen Diskussion über Sternstrichspuren, bis das Bild gelöscht wurde, weil das Votingergebnis nicht ausreichte.
Ich glaube, du hast den Sinn der FC nicht ganz verstanden, wenn du der Meinung bist, nur ein Foto mit Stern sei gut und alle anderen gehören in den Papierkorb. Ganz egal wie gut die Diskussionen darunter sind oder wie viele Leute sich für das Bild Zeit genommen haben.
Ein Teil der Definition der FC: "Der Dialog steht im Vordergrund. Wenn Du also Lust hast, Dich mit anderen Fotografen über Deine Werke zu unterhalten, bist Du genau richtig! Falls Du lediglich einen Platz im Internet suchst, um Deine Fotos abzulegen, bist Du besser bei Online-Alben von Yahoo oder Excite aufgehoben."
Aber jeder kann frei entscheiden, wie er dazu steht.
Marco