Jürgen:
"entweder... - oder... " - "Schraubstock"...:
...das klingt aber gar nicht nach feinen Zwischentönen... !
Stimmungen SUCHE ich regelrecht,
würde ich also auch in feinen Nuancen nie beseitigen... !
Wolken oder hier mehr noch den Himmel...
musste ich aus technischen Gründen weichzeichnen
bzw. "entstören" (= entrauschen),
weil mein POL-Filter – wie bekannt -
leicht zu "Verpixelungen" führt...
@Klemens:
>Womöglich würdest Du selbst den Dunst
und damit die Stimmung digital "beseitigen"... ?) ;-))
JO! :-)
Entweder richtig Nebel oder rausholen, was geht.
Und warum Wolken weichzeichnen? Ich bin froh, wenn sie einpaar Konturen haben.
Aber du siehtst, ich denke immer, als ob das Bild in meinem Schraubstock eingespannt wäre :-)))
@ Jürgen Evert:
...oh, da täuschst Du dich aber, Jürgen:
...unsere "Brennetage" sind in unserer Region
auf zweimal im Jahr beschränkt
und sind sehr umstritten -
...gut möglich, dass das Abbrennen von "Gartenabfällen"
in Zukunft verboten sein wird... !
Was Du als "matt"
und "nicht optimale" Schärfe bezeichnest, Jürgen,
ist kein technischer oder menschlicher "Defekt"
sondern eine sehr dunstige Wettersituation,
die in der Foto-Abbildung teilweise nachgeglättet (Himmel)
und teilweise nachgeschärft (VG Boden) worden ist ... -
...mit dem Ziel HIER, das Dunstige zu ERHALTEN
und trotzdem das Gegenständliche deutlich genug auszuprägen... -
Du hast Recht: ich sehe das halt anders als Du... ;-))
(Womöglich würdest Du selbst den Dunst
und damit die Stimmung digital "beseitigen"... ?) ;-))
@ Norbert REN (und @ Martina Bie 2):
...die in der Landschaft so VORHANDENE
"samtweiche, friedliche Ausstrahlung" (Norbert)
des "zarten, milden" Lichtes (Martina)
ist genau das, was ich erhalten und eher sanft STEIGERN wollte,
als es zu eliminieren (!) -
was zu einer (wohl von dir gewünschten) über-kontrastreichen,
überscharfen und zudem dann so
verfälschten Wiedergabe von Wirklichkeit führen würde...
Ach Klemens erzähl doch nichts, ab heute darf wieder verbrannt werden - da hat einen ordentlich Feuer gemacht.
:-))
Ne im Ernst - dein Weitwinkel wird besser. Vielleicht nocht etwas matt, auch die Schärfe find ich nicht optimal.
Aber du siehst es halt anders als ich.
Schönes Wochenende!
@ Martina Bie 2 (und @ NORDLICHT):
...ob der Dampf der Wolke "verdächtig" ist,
möchte ich mal ausschließen: :-))
...die aufsteigende Wolke
stammte weder von einem "Vulkan"
noch vom entfernt liegenden Kernkraftwerk Grohnde...
- denn es war bereits gegen Mittag,
als ich das Foto gemacht habe,
und ich hatte Stunden vorher beobachten können,
wie die Morgennebel-Schwaden
von den Berghängen des Voglers und des Burgbergs aus
schräg aufgestiegen waren...
@ Bettina Stein:
...ja, Bettina, es ist der Friedberg
von Forst, also von Westen, aus gesehen...
(Die Burgberg-Flanke zu Bevern hin ist hier also nicht zu sehen).
Ich dachte immer, dass er ein Teil des Burgbergs ist... (?),
so wie der Everstein,
der der "Kopf" des Burgbergs ist...?
das ist doch aber der friedberg, oder? der burgberg fängst doch erst rechts davon an....naja darüber streiten sich die gelehrten.
auf jeden fall ein schönes bild und es kommt mir so heimatlich :-)
LG Bettina
Manchmal, jedoch eher selten tuen uns die Wolken den Gefallen, und ziehen diagonal,wie hier, in eine Ecke.
So richtig weiß ich auch nicht was es mit diesen "Eckläufern" in der Photografie auf sich hat, jedenfalls schmeichelt es dem Auge.
Insgesamt hat dieses Bild eine samtweiche, friedliche Ausstrahlung.
Für den 10 Oktober noch sehr grün, so als ob der Sommer nur mal eine Atempause macht.
LG. Norbert
KLEMENS H. 01/10/2010 20:55
Jürgen:"entweder... - oder... " - "Schraubstock"...:
...das klingt aber gar nicht nach feinen Zwischentönen... !
Stimmungen SUCHE ich regelrecht,
würde ich also auch in feinen Nuancen nie beseitigen... !
Wolken oder hier mehr noch den Himmel...
musste ich aus technischen Gründen weichzeichnen
bzw. "entstören" (= entrauschen),
weil mein POL-Filter – wie bekannt -
leicht zu "Verpixelungen" führt...
HG Klemens
Jürgen Evert 01/10/2010 20:01
@Klemens:>Womöglich würdest Du selbst den Dunst
und damit die Stimmung digital "beseitigen"... ?) ;-))
JO! :-)
Entweder richtig Nebel oder rausholen, was geht.
Und warum Wolken weichzeichnen? Ich bin froh, wenn sie einpaar Konturen haben.
Aber du siehtst, ich denke immer, als ob das Bild in meinem Schraubstock eingespannt wäre :-)))
Gruß Jürgen
KLEMENS H. 01/10/2010 19:17
@ Jürgen Evert:...oh, da täuschst Du dich aber, Jürgen:
...unsere "Brennetage" sind in unserer Region
auf zweimal im Jahr beschränkt
und sind sehr umstritten -
...gut möglich, dass das Abbrennen von "Gartenabfällen"
in Zukunft verboten sein wird... !
Was Du als "matt"
und "nicht optimale" Schärfe bezeichnest, Jürgen,
ist kein technischer oder menschlicher "Defekt"
sondern eine sehr dunstige Wettersituation,
die in der Foto-Abbildung teilweise nachgeglättet (Himmel)
und teilweise nachgeschärft (VG Boden) worden ist ... -
...mit dem Ziel HIER, das Dunstige zu ERHALTEN
und trotzdem das Gegenständliche deutlich genug auszuprägen... -
Du hast Recht: ich sehe das halt anders als Du... ;-))
(Womöglich würdest Du selbst den Dunst
und damit die Stimmung digital "beseitigen"... ?) ;-))
@ Norbert REN (und @ Martina Bie 2):
...die in der Landschaft so VORHANDENE
"samtweiche, friedliche Ausstrahlung" (Norbert)
des "zarten, milden" Lichtes (Martina)
ist genau das, was ich erhalten und eher sanft STEIGERN wollte,
als es zu eliminieren (!) -
was zu einer (wohl von dir gewünschten) über-kontrastreichen,
überscharfen und zudem dann so
verfälschten Wiedergabe von Wirklichkeit führen würde...
Herzliche Grüße an alle
Klemens
Jürgen Evert 01/10/2010 18:48
Ach Klemens erzähl doch nichts, ab heute darf wieder verbrannt werden - da hat einen ordentlich Feuer gemacht.:-))
Ne im Ernst - dein Weitwinkel wird besser. Vielleicht nocht etwas matt, auch die Schärfe find ich nicht optimal.
Aber du siehst es halt anders als ich.
Schönes Wochenende!
Gruß Jürgen
KLEMENS H. 01/10/2010 11:36
@ Martina Bie 2 (und @ NORDLICHT):...ob der Dampf der Wolke "verdächtig" ist,
möchte ich mal ausschließen: :-))
...die aufsteigende Wolke
stammte weder von einem "Vulkan"
noch vom entfernt liegenden Kernkraftwerk Grohnde...
- denn es war bereits gegen Mittag,
als ich das Foto gemacht habe,
und ich hatte Stunden vorher beobachten können,
wie die Morgennebel-Schwaden
von den Berghängen des Voglers und des Burgbergs aus
schräg aufgestiegen waren...
So sah das anfangs noch aus:
LG Klemens
André Reinders 01/10/2010 10:44
Klasse Aufbau und diese dunstige Stimmung gefällt mir!!!VLG
André
KLEMENS H. 01/10/2010 8:17
@ Bettina Stein:...ja, Bettina, es ist der Friedberg
von Forst, also von Westen, aus gesehen...
(Die Burgberg-Flanke zu Bevern hin ist hier also nicht zu sehen).
Ich dachte immer, dass er ein Teil des Burgbergs ist... (?),
so wie der Everstein,
der der "Kopf" des Burgbergs ist...?
LG Klemens
Bettina Bürgel-Stein 01/10/2010 7:44
das ist doch aber der friedberg, oder? der burgberg fängst doch erst rechts davon an....naja darüber streiten sich die gelehrten.auf jeden fall ein schönes bild und es kommt mir so heimatlich :-)
LG Bettina
Karl H 30/09/2010 23:43
Sehr schön Allee da!lg Karl
Norbert REN 30/09/2010 23:17
Manchmal, jedoch eher selten tuen uns die Wolken den Gefallen, und ziehen diagonal,wie hier, in eine Ecke.So richtig weiß ich auch nicht was es mit diesen "Eckläufern" in der Photografie auf sich hat, jedenfalls schmeichelt es dem Auge.
Insgesamt hat dieses Bild eine samtweiche, friedliche Ausstrahlung.
Für den 10 Oktober noch sehr grün, so als ob der Sommer nur mal eine Atempause macht.
LG. Norbert