Ich finde es gut, daß überhaupt mal eine Diskussion entsteht. Wenn man Verbesserungvorschläge macht, wird man von den meisten auf ignore gesetzt. Mir persönlich ist das zwar schnuppe. Wer nicht lernfähig ist, hat selber Schuld.
Das obige Foto finde ich schon viel besser als die beiden Vorversionen. Bei der Betrachtung sollte man
allerdings immer im Hinterkopf haben, wie ist mein Monitor eingestellt.
Vieles ist auch Geschmackssache.
LG Mary
Nr. 1 war mit HDR übertrieben und wirkte damit unnatürlich.
Nr. 2 habe ich gar nicht verstanden, durch seine Flauheit konnte es doch gar nicht dem Vergleich zu Nr. 1 dienen.
Nr. 3 ist die beste Bearbeitung, aber noch längst nicht gut - hier fehlt mir ein wenig das Strahlen der Farben - ähnlich, wie mein Vorschreiber.
Gruß Rüdiger
Alles nicht mehr einfach, wenn man es doppelt oder gar dreifach nimmt :-).
Die Durchzeichnug der Kirche ist bei mir sehr gut erkennbar,ebenso die der anderen Gebäude.
Das Pano macht jetzt einen sehr natürlichen Eindruck....ich würde hier nichts mehr verändern :-)
Gruß Klaus
Hallo Horst,
für mich ist das hier die beste Variante. Der Kontrast und die Farben kommen natürlich rüber. Die Wolken sind nicht mehr übertrieben wie im ersten Bild und flau wie im 2. ist es auch nicht mehr. Der Schnitt ist Geschmackssache. Ich finde es interessant, dass sich der Titel erst durch scrollen erschließen lässt.
schöne Grüße
Frank
Kritik ist sinnvoll und zum Teil sehr nützlich, erweitert sie doch die eigene Sicht der Dinge. Übertreiben wollen wir es aber alle bitte nicht.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag!
Ja so ist es eindeutig besser.
Die Farben wirken frisch, nicht so ausgewaschen. Der Himmel geht für meinen Geschmack voll in Ordnung, ein noch stärkerer Kontrast würde dann unnatürlich wirken.
LG Winfried
Sibille L. 19/10/2010 19:10
Bei mir sind alle Details gut sichtbar. Farben und Kontrast stimmen auch. Mir gefällt die Aufnahme so wie sie ist.LG Sibille
Kurt Stamminger 19/10/2010 17:53
Das ist für mich die beste Variante !!!!LG
Kurt
Vitória Castelo Santos 19/10/2010 16:11
Ein sehr schönes Landschaftsfoto !!Gefällt mir sehr !
Lg. Vitoria
Mary Sch 19/10/2010 13:47
Ich finde es gut, daß überhaupt mal eine Diskussion entsteht. Wenn man Verbesserungvorschläge macht, wird man von den meisten auf ignore gesetzt. Mir persönlich ist das zwar schnuppe. Wer nicht lernfähig ist, hat selber Schuld.Das obige Foto finde ich schon viel besser als die beiden Vorversionen. Bei der Betrachtung sollte man
allerdings immer im Hinterkopf haben, wie ist mein Monitor eingestellt.
Vieles ist auch Geschmackssache.
LG Mary
Rüdiger Kautz 19/10/2010 12:46
Nr. 1 war mit HDR übertrieben und wirkte damit unnatürlich.Nr. 2 habe ich gar nicht verstanden, durch seine Flauheit konnte es doch gar nicht dem Vergleich zu Nr. 1 dienen.
Nr. 3 ist die beste Bearbeitung, aber noch längst nicht gut - hier fehlt mir ein wenig das Strahlen der Farben - ähnlich, wie mein Vorschreiber.
Gruß Rüdiger
Alles nicht mehr einfach, wenn man es doppelt oder gar dreifach nimmt :-).
Heide G. 19/10/2010 12:36
und jetzt noch paar Aufhellungen hie und da ...BLACKCOON 19/10/2010 12:02
Das kann sich sehr gut sehen lassen, man lernt eben immer wieder dazu !lg bc
Helga Und Manfred Wolters 19/10/2010 11:40
guten morgen horst!hab mir zeit gnommen und die von dir eingestellten versionen verglichen...
die obige ist für mich, was kontraste und deren reichtum belangt, die stimmigste. auch die "frischen", leuchtenden farben "kommen gut".
dir ein kompliment für deinen umgang mit konstruktiver kritik!
glg von uns an dich und trautel,
manfred
Klaus Kieslich 19/10/2010 11:22
Die Durchzeichnug der Kirche ist bei mir sehr gut erkennbar,ebenso die der anderen Gebäude.Das Pano macht jetzt einen sehr natürlichen Eindruck....ich würde hier nichts mehr verändern :-)
Gruß Klaus
Frank Sorgatz 19/10/2010 11:20
Hallo Horst,für mich ist das hier die beste Variante. Der Kontrast und die Farben kommen natürlich rüber. Die Wolken sind nicht mehr übertrieben wie im ersten Bild und flau wie im 2. ist es auch nicht mehr. Der Schnitt ist Geschmackssache. Ich finde es interessant, dass sich der Titel erst durch scrollen erschließen lässt.
schöne Grüße
Frank
Jürgen Becker 19/10/2010 11:05
Kritik ist sinnvoll und zum Teil sehr nützlich, erweitert sie doch die eigene Sicht der Dinge. Übertreiben wollen wir es aber alle bitte nicht.Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag!
Liebe Grüße Jürgen
Winfried Mossa 19/10/2010 10:39
Ja so ist es eindeutig besser.Die Farben wirken frisch, nicht so ausgewaschen. Der Himmel geht für meinen Geschmack voll in Ordnung, ein noch stärkerer Kontrast würde dann unnatürlich wirken.
LG Winfried