@ Steffen Nitzsche, dies hier ist eine Community, eine Plattform für Diskussionen komischer und nicht komischer Art, und ich weiss nicht warum ich Nordlichtbilder machen muss, um darüber reden zu dürfen, ob sie mir gefallen. Ob mal so oder nicht mal so gemacht, frage ich mich, wo ist denn hier ein ernsthaftes Kriterium und Dein persönlicher Respekt vor der Meinung anderer.
Manche Schreiben hier, was sie nie erlebt oder fotografiert haben und kritisieren dann.
Was soll das? Einfach primitiv und dann sind das meist ewige Nörgler.
Das Bild ist gut und das macht man nicht mal so, wie so auf der Straße mal rumknipsen.
Man sollte die Galerie abschaffen, bei den komischen Diskussionen.
Ein Foto ist immer was Persönliches...also Respekt bewahren.
@ bernd roesch.
es sei dir belassen, dir schöne bilder in schönen farben an die wand zu hängen.
ich hab eben lieber fotografien, auch wenn ich weiss, dass es in der fotocommunity mehr um motive geht, als um fotos. sie müsste deshalb eigentlich motivcommunity heissen.
und ja, bernd, ein foto von einem alten mann, der in ein taxi steigt erzählt mir eine geschichte. viele geschichten.
fotos sind dann spannend, wenn sie erzählen, aber nicht alles erzählen, wenn der betrachter selbst nachdenken muss. dann schaffen fotos es, dass man sie betrachtet.
das hat nichts mit dem alter zu tun.
dein dummes geschwätz von diktatur und von propaganda allerdings deutet auf eine gewisse alterssenilität hin. du solltest dir überlegen, was du hier fürn zeugs absonderst und was du hier leuten unterstellst, die über fotografie duskutieren wollen. und wenn du probleme hast, dabei sachlich zu bleiben, dann halt doch lieber den mund und knips stattdessen blumen und häng sie dir an die wand.
@ cameron: bin absolut konform. wikipedia hat da eine ganz gute definition:
"Kitsch steht zumeist abwertend gemeinsprachlich für einen aus Sicht des Betrachters emotional minderwertigen, sehnsuchtartigen Gefühlsausdruck. In Gegensatz gebracht zu einer künstlerischen Bemühung um das Wahre oder das Schöne, werten Kritiker einen zu einfachen Weg, Gefühle auszudrücken, als sentimental, trivial oder kitschig."
so gesehen empfinde ich das bild da oben nicht als kitschig. mir vermittelt es eher eine gewisse kälte durch farbe und symmetrie der ganzen geschichte. mich fasziniert das foto eher als darstellung dieses naturphänomens. ...... mit dem sonnenuntergang hast du allerdings recht. ;-)
@wolfgang:
das, worüber wir hier sprechen, ist nicht die natur, sondern ein foto, also eine subjektive abbildung ... so wie jedes foto subjektiv ist.
deshalb kann ein foto sehr wohl kitschig sein, auch dann wenn es die natur abbildet.
ein nordlicht ist für den, der es erleben darf, sicherlich ein unvergessliches naturschauspiel. ich hoffe, ich darf es irgendwann auch erleben und ich kann mir vorstellen, dass eine ganz besondere atmosphäre herrscht, wenn die nordlichter zu sehen sind.
wenn ein foto es schafft, die magie des nordlichtes zu vermitteln anstatt nur die farbe abzubilden, wenn es atmosphärisch und stimmungsvoll ist, wenn es die besondere stimmung und die wärme eines sonnenuntergangs rüber bringt, dann ist es ein gutes foto.
das foto da oben kann mir diese atmosphäre aber nicht vermitteln. es kann mir eigentlich sehr wenig vermitteln ... es berührt mich nicht.
ich rede von gestaltung.
ich rede von der entscheidenden frage die der betrachter sich beim ansehen eines fotos stellen sollte:
was willst du mir mit dem foto erzählen?
dass nordlichter grün sind? sicher nicht, denn das wusste ich vorher schon.
nein, ich will wissen wie du es empfunden hast. deine gefühle will ich wissen, die du hattest, als es da war.
zeig mir doch die magie des nordlichtes!!!
vielleicht wenn es sich in einer scheibe spiegelt, vielleicht wenn es das überwältigte gesicht des betrachters grün färbt, vielleicht wenn es den schnee auf deinem zeltdach leuchten lässt. zeig mir die klirrende kälte durch das foto. das ist es, was ich von einer fotografie erwarte und was ein gutes foto von einem schlechten unterscheidet. das besondere des momentes, des augenblickes. und nicht die lupenreine langezeitbelichtung einer himmelfärbung.
dieses nordlichtpanorama eignet sich vielleicht ganz gut als fototapete ...
.... und dann ist der begriff "kitsch" eine recht treffende bezeichnung, wie ich finde.
@Bjoerg C. und andere:
Helft mir mal auf die Sprünge, wie kann eine Landschaft kitschig sein? Die Plastikgondel mit Glühbirnchen ist kitschig, das Porzellanbambi auf Omas Kommode ist kitschig, Die Gartenzwergarmee im Vorgarten ist kitschig, aber die Natur? Die kann nicht kitschig sein, denn sie ist kein von Menschenhand geschaffener Tand.
Der Alex... 02/12/2010 7:38
endlich mal wieder nordlichter :-(Silenzio 01/12/2010 23:28
Silenzio weiß die mühe zu schätzen: kunst machtviel arbeit, ist aber schön (oder umgekehrt?).
Matthias von Schramm 01/12/2010 22:48
@ Steffen Nitzsche, dies hier ist eine Community, eine Plattform für Diskussionen komischer und nicht komischer Art, und ich weiss nicht warum ich Nordlichtbilder machen muss, um darüber reden zu dürfen, ob sie mir gefallen. Ob mal so oder nicht mal so gemacht, frage ich mich, wo ist denn hier ein ernsthaftes Kriterium und Dein persönlicher Respekt vor der Meinung anderer.harry k. 01/12/2010 22:25
*grins*Cameron, das hier ist Energieverschwendung!
Bernd trifft sich hier gern mit Kumpels zum Limbotanzen
http://www.jugendwort.de/pr_meldung_11.cfm
Corinna Leonbacher Fotografie 01/12/2010 22:18
Hey, super, Glückwunsch!!! Freue mich, dass Du noch ein Sternchen bekommen hast!Skandinavienfreund 01/12/2010 22:06
Manche Schreiben hier, was sie nie erlebt oder fotografiert haben und kritisieren dann.Was soll das? Einfach primitiv und dann sind das meist ewige Nörgler.
Das Bild ist gut und das macht man nicht mal so, wie so auf der Straße mal rumknipsen.
Man sollte die Galerie abschaffen, bei den komischen Diskussionen.
Ein Foto ist immer was Persönliches...also Respekt bewahren.
feinkost 01/12/2010 21:23
schöne kulisse für's opernhaus oslo.fehlt noch ne dicke frau die singt im vordergrund.
Cameron 01/12/2010 20:53
@ bernd roesch.es sei dir belassen, dir schöne bilder in schönen farben an die wand zu hängen.
ich hab eben lieber fotografien, auch wenn ich weiss, dass es in der fotocommunity mehr um motive geht, als um fotos. sie müsste deshalb eigentlich motivcommunity heissen.
und ja, bernd, ein foto von einem alten mann, der in ein taxi steigt erzählt mir eine geschichte. viele geschichten.
fotos sind dann spannend, wenn sie erzählen, aber nicht alles erzählen, wenn der betrachter selbst nachdenken muss. dann schaffen fotos es, dass man sie betrachtet.
das hat nichts mit dem alter zu tun.
dein dummes geschwätz von diktatur und von propaganda allerdings deutet auf eine gewisse alterssenilität hin. du solltest dir überlegen, was du hier fürn zeugs absonderst und was du hier leuten unterstellst, die über fotografie duskutieren wollen. und wenn du probleme hast, dabei sachlich zu bleiben, dann halt doch lieber den mund und knips stattdessen blumen und häng sie dir an die wand.
Nielsson 01/12/2010 18:45
@ cameron: bin absolut konform. wikipedia hat da eine ganz gute definition:"Kitsch steht zumeist abwertend gemeinsprachlich für einen aus Sicht des Betrachters emotional minderwertigen, sehnsuchtartigen Gefühlsausdruck. In Gegensatz gebracht zu einer künstlerischen Bemühung um das Wahre oder das Schöne, werten Kritiker einen zu einfachen Weg, Gefühle auszudrücken, als sentimental, trivial oder kitschig."
so gesehen empfinde ich das bild da oben nicht als kitschig. mir vermittelt es eher eine gewisse kälte durch farbe und symmetrie der ganzen geschichte. mich fasziniert das foto eher als darstellung dieses naturphänomens. ...... mit dem sonnenuntergang hast du allerdings recht. ;-)
Cameron 01/12/2010 17:10
@MvS: ach ja ;-)Matthias von Schramm 01/12/2010 16:53
@cameron: ja, da hier nordlicht fotografiert wurde, ist das ja auch nachvollziehbar.Cameron 01/12/2010 16:46
@MvS: steht aber unter dem bild.Matthias von Schramm 01/12/2010 16:44
@ cameron - naja mehr als nordlicht ist hier manchmal schonund ergänzend zu deinen ausführungen an wolfgang: dies ist kein nordlicht.
Cameron 01/12/2010 16:24
@wolfgang:das, worüber wir hier sprechen, ist nicht die natur, sondern ein foto, also eine subjektive abbildung ... so wie jedes foto subjektiv ist.
deshalb kann ein foto sehr wohl kitschig sein, auch dann wenn es die natur abbildet.
so wie dieses sonnenuntergangs-foto hier zum beispiel auch ein kitsch-foto ist:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/558407/display/22507586
obwohl es die natur abbildet.
ein nordlicht ist für den, der es erleben darf, sicherlich ein unvergessliches naturschauspiel. ich hoffe, ich darf es irgendwann auch erleben und ich kann mir vorstellen, dass eine ganz besondere atmosphäre herrscht, wenn die nordlichter zu sehen sind.
wenn ein foto es schafft, die magie des nordlichtes zu vermitteln anstatt nur die farbe abzubilden, wenn es atmosphärisch und stimmungsvoll ist, wenn es die besondere stimmung und die wärme eines sonnenuntergangs rüber bringt, dann ist es ein gutes foto.
das foto da oben kann mir diese atmosphäre aber nicht vermitteln. es kann mir eigentlich sehr wenig vermitteln ... es berührt mich nicht.
ich rede von gestaltung.
ich rede von der entscheidenden frage die der betrachter sich beim ansehen eines fotos stellen sollte:
was willst du mir mit dem foto erzählen?
dass nordlichter grün sind? sicher nicht, denn das wusste ich vorher schon.
nein, ich will wissen wie du es empfunden hast. deine gefühle will ich wissen, die du hattest, als es da war.
zeig mir doch die magie des nordlichtes!!!
vielleicht wenn es sich in einer scheibe spiegelt, vielleicht wenn es das überwältigte gesicht des betrachters grün färbt, vielleicht wenn es den schnee auf deinem zeltdach leuchten lässt. zeig mir die klirrende kälte durch das foto. das ist es, was ich von einer fotografie erwarte und was ein gutes foto von einem schlechten unterscheidet. das besondere des momentes, des augenblickes. und nicht die lupenreine langezeitbelichtung einer himmelfärbung.
dieses nordlichtpanorama eignet sich vielleicht ganz gut als fototapete ...
.... und dann ist der begriff "kitsch" eine recht treffende bezeichnung, wie ich finde.
Wolfgang Sh. 01/12/2010 16:10
@Bjoerg C. und andere:Helft mir mal auf die Sprünge, wie kann eine Landschaft kitschig sein? Die Plastikgondel mit Glühbirnchen ist kitschig, das Porzellanbambi auf Omas Kommode ist kitschig, Die Gartenzwergarmee im Vorgarten ist kitschig, aber die Natur? Die kann nicht kitschig sein, denn sie ist kein von Menschenhand geschaffener Tand.