Gönnt euch lieber den besonderen Spaß, die Bilder der offenen Contravoter zu betrachten. Da mag man sich gar nicht erst vorstellen, was die anonymen Contravoter im Portfolio haben :-))
Ich wäre dafür, dass jeder am Tag nur 3 Bilder voten dürfte und dass nur offen und mit sachlicher Begründung. Ohne Begründung, 1 Woche Votingsperre Dann hätten die 400 Dauercontravoter aber plötzlich viel Langeweile :-))
So, ich hol mal Chips und Hörnertee an den Tisch ;-)
Ach und Du weisst ob ich es abfällig meine...
Dann lies mal genauer. An welcher Stelle schreibe ich, dass ich Naturfotografen scheisse finde? Dann müsste sich auch jeder Autofotograf über Kommentare wie "geile Karre" aufregen. Weil ein schönes Auto ja auch keine Karre sein soll...
Meine Frau knipst auch Piepmätze und Blümschen. Und wenn ich dazu etwas abfälliges sagen würde, wäre der Haussegen mehr als schief. Ich kommentiere auch gute Naturfotos - schrieb ich auch schonmal.
Und die Naturfotografen sprechen sich doch selbst ab zu der genannten Gruppe gehören zu wollen. Ich lese es doch täglich. Ist eine Kippe im Bild wird darüber hergezogen, ein Auto - im besten Fall wird weitergeklickt - meist aber negativ kommentiert. Da fehlt Toleranz.
Seit Jahren rede ich davon, dass man nicht merkt in einer Community (Gemeinschaft) zu sein. Und die Anonymität des Inet`s macht es den Menschen doch so einfach ihren Frust abzulassen. Ärger im Job, nicht über die Püppi hoppeln dürfen - dann schnell in`s Netz und irgendwen doof anquatschen.
Und nebenbei die "Macht" geniessen, durch einen Klick etwas zu bewegen (Voting).
Leider kommt dieses Phänomen verstärkt in Deutschland vor.
Und nochmal zu Deiner Kernaussage im letzten Beitrag. Ich pisse Niemanden an`s Bein. Und wenn ich irgendwen diskriminieren wollte, dann mache ich es persönlich. Da ich viel im Bundesgebiet unterwegs bin und mich meine Wege mehr als 1x im Monat nach Hamburch führen, schlage ich vor, mal gemeinsam einen Kaffee trinken zu gehen. Deine Aufnahmen finde ich nämlich net schlecht. Und da hätten wir auch gleich ein Thema (Fotografie). Denke, dass Du einfach nur ein paar Sachen in den falschen Hals gekriegt hast.
Wo diskriminiere ich???
Und was Toleranz angeht - ich kommentiere auch gute Naturfotos. Im Gegensatz zu den meisten Naturfotografen - die kommentieren nur untereinander.
Was fordere ich denn mit meiner ersten Aussage? Mehr Toleranz.
Fotografische Gesinnung kann ich googlen wie ich will - finde dazu nix... Auch bei Wiki Fehlanzeige. Was meinst Du damit?
Gibt es jetzt schon Fotorassisten? Das wird ja immer besser... :-D
@Michael - Hohmann:
Ich habe hier pro gevotet, also gehöre ich in deinen Augen wohl zu den Guten. Was Piepmatz- und Blümschenknipser betrifft: Wann hast du dich zuletzt in der Galerie umgeschaut? Wo findest du da massenweise Piepmätze und Blümschen?
Das Misslungene Voting liegt zum einen am Durchschnitts - FC`ler, der mit solchen Motiven nichts anfangen kann; Zum anderen ist jeder, der sowas fotografiert ein Rebell. Und Rebellen will kaum einer.
Ein Verbesserungsvorschlag meinerseits wäre das Voting in 2 Kategorien zu fassen. Ein`s für die Piepmatz - und Blümschenknipser und das andere für Junge und junggebliebene, coole Typen, Weltoffene usw. usw.
Für mich eines der geilsten Automotive der letzten Jahre. Leider treibe ich mich nie im Voting rum, sonst hättest 199 Pro`s gehabt ;-)
Bjoerg C. 16/12/2010 14:32
Jetzt habt euch mal alle wieder lieb ;-)Gönnt euch lieber den besonderen Spaß, die Bilder der offenen Contravoter zu betrachten. Da mag man sich gar nicht erst vorstellen, was die anonymen Contravoter im Portfolio haben :-))
Ich wäre dafür, dass jeder am Tag nur 3 Bilder voten dürfte und dass nur offen und mit sachlicher Begründung. Ohne Begründung, 1 Woche Votingsperre Dann hätten die 400 Dauercontravoter aber plötzlich viel Langeweile :-))
So, ich hol mal Chips und Hörnertee an den Tisch ;-)
Tobias Trojan 16/12/2010 12:53
Klasse Mitzieher! Kommt richtig gut, dynamisch... Greetings TobiasMichael - Hohmann 16/12/2010 11:51
Ach und Du weisst ob ich es abfällig meine...Dann lies mal genauer. An welcher Stelle schreibe ich, dass ich Naturfotografen scheisse finde? Dann müsste sich auch jeder Autofotograf über Kommentare wie "geile Karre" aufregen. Weil ein schönes Auto ja auch keine Karre sein soll...
Meine Frau knipst auch Piepmätze und Blümschen. Und wenn ich dazu etwas abfälliges sagen würde, wäre der Haussegen mehr als schief. Ich kommentiere auch gute Naturfotos - schrieb ich auch schonmal.
Und die Naturfotografen sprechen sich doch selbst ab zu der genannten Gruppe gehören zu wollen. Ich lese es doch täglich. Ist eine Kippe im Bild wird darüber hergezogen, ein Auto - im besten Fall wird weitergeklickt - meist aber negativ kommentiert. Da fehlt Toleranz.
Seit Jahren rede ich davon, dass man nicht merkt in einer Community (Gemeinschaft) zu sein. Und die Anonymität des Inet`s macht es den Menschen doch so einfach ihren Frust abzulassen. Ärger im Job, nicht über die Püppi hoppeln dürfen - dann schnell in`s Netz und irgendwen doof anquatschen.
Und nebenbei die "Macht" geniessen, durch einen Klick etwas zu bewegen (Voting).
Leider kommt dieses Phänomen verstärkt in Deutschland vor.
Und nochmal zu Deiner Kernaussage im letzten Beitrag. Ich pisse Niemanden an`s Bein. Und wenn ich irgendwen diskriminieren wollte, dann mache ich es persönlich. Da ich viel im Bundesgebiet unterwegs bin und mich meine Wege mehr als 1x im Monat nach Hamburch führen, schlage ich vor, mal gemeinsam einen Kaffee trinken zu gehen. Deine Aufnahmen finde ich nämlich net schlecht. Und da hätten wir auch gleich ein Thema (Fotografie). Denke, dass Du einfach nur ein paar Sachen in den falschen Hals gekriegt hast.
Micha
Michael - Hohmann 16/12/2010 10:04
Wo diskriminiere ich???Und was Toleranz angeht - ich kommentiere auch gute Naturfotos. Im Gegensatz zu den meisten Naturfotografen - die kommentieren nur untereinander.
Was fordere ich denn mit meiner ersten Aussage? Mehr Toleranz.
Fotografische Gesinnung kann ich googlen wie ich will - finde dazu nix... Auch bei Wiki Fehlanzeige. Was meinst Du damit?
Gibt es jetzt schon Fotorassisten? Das wird ja immer besser... :-D
Micha
Wolfgang Sh. 16/12/2010 9:59
@Michael - Hohmann:Ich habe hier pro gevotet, also gehöre ich in deinen Augen wohl zu den Guten. Was Piepmatz- und Blümschenknipser betrifft: Wann hast du dich zuletzt in der Galerie umgeschaut? Wo findest du da massenweise Piepmätze und Blümschen?
Michael - Hohmann 16/12/2010 9:18
Das Misslungene Voting liegt zum einen am Durchschnitts - FC`ler, der mit solchen Motiven nichts anfangen kann; Zum anderen ist jeder, der sowas fotografiert ein Rebell. Und Rebellen will kaum einer.Ein Verbesserungsvorschlag meinerseits wäre das Voting in 2 Kategorien zu fassen. Ein`s für die Piepmatz - und Blümschenknipser und das andere für Junge und junggebliebene, coole Typen, Weltoffene usw. usw.
Für mich eines der geilsten Automotive der letzten Jahre. Leider treibe ich mich nie im Voting rum, sonst hättest 199 Pro`s gehabt ;-)
Micha
Hangover 16/12/2010 8:16
@Fotoauge: Es gibt noch eine :-)† colombine 16/12/2010 7:25
Vergiss die Galerie. gruß jürgenJörg Diehnelt 15/12/2010 23:26 Commento di voto
prolimited edition 15/12/2010 23:26 Commento di voto
-
Anna-logisch 15/12/2010 23:26 Commento di voto
+ring-ding 15/12/2010 23:26 Commento di voto
logoinpogo + !Hubert Reuther 15/12/2010 23:26 Commento di voto
Pro† Marce de las Muelas 15/12/2010 23:26 Commento di voto
+Alexander Rpunkt 15/12/2010 23:26 Commento di voto
+