bitte nicht geraderücken... das würde dem bild das nötige etwas nehmen. nichts für ungut, aber angehängtes bild nummer1 von herwig find ich stinklangweilig dagegen.
Ich hab mir das Bild nun einige Male angeschaut.
Nach anfänglicher Skepsis wg. der Steigung der
Brücke gefiel es mir immer besser. Die Ausrichtung
an der senkrechten Säule war eine gute Wahl,
alles andere ergibt sich und ist gut so.
Und wenn schon kein startender flieger von tegel
drauf ist, so doch ein fogi (?) oben rechts :)
Farblich und schärfemäßig m.E. überzeugend.
Motivtip:
wenn du noch mal hingehst:
tele (min 200mm) nicht vergessen....
und mit viel glück und richtigem standort kriegst du unter der brücke die startenden flieger von tegel auf's bild....
aber bringe geduld mit,
das motiv habe ich gesehen und über eine stunde in der hoffnung gewartet, dass es noch mal kommt....
dann habe ich auf gegeben bzw. habe mich dann auf ähnliches motiv beschränkt (welches man öfter sieht, siehe oben)
lg
NsSuR
Hui, Analog, Du willst eine Grundsatzdiskussion?
Die kriegst Du mit mir nicht - dazu ist das Leben zu kurz, die Zeit zu wertvoll und der Anlass zu banal.
Trotzdem wenigstens soviel:
1. Ich habe nicht von "schlecht" gesprochen.
2. Der Maßstab bin ich, der Betrachter. Wer oder was sonst?
3. Es gibt graduelle Übergänge, aber sicher keine Grenzlinien.
4. Die Maßstäbe sind für mich, den Betrachter, gültig.
Hella1 22/12/2010 21:36
Ein viel fotografiertes Motiv wie ich sehe.Gefällt mir in dem Format wie du es gemacht hast, auch gut.
LG Hella
† Michael.B. 20/12/2010 13:39
@Still Stand: Ich hatte nicht vor an dem Bild etwas zu rücken (gerade ist es ja schon).:-)
Danke für Deine Anmerkung.
Still Stand 20/12/2010 13:17
bitte nicht geraderücken... das würde dem bild das nötige etwas nehmen. nichts für ungut, aber angehängtes bild nummer1 von herwig find ich stinklangweilig dagegen.† Michael.B. 17/12/2010 14:52
Vielen Dank für die Anmerkungen und danke für's Anschauen des Bildes.schtonk 17/12/2010 9:22
Ich hab mir das Bild nun einige Male angeschaut.Nach anfänglicher Skepsis wg. der Steigung der
Brücke gefiel es mir immer besser. Die Ausrichtung
an der senkrechten Säule war eine gute Wahl,
alles andere ergibt sich und ist gut so.
Und wenn schon kein startender flieger von tegel
drauf ist, so doch ein fogi (?) oben rechts :)
Farblich und schärfemäßig m.E. überzeugend.
Es grüßt
der schtonk
NamensindSchallundRauch 16/12/2010 22:50
Motivtip:wenn du noch mal hingehst:
tele (min 200mm) nicht vergessen....
und mit viel glück und richtigem standort kriegst du unter der brücke die startenden flieger von tegel auf's bild....
aber bringe geduld mit,
das motiv habe ich gesehen und über eine stunde in der hoffnung gewartet, dass es noch mal kommt....
dann habe ich auf gegeben bzw. habe mich dann auf ähnliches motiv beschränkt (welches man öfter sieht, siehe oben)
lg
NsSuR
Andy Volant 16/12/2010 20:51
Schön, wie man seine Aussagen als Pädagoge so zurechtrücken kann.atarax 16/12/2010 18:53
Hui, Analog, Du willst eine Grundsatzdiskussion?Die kriegst Du mit mir nicht - dazu ist das Leben zu kurz, die Zeit zu wertvoll und der Anlass zu banal.
Trotzdem wenigstens soviel:
1. Ich habe nicht von "schlecht" gesprochen.
2. Der Maßstab bin ich, der Betrachter. Wer oder was sonst?
3. Es gibt graduelle Übergänge, aber sicher keine Grenzlinien.
4. Die Maßstäbe sind für mich, den Betrachter, gültig.
Mit bestem Gruß
a*
Jan-Eike Berger 16/12/2010 17:42
Klasse gesehen, tolles Motiv!!!VG Jan
Elke Cent 16/12/2010 17:32
... egal wie dem ist ...es ist scheinbar ein sehr anziehendes Motiv ;-)
lg Elke
atarax 16/12/2010 17:22
Fotopädagogik:Ein gutes und ein mäßiges Foto vom gleichen Motiv.
Was fällt Dir dazu ein, Michael?
Herwig S 16/12/2010 16:37
Also ich hätte es wenigstens geradegerückt. So sieht's aus wie ein zufälliger Schnappschuss.