Meiner Meinung nach ist es weder eine Momentaufnahme noch ein glücklicher Schnappschuss. Aber: es soll so wirken UND es wirkt so!
Es ist reinste Kunst, sehr gut inszeniert und da weiß einer genau was er macht. Klar gab es für dieses Foto sicherlich einigen Ausschuss. Aber das ist bei allen Motiven letztendlich so. Und die Inszenierung war durch die Party ausreichend gegeben... da muste "nur" noch ein gehöriges Maß an Handwerk her... was dem Bild im übrigen keinen Abbruch tut. Es ist meisterlich!
Ich habe so etwas auch mal versucht und: nicht hinbekommen. Man braucht ein hohes Maß an Können und viel Übung dafür. Ich meine mich zu erinnern, dass man bei offener Blende und einer geschickten längeren Belichtungszeit die Schärfe mit dem Blitz (über den 2. Vorhang?) rein kriegt... doch das muss mal ein Profi genauer erklären...
wie gesagt, ich habs mal versucht beim Streetview bei der EM... einige sind da durchaus passabel geworden aber nicht soooo gut wie dieses Meisterwerk. Klar, der Bildaufbau usw ergibt sich mal mehr oder weniger gewollt - aber deshalb macht man ja auch nicht nur EINE Aufnahme.... was kein großer Unterschied zur Studio-Fotografie ist, wenn man mal die biometrische Portraifotografie außen vor läßt *grins*
edit:
Leider lässt der Fotograf offen, ob geblitzt wurde oder nicht. Ich meine: es wurde geblitzt...
Mir geht es wie Ingrid von den Zwei AnSichten: Es ist das erste mal ein Foto hier, was ich mir länger angesehen habe, weil es mich anspricht, es lebt, der Spaß, die Ausgelassenheit und Gelöstheit nach dem "offiziellen" Teil des Tages kommen sehr gut rüber.
Die Bewegungsunschärfe gehört hier zwingend dazu und die kleinen belichtungstechnischen Unzulänglichkeiten (Lichter z.T. deutlich überstrahlt) stören (mich) bei so einer Art der Aufnahme kaum.
Ich hätte es auf die CD gebrannt und mich andersherum auch darüber gefreut, wenn ich vom Fotografen/der Fotografin dieses (u.a.) bekommen hätte !
Wenn ich ehrlich bin, ist es das erste Bild hier in der Sektion, was mich wirklich anspricht. Voll lebendig mitten aus dem Leben, ungestellt und fein in SW.
Ändern würde ich hier nichts ... und der Blick der mittleren Person ist einfach super !
lg Ingrid
SW halte ich hier nicht für solch eine gute Lösung.Farbe,um zu emotionalisieren,um die Intensität des ' Rausches' zu erhöhen so wie man in der Realität ja auch die Musik lauter dreht,bei solcher Ausgelassenheit.Vielleicht die drei Tänzerinnen noch stärker aus dem HG herausarbeiten,um auch störendes weg-zudrücken.Schärfer sollte es für mich nicht sein,eher noch mehr an Bewegungsunschärfe,da es ja um Tanz,Ausgelassenheit geht und nicht konkret um diese Personen.
Ich hab ja keine Ahnung ob man solche "Wusch"-Bilder auch planen kann, ich glaub allerdings, das es nicht hundertprozentig möglich ist.
Da gehört für mich auch viel Glück dazu.
Für mich eine perfekte Aufnahme, die ich auch ohne bedenken auf die CD packen würde.
Auch allein deshalb, weil ich davon ausgehe, das der Fotograf ein guter Fotograf ist, der sein Handwerk versteht und wohl auch sehr viele, sehr gute, gestochen Scharfe und normale Hochzeits-Bilder abgeliefert hat.
Ianus lässt grüssen. Ein Bild mit zwei Gesichtern. Durchaus stimme ich Matthias von Schramm zu, dass es zumindest eine Momentaufnahme ist, die 0,25 Sekunden Leben zeigt. Der, wenn auch zufällige, Bildaufbau mit Dreieck und zentraler Flucht hat seinen Reiz. Auch die Bewegungsunschärfe ist mir noch nicht zu viel, die Umsetzung auf eine der Verschlussvorhänge zu blitzen mag ich auch. Gründlich daneben gegangen ist jedoch die Beleuchtung der Szene. Ein bisl` an der EV der Belichtungsautomatik der Kamera zu stellen ersetzte hier leider nicht den sinnvollen Umgang und die Einstellung des hier verwendeten Blitzgerätes. Komplett direkt niedergeblitzt sind Schultern, Gesicht, Kleid und Hand der drei Hauptakteurinnen. Zu hart und leider direkt, zu dicht dran für die eingestellte Leistungsabgabe. Beim nächsten Mal vielleicht Blitzbelichtungskorrektur nach unten bei dieser Brennweite und der geringen Entfernung , und indirekt über die Decke und einen Bouncer verwenden.
LG jens
Ich wuerde so ein Bild auch nicht auf die CD der Hochzeitsfotos brennen (ich moechte keine der drei Frauen sein, die hier auf dem Bid abgebildet werden...), man erkennt auf jeden Fall den schon gehobenen Alkoholspiegel...
Als Schnappschuss unbekannter Personen kann es ja ganz lustig sein (das Gesicht der Frau im Hintergrund, die als einzige scharf erfasst wurde, spricht Baende...)
Ausserdem: Ueberbelichtung durch sw kaschieren zu wollen ist vielleicht auch nicht immer der beste Trick...
Mir sagt das Bild überhaupt nicht zu - verstehe auch nicht, warum es ein Platz auf der Facebookseite von Fotocommunity gefunden hat. Es ist unscharf, die Bewegungsunschärfe nicht gekonnt eingesetzt, die "Modelle" sind sehr unvorteilhaft dargestellt. Die Grimasse der mittleren Person, die knöchrige Hand der linken Frau, der "matschig"-wirkende Oberarm der rechten Frau. Alles verstärkt durch die Wahl der Perspektive, Bearbeitung usw. Fotografisch wie inhaltlich für mich kein schönes Werk. Würde gerne etwas Positives dazu sagen, aber ich finde nichts.
Ich bin auch ehr der Meinung von Herbert Rieger
und finde das Bild überbelichtet sowie unscharf...
mich persönlich spricht es nicht wirklich positiv an.
Wenn ich aus der Sicht der Personen auf dem Bild schreiben würde, wäre ich sogar alles andere als erfreut, mich so im Netz wieder zu finden...
(meine Meinung bitte nicht persönlich nehmen)
Überbelichtet und unscharf.
Auch sollte man besser die Knipse einpacken, bevor der Alkohol die Gesichtszüge entgleisen läßt.
Ich finde das Bild technisch nicht gut, eine wirklich gute Stimmung fängt es auch nicht ein.
Mein Bildtitel wäre: "ZU SPÄT" - (das sieht aber jeder Betrachter anders).
ich mag ja dynamische bilder...allerdings hätte ich mir mehr schärfe bei mind. einer person gewünscht - das würde alles runder und interessanter machen...ich werds mal versuchen...dann weiß ich wovon ich rede;))...coole idee
bei solchen lebendigen fotos, die einfach nur einen sekundenbruchteil des lebens, der dynamik abbilden, kann man schwer herkömmliche gestaltungsregeln anwenden, sondern muss eher versuchen, die stimmung des bildes aufzunehmen und dann damit zu schauen...
so gesehen ist das bild für mich einfach nur ein stimmungsbild und das passt schon...
gehe ich jedoch als jemand heran, der als auftrag hat, ein solches bild zu machen, dann muss ich mir über die gestaltung gedanken machen. "tanzrausch" ist ein guter titel, der jedoch von der frau, die mit dem rock und der rückseite zum betrachter steht und die diskutierenden ganz rechts sehr abgebaut wird.
ich versuche bei solchen gelegenheiten immer mir VORHER eine bildüberschrift auszudenken um mich innerlich darauf zu senibilisieren und schnell die szene zu erfassen und dabei vor allem den hintergrund, den dieser ist es fast immer, der ein bild der konzentrierten ausstrahlung berauben kann. leider gehts halt oft nicht, den hintergrund auszublenden. hier wäre es schon möglich gewesen, denn ein winzig kleiner schwank mit der kamera nach links hätte die stehende, statische frau hinter der dame verschwinden lassen und ebenso den rechten rand.... und der bildrausch wäre bidlgewaltig dargestellt.
ist leichter gesagt als getan... was mir dabei hilft ist mein trick, von einer erfassten szene immer emhrere bilder zu machen (5er schuss) und mich dabei leicht zu bewegen... funktioniert aber auch nicht immer :-( und führt noch dazu oft zu weiteren unschärfen...
was mir auch fehlt ist die farbe. rausch ohne farben? für mich als rauschsüchtiger mensch unvorstellbar.... rausch ist der inbegriff von farbe....
Warum?
Erstmal sind es diese Gesichtsausdrücke der Mädels. Singend rechts, "schräg" in der Mitte und theatralisch links und genauso wird auch mein Blick über das Bild geführt. Schön!
Weiterhin gefällt mir diese Bewegungsunschärfe sehr, ohne wärs wohl eher fad.
Zuletzt möchte ich noch die schönen S/W-Werte loben. Genau richtig für mich in diesem Kontrast.
Ein wirklich tolles Bild, an dem mir persönlich alles gefällt.
Hier noch viel zu schreiben erübrigt sich bereits durch die vorher geschriebenen Kommentare, denen ich mich eigentlich ohne Wenn und Aber anschließen kann.
Ich habe lediglich eine etwas andere Deutung des ausgelassenen Tanzes, denn mir erscheint es so, als wäre links die Braut, die in einer übermütigen Geste ihren Schleier wirbeln läßt, wodurch von ihr zur Mitte hin für mich so etwas wie ein verschleierter Blick (in dem Falle sogar im wahrsten Sinne des Wortes) entsteht. Es könnte sich um etwas handeln, was ähnlich dem Werfen des Brautstraußes ist....
Höhere Kontrast würde ich persönlich hier nicht empfehlen, weil sehr rasch das Zarte verlorengehen könnte.
Fazit: Dem Fotografen/der Fotografin ist es hier tatsächlich gelungen, Stimmung und Bewegung so einzufangen, daß man sich mitgerissen fühlt.
auch ich finde dieses Bild wunderbar. Es ist gut so wie es ist weil es zeigt was es zeigen soll an einem solchen Abend, eine ausgelassene Feierstimmung. Glückwunsch !
Gonsa 08/03/2011 21:21
Meiner Meinung nach ist es weder eine Momentaufnahme noch ein glücklicher Schnappschuss. Aber: es soll so wirken UND es wirkt so!Es ist reinste Kunst, sehr gut inszeniert und da weiß einer genau was er macht. Klar gab es für dieses Foto sicherlich einigen Ausschuss. Aber das ist bei allen Motiven letztendlich so. Und die Inszenierung war durch die Party ausreichend gegeben... da muste "nur" noch ein gehöriges Maß an Handwerk her... was dem Bild im übrigen keinen Abbruch tut. Es ist meisterlich!
Ich habe so etwas auch mal versucht und: nicht hinbekommen. Man braucht ein hohes Maß an Können und viel Übung dafür. Ich meine mich zu erinnern, dass man bei offener Blende und einer geschickten längeren Belichtungszeit die Schärfe mit dem Blitz (über den 2. Vorhang?) rein kriegt... doch das muss mal ein Profi genauer erklären...
wie gesagt, ich habs mal versucht beim Streetview bei der EM... einige sind da durchaus passabel geworden aber nicht soooo gut wie dieses Meisterwerk. Klar, der Bildaufbau usw ergibt sich mal mehr oder weniger gewollt - aber deshalb macht man ja auch nicht nur EINE Aufnahme.... was kein großer Unterschied zur Studio-Fotografie ist, wenn man mal die biometrische Portraifotografie außen vor läßt *grins*
edit:
Leider lässt der Fotograf offen, ob geblitzt wurde oder nicht. Ich meine: es wurde geblitzt...
Alles Liebe
Gonsa
Lichtmalerin67 08/03/2011 19:53
Mir geht es wie Ingrid von den Zwei AnSichten: Es ist das erste mal ein Foto hier, was ich mir länger angesehen habe, weil es mich anspricht, es lebt, der Spaß, die Ausgelassenheit und Gelöstheit nach dem "offiziellen" Teil des Tages kommen sehr gut rüber.Die Bewegungsunschärfe gehört hier zwingend dazu und die kleinen belichtungstechnischen Unzulänglichkeiten (Lichter z.T. deutlich überstrahlt) stören (mich) bei so einer Art der Aufnahme kaum.
Ich hätte es auf die CD gebrannt und mich andersherum auch darüber gefreut, wenn ich vom Fotografen/der Fotografin dieses (u.a.) bekommen hätte !
VG Katrin
Zwei AnSichten 08/03/2011 19:30
Wenn ich ehrlich bin, ist es das erste Bild hier in der Sektion, was mich wirklich anspricht. Voll lebendig mitten aus dem Leben, ungestellt und fein in SW.Ändern würde ich hier nichts ... und der Blick der mittleren Person ist einfach super !
lg Ingrid
jbw 08/03/2011 18:37
SW halte ich hier nicht für solch eine gute Lösung.Farbe,um zu emotionalisieren,um die Intensität des ' Rausches' zu erhöhen so wie man in der Realität ja auch die Musik lauter dreht,bei solcher Ausgelassenheit.Vielleicht die drei Tänzerinnen noch stärker aus dem HG herausarbeiten,um auch störendes weg-zudrücken.Schärfer sollte es für mich nicht sein,eher noch mehr an Bewegungsunschärfe,da es ja um Tanz,Ausgelassenheit geht und nicht konkret um diese Personen.Andi L. 08/03/2011 15:01
Eine Momentaufnahme, wie ich sie mag.Da ich solche Bilder generel gerne mag.
Ich hab ja keine Ahnung ob man solche "Wusch"-Bilder auch planen kann, ich glaub allerdings, das es nicht hundertprozentig möglich ist.
Da gehört für mich auch viel Glück dazu.
Für mich eine perfekte Aufnahme, die ich auch ohne bedenken auf die CD packen würde.
Auch allein deshalb, weil ich davon ausgehe, das der Fotograf ein guter Fotograf ist, der sein Handwerk versteht und wohl auch sehr viele, sehr gute, gestochen Scharfe und normale Hochzeits-Bilder abgeliefert hat.
Jens Lotz 08/03/2011 14:08
Ianus lässt grüssen. Ein Bild mit zwei Gesichtern. Durchaus stimme ich Matthias von Schramm zu, dass es zumindest eine Momentaufnahme ist, die 0,25 Sekunden Leben zeigt. Der, wenn auch zufällige, Bildaufbau mit Dreieck und zentraler Flucht hat seinen Reiz. Auch die Bewegungsunschärfe ist mir noch nicht zu viel, die Umsetzung auf eine der Verschlussvorhänge zu blitzen mag ich auch. Gründlich daneben gegangen ist jedoch die Beleuchtung der Szene. Ein bisl` an der EV der Belichtungsautomatik der Kamera zu stellen ersetzte hier leider nicht den sinnvollen Umgang und die Einstellung des hier verwendeten Blitzgerätes. Komplett direkt niedergeblitzt sind Schultern, Gesicht, Kleid und Hand der drei Hauptakteurinnen. Zu hart und leider direkt, zu dicht dran für die eingestellte Leistungsabgabe. Beim nächsten Mal vielleicht Blitzbelichtungskorrektur nach unten bei dieser Brennweite und der geringen Entfernung , und indirekt über die Decke und einen Bouncer verwenden.LG jens
Ulrike Wulkau 08/03/2011 13:52
Ich wuerde so ein Bild auch nicht auf die CD der Hochzeitsfotos brennen (ich moechte keine der drei Frauen sein, die hier auf dem Bid abgebildet werden...), man erkennt auf jeden Fall den schon gehobenen Alkoholspiegel...Als Schnappschuss unbekannter Personen kann es ja ganz lustig sein (das Gesicht der Frau im Hintergrund, die als einzige scharf erfasst wurde, spricht Baende...)
Ausserdem: Ueberbelichtung durch sw kaschieren zu wollen ist vielleicht auch nicht immer der beste Trick...
MEER DER IDEEN 08/03/2011 13:23
Mir sagt das Bild überhaupt nicht zu - verstehe auch nicht, warum es ein Platz auf der Facebookseite von Fotocommunity gefunden hat. Es ist unscharf, die Bewegungsunschärfe nicht gekonnt eingesetzt, die "Modelle" sind sehr unvorteilhaft dargestellt. Die Grimasse der mittleren Person, die knöchrige Hand der linken Frau, der "matschig"-wirkende Oberarm der rechten Frau. Alles verstärkt durch die Wahl der Perspektive, Bearbeitung usw. Fotografisch wie inhaltlich für mich kein schönes Werk. Würde gerne etwas Positives dazu sagen, aber ich finde nichts.Nia Da 08/03/2011 13:14
Ich bin auch ehr der Meinung von Herbert Riegerund finde das Bild überbelichtet sowie unscharf...
mich persönlich spricht es nicht wirklich positiv an.
Wenn ich aus der Sicht der Personen auf dem Bild schreiben würde, wäre ich sogar alles andere als erfreut, mich so im Netz wieder zu finden...
(meine Meinung bitte nicht persönlich nehmen)
Herbert Rieger 08/03/2011 11:48
Überbelichtet und unscharf.Auch sollte man besser die Knipse einpacken, bevor der Alkohol die Gesichtszüge entgleisen läßt.
Ich finde das Bild technisch nicht gut, eine wirklich gute Stimmung fängt es auch nicht ein.
Mein Bildtitel wäre: "ZU SPÄT" - (das sieht aber jeder Betrachter anders).
P | Art 08/03/2011 11:14
ich mag ja dynamische bilder...allerdings hätte ich mir mehr schärfe bei mind. einer person gewünscht - das würde alles runder und interessanter machen...ich werds mal versuchen...dann weiß ich wovon ich rede;))...coole ideeXYniel 08/03/2011 10:26
bei solchen lebendigen fotos, die einfach nur einen sekundenbruchteil des lebens, der dynamik abbilden, kann man schwer herkömmliche gestaltungsregeln anwenden, sondern muss eher versuchen, die stimmung des bildes aufzunehmen und dann damit zu schauen...so gesehen ist das bild für mich einfach nur ein stimmungsbild und das passt schon...
gehe ich jedoch als jemand heran, der als auftrag hat, ein solches bild zu machen, dann muss ich mir über die gestaltung gedanken machen. "tanzrausch" ist ein guter titel, der jedoch von der frau, die mit dem rock und der rückseite zum betrachter steht und die diskutierenden ganz rechts sehr abgebaut wird.
ich versuche bei solchen gelegenheiten immer mir VORHER eine bildüberschrift auszudenken um mich innerlich darauf zu senibilisieren und schnell die szene zu erfassen und dabei vor allem den hintergrund, den dieser ist es fast immer, der ein bild der konzentrierten ausstrahlung berauben kann. leider gehts halt oft nicht, den hintergrund auszublenden. hier wäre es schon möglich gewesen, denn ein winzig kleiner schwank mit der kamera nach links hätte die stehende, statische frau hinter der dame verschwinden lassen und ebenso den rechten rand.... und der bildrausch wäre bidlgewaltig dargestellt.
ist leichter gesagt als getan... was mir dabei hilft ist mein trick, von einer erfassten szene immer emhrere bilder zu machen (5er schuss) und mich dabei leicht zu bewegen... funktioniert aber auch nicht immer :-( und führt noch dazu oft zu weiteren unschärfen...
was mir auch fehlt ist die farbe. rausch ohne farben? für mich als rauschsüchtiger mensch unvorstellbar.... rausch ist der inbegriff von farbe....
Philipp Baumann 08/03/2011 9:27
Ich find das Bild klasse - das mal vorne weg!Warum?
Erstmal sind es diese Gesichtsausdrücke der Mädels. Singend rechts, "schräg" in der Mitte und theatralisch links und genauso wird auch mein Blick über das Bild geführt. Schön!
Weiterhin gefällt mir diese Bewegungsunschärfe sehr, ohne wärs wohl eher fad.
Zuletzt möchte ich noch die schönen S/W-Werte loben. Genau richtig für mich in diesem Kontrast.
Ein wirklich tolles Bild, an dem mir persönlich alles gefällt.
LG Philipp
Ilse Jentzsch 08/03/2011 9:22
Hier noch viel zu schreiben erübrigt sich bereits durch die vorher geschriebenen Kommentare, denen ich mich eigentlich ohne Wenn und Aber anschließen kann.Ich habe lediglich eine etwas andere Deutung des ausgelassenen Tanzes, denn mir erscheint es so, als wäre links die Braut, die in einer übermütigen Geste ihren Schleier wirbeln läßt, wodurch von ihr zur Mitte hin für mich so etwas wie ein verschleierter Blick (in dem Falle sogar im wahrsten Sinne des Wortes) entsteht. Es könnte sich um etwas handeln, was ähnlich dem Werfen des Brautstraußes ist....
Höhere Kontrast würde ich persönlich hier nicht empfehlen, weil sehr rasch das Zarte verlorengehen könnte.
Fazit: Dem Fotografen/der Fotografin ist es hier tatsächlich gelungen, Stimmung und Bewegung so einzufangen, daß man sich mitgerissen fühlt.
DerMueller 08/03/2011 7:18
auch ich finde dieses Bild wunderbar. Es ist gut so wie es ist weil es zeigt was es zeigen soll an einem solchen Abend, eine ausgelassene Feierstimmung. Glückwunsch !LG