Um mal ehrlich zu sein: So viel Worte zu einem mittelmäßigen Foto ... okay, weiß nicht, ob man das hier sagen darf. Aber in der FC ganz allgemein werden x-mal bessere Fotos abgezantelt, und hier macht man aus etwas Mittelmäßigen schon fast eine Doktorarbeit.
Ich bin ja kein Profi, aber ich kenne Marrakesh, und hab da auch ein FC-Album zum Thema:
Das ganze Motiv ist nur halbinteressant, eine regenscheue Dame geht an einer orangen Hauswand vorbei.
Das wars, und auch nicht mehr
lgn
Eine Urlaubserinnerung - der einzige Tag und dann auch noch ein Regentag in Marrakesch.
Menschen flüchten vor dem Regen und laufen deswegen schnell aus dem Bild hinaus ... warum eigentlich nicht?
Die warmen Farben, das Rostige der Hauswand in Zusammenspiel mit Blau, Grün und den glänzenden, regennassen Steinen bilden eine harmonische Einheit und Stimmung.
Mir gefällt es so wie es ist, als Urlaubserinnerung an einen Regentag in Marokko, der sicherlich - zum späteren Ärgernis - hätte anders ablaufen sollen.
Für mich ist es eine "Straßenbegebenheit" und kein Architekturfoto mit exakt ausgerichteten Linien und Formen ... und ... ich bin mir fast sicher, dass es die bei der Bauweise in der Realität auch gar nicht gibt.
Eine leichte perspektivische Korrektur bingt mehr Ruhe und mehr Konzentration auf die eigentliche Bildaussage: die Farbigkeit und die Wasserspeigelungen an diesem Regentag.
@Alfons: Genau das ist der Grund, warum ich hier kaum mehr was zu schreiben weiß. Jeder Betrachter sieht bei diesem, wie auch bei allen anderen Aufnahmen, etwas anderes, schreibt auch, daß er es völlig anders machen würde und-und-und.
Natürlich ist das der eigentliche Sinn von Agora, doch -und ich kann hier nur für mich reden - nimmt es mir allmählich die Unbefangenheit und auch die Freude ein Foto zu betrachten ohne jetzt sofort nach Fehlern suchen zu müssen, die ja alle anderen vor mir bereits erkannt haben. Schon beim letzten Agora-Beitrag war ich beinahe allein mit meiner Ansicht, hier wäre es nicht anders.
Mir gefallen die terracottafarbenen Hauswände, mir gefällt auch genau der Standpunkt der aus dem Foto eilenden Person, weil ich auf diese Art erkenne, daß sie tatsächlich im nächsten Augenblick diesen Schauplatz verlassen haben wird.
Für mich ist es nichts weiter als ein festgehaltener Urlaubsaugenblick - mehr braucht es für mich nicht.
Und ob hier der oft genannte Goldene Schnitt eingehalten wurde oder nicht, das ist mir in dem Falle (also bei einem Urlaubsfoto) völlig egal, ich kann mich auch an einem Foto erfreuen, daß nicht perfekt ist :-)
Ich beneide die zahlreichen Anmerkenden,
in deren Fotoalben sich offenbar nur Bilder
finden, die sehr viel besser sind als dieses.
Ich schreibe das ohne jede Ironie.
Leider finde ich mich nicht in einer solch
komfortablen Lage, bin also vermutlich
fotografisch nicht mehr zu retten.
Dies ist kein Wettbewerb, sondern hier
stellen Amateure, das sind Menschen,
die etwas aus Liebe zur Sache tun, ihre
Sache zur Diskussion.
Der Winter in Ländern mit mildem Klima ist ja häufig verregnet, auch hier regnet es. Also zu dem Bild kann ich sagen, dass es mir gefällt wegen der leuchtend bunten Farben (rot, blau, türkis). Was mir auch sehr gut gefällt ist die Bildaufteilung, 85 % Hauswand, 15 % Boden. Der Passant mit dem farblich unpassenden Burberry-Schirm setzt einen Akzent und belebt das Bild.
Interpretation? Damit tu ich mich bei diesem Bild jetzt ganz ehrlich schwer! Ich sehe es so wie es ist: zwei rote Häuser, Mosaikboden, türkise Türen und Markisen, ein Passant mit Burberry-Schirm. Aber was gibt es hier schon groß zu interpretieren? Hierzu fällt mir ganz ehrlich nichts ein und insofern sehe ich nur das, was man auf dem Bild erkennt.
Einziger Interpretationsansatz den ich hier erkenne, wäre der Gegensatz von arm und reich: die verwahrlosten Häuser (arm) und der Burberry-Regenschirm (reich). Wenn man davon ausgeht dass er echt Burberry ist :-)
PS habe die anderen Kommentare noch nicht gelesen!
@Argusa ::: ja, und die Farbe kommt noch dazu...!
@Klaus-Günter A. ::: Die diskrete Krümmung der Mauer, d.h. ihrer Basislinie und der äußerst spärlichen seitlich gelegenen senkrechten Konturen ist doch keine Irritation. Eine Korrektur - bringt sie mehr Tiefe oder mehr Flachheit ??
Da ist Farbe, da ist Leben!
Eine Aufnahme erster Güte, finde ich!
Auch eine Kompakte reicht, wenns drauf ankommt, eine Aussage rüberzubringen.
Gruß Henry
Perfekt ausrichten wäre sicherlich verkehrt, da stimme ich Matthias v.S. zu. Aber hier laufen die Gebäudelinien zuckerhutartig nach oben zusammen. Und das ist etwas mehr als irritierend.
Bei diesem Foto stehen die Farben im VG.
Sie harmonieren hervorragend miteinander.
Die leichten Spiegelungen der Türen kommen bei längeren
anschauen gut zur Geltung.
Die laufende Person hätte ich mir allerdings weiter rechts gewünscht. Sie würde dann ins Bild rein, statt rausgehen.
Ansonsten ein sehr interessantes und auch schönes Motiv einer fremden Welt.
Ich fasse mich kurz,
ich neige, beruflich bedingt zur Perfektion.
Bei der Bildbearbeitung, jedoch
sollte man aufpassen; ich schließe mich dabei absolut ein. Ein perfektes Bild zu kreieren versuchte ich einige Male.
Jedoch das Foto gefällt mir wegen der Natürlichkeit, Regen, Farben, ein Mensch läuft querbeet, wie man so sagt.
Vielleicht ist gerade eine Spannung der nicht sortierten, ausrichteten überarbeiteten Licht -und Farbwerten in diesem Bild.
Nachdenkenswert allemal
dodok
@Lawoe::: -Du lässt die Beschirmte auf dem Bildrand gehen. (Das geht Richtung Kinderbild). Von dem wertvollen Gehweg darf nichts geopfert werden, finde ich. Sonst ändert sich am Bildlichen nicht viel durch Deine BA:: Der gerühmten "dynamischen Symmetrie" wird etwas von ihrer Dynamik genommen, d.h. der das Bild zerteilende Regenablauf (durch den übrigens erstaunlich wenig abfließt) wird nach rechts verschoben.
- Will nicht leugnen ::: Das Bild kann schildern, wie Regen vom Dach abgeleitet, wie ein Haus mit Strom versorgt wird, wo der Stromzähler angebracht ist, dass der Sockel rechts Wasser zieht, dass "westliche" Bauelemente (blaues Vordach, Haustürdekor und -einfassung) vielleicht Statussymbol sind und dass man sich hier Fenster zur Straße leistet, aber doch noch auf dem Boden der Tradition (Bodenfliesendekor) steht....
Nora S. 28/03/2011 19:07
Um mal ehrlich zu sein: So viel Worte zu einem mittelmäßigen Foto ... okay, weiß nicht, ob man das hier sagen darf. Aber in der FC ganz allgemein werden x-mal bessere Fotos abgezantelt, und hier macht man aus etwas Mittelmäßigen schon fast eine Doktorarbeit.Ich bin ja kein Profi, aber ich kenne Marrakesh, und hab da auch ein FC-Album zum Thema:
Das ganze Motiv ist nur halbinteressant, eine regenscheue Dame geht an einer orangen Hauswand vorbei.
Das wars, und auch nicht mehr
lgn
KDH 28/03/2011 18:49
Eine Urlaubserinnerung - der einzige Tag und dann auch noch ein Regentag in Marrakesch.Menschen flüchten vor dem Regen und laufen deswegen schnell aus dem Bild hinaus ... warum eigentlich nicht?
Die warmen Farben, das Rostige der Hauswand in Zusammenspiel mit Blau, Grün und den glänzenden, regennassen Steinen bilden eine harmonische Einheit und Stimmung.
Mir gefällt es so wie es ist, als Urlaubserinnerung an einen Regentag in Marokko, der sicherlich - zum späteren Ärgernis - hätte anders ablaufen sollen.
Für mich ist es eine "Straßenbegebenheit" und kein Architekturfoto mit exakt ausgerichteten Linien und Formen ... und ... ich bin mir fast sicher, dass es die bei der Bauweise in der Realität auch gar nicht gibt.
Klaus
Klaus-Günter Albrecht 28/03/2011 16:47
Eine leichte perspektivische Korrektur bingt mehr Ruhe und mehr Konzentration auf die eigentliche Bildaussage: die Farbigkeit und die Wasserspeigelungen an diesem Regentag.Ilse Jentzsch 28/03/2011 9:23
@Alfons: Genau das ist der Grund, warum ich hier kaum mehr was zu schreiben weiß. Jeder Betrachter sieht bei diesem, wie auch bei allen anderen Aufnahmen, etwas anderes, schreibt auch, daß er es völlig anders machen würde und-und-und.Natürlich ist das der eigentliche Sinn von Agora, doch -und ich kann hier nur für mich reden - nimmt es mir allmählich die Unbefangenheit und auch die Freude ein Foto zu betrachten ohne jetzt sofort nach Fehlern suchen zu müssen, die ja alle anderen vor mir bereits erkannt haben. Schon beim letzten Agora-Beitrag war ich beinahe allein mit meiner Ansicht, hier wäre es nicht anders.
Mir gefallen die terracottafarbenen Hauswände, mir gefällt auch genau der Standpunkt der aus dem Foto eilenden Person, weil ich auf diese Art erkenne, daß sie tatsächlich im nächsten Augenblick diesen Schauplatz verlassen haben wird.
Für mich ist es nichts weiter als ein festgehaltener Urlaubsaugenblick - mehr braucht es für mich nicht.
Und ob hier der oft genannte Goldene Schnitt eingehalten wurde oder nicht, das ist mir in dem Falle (also bei einem Urlaubsfoto) völlig egal, ich kann mich auch an einem Foto erfreuen, daß nicht perfekt ist :-)
Alfons Gellweiler 28/03/2011 8:57
Ich beneide die zahlreichen Anmerkenden,
in deren Fotoalben sich offenbar nur Bilder
finden, die sehr viel besser sind als dieses.
Ich schreibe das ohne jede Ironie.
Leider finde ich mich nicht in einer solch
komfortablen Lage, bin also vermutlich
fotografisch nicht mehr zu retten.
Dies ist kein Wettbewerb, sondern hier
stellen Amateure, das sind Menschen,
die etwas aus Liebe zur Sache tun, ihre
Sache zur Diskussion.
Grüße
Alfons
Wolf Schroedax 28/03/2011 8:36
@Der Jürgen:::: ...zu spät, zu spät, du rettest das Bild nicht mehr ... ed und Du, ihr seid nicht allein...camera-obscura-photoart 27/03/2011 11:40
Der Winter in Ländern mit mildem Klima ist ja häufig verregnet, auch hier regnet es. Also zu dem Bild kann ich sagen, dass es mir gefällt wegen der leuchtend bunten Farben (rot, blau, türkis). Was mir auch sehr gut gefällt ist die Bildaufteilung, 85 % Hauswand, 15 % Boden. Der Passant mit dem farblich unpassenden Burberry-Schirm setzt einen Akzent und belebt das Bild.Interpretation? Damit tu ich mich bei diesem Bild jetzt ganz ehrlich schwer! Ich sehe es so wie es ist: zwei rote Häuser, Mosaikboden, türkise Türen und Markisen, ein Passant mit Burberry-Schirm. Aber was gibt es hier schon groß zu interpretieren? Hierzu fällt mir ganz ehrlich nichts ein und insofern sehe ich nur das, was man auf dem Bild erkennt.
Einziger Interpretationsansatz den ich hier erkenne, wäre der Gegensatz von arm und reich: die verwahrlosten Häuser (arm) und der Burberry-Regenschirm (reich). Wenn man davon ausgeht dass er echt Burberry ist :-)
PS habe die anderen Kommentare noch nicht gelesen!
Wolf Schroedax 27/03/2011 9:35
@Argusa ::: ja, und die Farbe kommt noch dazu...!@Klaus-Günter A. ::: Die diskrete Krümmung der Mauer, d.h. ihrer Basislinie und der äußerst spärlichen seitlich gelegenen senkrechten Konturen ist doch keine Irritation. Eine Korrektur - bringt sie mehr Tiefe oder mehr Flachheit ??
Andreas Beier Fotografie 27/03/2011 8:51
es würde mehr wirken wenn die person in das bild läuft und nicht rauswebhein 26/03/2011 22:14
Da ist Farbe, da ist Leben!Eine Aufnahme erster Güte, finde ich!
Auch eine Kompakte reicht, wenns drauf ankommt, eine Aussage rüberzubringen.
Gruß Henry
Klaus-Günter Albrecht 26/03/2011 21:36
Perfekt ausrichten wäre sicherlich verkehrt, da stimme ich Matthias v.S. zu. Aber hier laufen die Gebäudelinien zuckerhutartig nach oben zusammen. Und das ist etwas mehr als irritierend.HAJO 26/03/2011 16:43
Bei diesem Foto stehen die Farben im VG.Sie harmonieren hervorragend miteinander.
Die leichten Spiegelungen der Türen kommen bei längeren
anschauen gut zur Geltung.
Die laufende Person hätte ich mir allerdings weiter rechts gewünscht. Sie würde dann ins Bild rein, statt rausgehen.
Ansonsten ein sehr interessantes und auch schönes Motiv einer fremden Welt.
dodok 26/03/2011 16:16
Ich fasse mich kurz,ich neige, beruflich bedingt zur Perfektion.
Bei der Bildbearbeitung, jedoch
sollte man aufpassen; ich schließe mich dabei absolut ein. Ein perfektes Bild zu kreieren versuchte ich einige Male.
Jedoch das Foto gefällt mir wegen der Natürlichkeit, Regen, Farben, ein Mensch läuft querbeet, wie man so sagt.
Vielleicht ist gerade eine Spannung der nicht sortierten, ausrichteten überarbeiteten Licht -und Farbwerten in diesem Bild.
Nachdenkenswert allemal
dodok
Hella Schümann 26/03/2011 9:43
Mir ist das Foto zu unruhig, ich hätte zwei Bilder daraus gemacht.Wolf Schroedax 26/03/2011 8:33
@Lawoe::: -Du lässt die Beschirmte auf dem Bildrand gehen. (Das geht Richtung Kinderbild). Von dem wertvollen Gehweg darf nichts geopfert werden, finde ich. Sonst ändert sich am Bildlichen nicht viel durch Deine BA:: Der gerühmten "dynamischen Symmetrie" wird etwas von ihrer Dynamik genommen, d.h. der das Bild zerteilende Regenablauf (durch den übrigens erstaunlich wenig abfließt) wird nach rechts verschoben.- Will nicht leugnen ::: Das Bild kann schildern, wie Regen vom Dach abgeleitet, wie ein Haus mit Strom versorgt wird, wo der Stromzähler angebracht ist, dass der Sockel rechts Wasser zieht, dass "westliche" Bauelemente (blaues Vordach, Haustürdekor und -einfassung) vielleicht Statussymbol sind und dass man sich hier Fenster zur Straße leistet, aber doch noch auf dem Boden der Tradition (Bodenfliesendekor) steht....