Roland, was meinst Du mit dem Anschnitt? Hätte ich statt 18 mm 25 oder so nehmen sollen, dass die Wandobjekte nicht zu sehen sind? Weiter zurück ging nämlich nicht, hinter mir war eine Fahrtafel, ich ging davon aus, dass diese genau in der Mitte ist und hab mich an sie angelehnt weil 1/20 sec Freihand schon ziemlich kritisch ist für Verwacklung. Klar wäre es mit Stativ und kleinerer ISO besser, da stimme ich Dir zu. Aber fotografieren ist verboten, und ich kam gerade von einem Seminar, da nehm ich selten eine komplette Ausrüstung mit :-) Mit Stativ falle ich natürlich auch noch mehr auf. Aber es lohnt sich sicher mal nachts mit Stativ dahin zu fahren, aber dann wird das Oberlicht duster sein. Man kann nicht alles haben :-)
Allerdings ist das Ding auch nicht wirklich mittig wie ich sehe, das wäre mit Stativ auch besser. Ach ja .......
Einfach klasse Martina, bin echt begeistert von dem Bild. Die Wirkung ist klasse und die Farben so wie die Symetrie sehr gut.
Schnitt und Gestaltung prima.
Wie Roland schon geschrieben hat mit Stativ und so noch besser und das richtige für die Wand.
Lieben Gruß
Manfred
sieht gut aus....
farbe und die tiefe gefallen mir..
links und rechts der schnitt wirkt zwar interessant..aber viellewicht würde es ohne anschneiden der roten objekte besser wirken?
mhm aber oben der schnitt ist klasse..
mhm ach das passt schon...
mit stativ und niedriger iso..und kleiner blende sieht das sicher noch mal so gut aus
Senza Nome 11/01/2005 19:04
uih! großartige wirkung... mag die perspektive, der blick wird richtig nach hinten gezogen! fein! sehr, sehr fein!glg, marion :))
Martina F. 11/01/2005 18:55
Roland, was meinst Du mit dem Anschnitt? Hätte ich statt 18 mm 25 oder so nehmen sollen, dass die Wandobjekte nicht zu sehen sind? Weiter zurück ging nämlich nicht, hinter mir war eine Fahrtafel, ich ging davon aus, dass diese genau in der Mitte ist und hab mich an sie angelehnt weil 1/20 sec Freihand schon ziemlich kritisch ist für Verwacklung. Klar wäre es mit Stativ und kleinerer ISO besser, da stimme ich Dir zu. Aber fotografieren ist verboten, und ich kam gerade von einem Seminar, da nehm ich selten eine komplette Ausrüstung mit :-) Mit Stativ falle ich natürlich auch noch mehr auf. Aber es lohnt sich sicher mal nachts mit Stativ dahin zu fahren, aber dann wird das Oberlicht duster sein. Man kann nicht alles haben :-)Allerdings ist das Ding auch nicht wirklich mittig wie ich sehe, das wäre mit Stativ auch besser. Ach ja .......
Manfred-Dieter Kretschmer 11/01/2005 18:49
Einfach klasse Martina, bin echt begeistert von dem Bild. Die Wirkung ist klasse und die Farben so wie die Symetrie sehr gut.Schnitt und Gestaltung prima.
Wie Roland schon geschrieben hat mit Stativ und so noch besser und das richtige für die Wand.
Lieben Gruß
Manfred
Roland G. 11/01/2005 18:44
sieht gut aus....farbe und die tiefe gefallen mir..
links und rechts der schnitt wirkt zwar interessant..aber viellewicht würde es ohne anschneiden der roten objekte besser wirken?
mhm aber oben der schnitt ist klasse..
mhm ach das passt schon...
mit stativ und niedriger iso..und kleiner blende sieht das sicher noch mal so gut aus
Theophanu 11/01/2005 18:39
absolut klasse!lg uta
Einen Augenblick 11/01/2005 18:34
total genial!Hermann Klecker 11/01/2005 18:32
Spannend!Und eine irre räumliche Wirkung hat es.
Im Thumb dachte ich erst an die Jeffreys-Röhre oder so etwas ;-)
Gruß
Hermann