Ho l'impressione che si tratti di una reinquadratura più stretta dell'originale; non è tuttavia cosa semplice, inquadrando con una focale grandangolare come il 24 mm, rilevare il fuoco perfetto, seppure sul mirino di una pieno formato; si sarebbe potuto, ex ante, lavorare ad f. 11, per aumentare la PDC e non incorrere nelle (giuste) critiche circa la perfezione del fuoco.
E' il classico esempio in cui l'occhio elettronico si mostra più fallace di quello umano...
skippo per la disquisizione tecnica, perchè lo humor in questo scatto c'è tutto.
- Edith Vogel 22/03/2011 16:30 Commento di voto
PRORoberto Sias 22/03/2011 16:30 Commento di voto
quoto CarlaC
Nello Alberti 22/03/2011 16:30 Commento di voto
Pro +++++Paolo Zappa 22/03/2011 16:30 Commento di voto
+Bernd Ullrich 22/03/2011 16:30 Commento di voto
+willy ombret 22/03/2011 16:30 Commento di voto
proalessandro tagliaferri 22/03/2011 16:30 Commento di voto
svittorio L 22/03/2011 16:30 Commento di voto
proCécile Fischer 22/03/2011 16:30 Commento di voto
ProPerani Adriano 22/03/2011 16:30 Commento di voto
ciao ++Massimo Fiore 22/03/2011 16:30 Commento di voto
Ho l'impressione che si tratti di una reinquadratura più stretta dell'originale; non è tuttavia cosa semplice, inquadrando con una focale grandangolare come il 24 mm, rilevare il fuoco perfetto, seppure sul mirino di una pieno formato; si sarebbe potuto, ex ante, lavorare ad f. 11, per aumentare la PDC e non incorrere nelle (giuste) critiche circa la perfezione del fuoco.E' il classico esempio in cui l'occhio elettronico si mostra più fallace di quello umano...
skippo per la disquisizione tecnica, perchè lo humor in questo scatto c'è tutto.
Agim Zeqiri 22/03/2011 16:30 Commento di voto
Bellissima merita veramente la galleria. Pro+++RUFFINI SILVANO 22/03/2011 16:30 Commento di voto
promaurizio bartolozzi 22/03/2011 16:30 Commento di voto
proGuglielmo Rispoli 22/03/2011 16:30 Commento di voto
pro