Also Martina: Jetzt wirst du mir doch nicht ins Lager der Digitalfotografen überwechseln, wenn du (nachvollziehbar) noch an der T90 hängst. Ich hab's sie nämlich auch noch und dazu die F1 sowie die passenden Objektive! Denn ich weiß, wo die Sensoren ihre Grenzen haben. Natürlich werden wir eines Tages zunächst den Negativfilm und dann auch den Diafilm aufgeben müssen. Aber ganz so schnell wird's nun auch nicht gehen. - Ich räume dir ein, dass eine Digi wie meine G2 auch Vorteile hat und gerade im Nahbereich durch die zwingend anders gerechneten Objektive Spielereien eröffnet, die wir mit der analogen Ausrüstung kaum erreichen. Dafür kannnst du aber nach wie vor viele Vorteile deiner T90 dagegen halten. Und sie ist (abgesehen vom AF) eine zeitlose Kamera, während jede Digi stets auf dem aktuellen Stand der Technik stehen bleibt (Chips kann man nicht austauschen, aber jeweils den "besten" Film einlegen). Du siehst wieder einmal, das Fotografen-Leben ist ein Kompromiss, und jede Medaille hat zwei Seiten. - R.
Ich bin total geplättet :-) Vielen lieben Dank für Eure wohlwollenden Anmerkungen! *g*
Sowohl die analoge als auch die digitale Fotografie hat ihre Vorteile... da sind wir uns sicher alle einig. Ich hänge halt doch sehr an meiner T90... nichtsdestotrotz bin ich furchtbar neidisch, wenn Ihr "Digiknipser" mal eben die ISO-Zahl verändert und bei schlechtem Licht Bilder macht, die ich nicht mehr machen kann :-))
Viele Grüße und ganz herzlichen Dank, Martina
ein großartiges Bild! Super ausschnitt und schärfe, da gibt es gar nix dran zu meckern. Einzig fehlt mir ein wenig die Farbsättigung. Das Bild ist mir persönlich einen Tick zu blass.
Gruß
Manfred
@Günter: Das größte Manko der digitalen Knipskisten ist eben der Umstand, daß man kaum mit Schärfe/Unschärfe gestalten kann; das mag bei der D100 aufgrund der größeren CCD-Fläche etwas besser sein, aber trotzdem. Martinas Bilder haben mich jedenfalls animiert, zum nächsten Zoobesuch wieder die Analog-Ausrüstung mitzunehmen.
Gruß Klaus
@Marion
da man mit analog gemachten Bildern nun mal Qualitätsverluste bis zur endgültigen Darstellung auf dem Bildschirm hat, ist zweifelsfrei ein Foto digtal auf einen Rechner übertragen, von der Qualität erstmal besser. In Bezug auf Martina's Bild war dies natürlich lobend gemeint, da sich beim Zusammentreffen von Analog- und Digitalfotografen immer wieder die Frage stellt, welches nun die bessere Art ist, zu fotografieren.
Liebe Martina, dass ich das Bild gut finde, weisst Du ja *ggg*
@Günter: Na, jetzt geht's aber los hier *ggg*
Klingt ja fast, als wäre die analoge Fotografie nix mehr wert ! - obwohl ich mir schon eher denke, dass Du Martina für die gelungene Digitalisierung ihres analogen Bildes loben wolltest...
Man hat den Eindruck, der Adler reißt ruckartig den Kopf herum, um seinen Betrachter streng zu fixieren.
Hierzu tragen der gut passende Hintergrund, aber auch (gekonnt) leichte Unschärfen am Kopfgefieder des Tieres bei.
Die Kunst ist nun, das Auge scharf zu lassen - und das ist Dir hier voll gelungen.
Es entsteht ein Adlerportrait, welches sich von der üblichen Masse abhebt und auf mich trotz des eigentlich statischen Motives sehr dynamisch wirkt.
Wieder mal eine gute, sehenswerte Arbeit von Dir.
Gruß
Ralf
du hast ihn hervorragend erwischt. Der Blick ist schon Wahnsinn. Was willst du noch besser machen. Ich sehe hier keinen Unterschied zur Digitalfotografie. Du Tiefstapelerin....:-))
@Harald: Danke, jetzt weiss ich, was Du meinst. Stand wohl auf der Leitung :-)
@Gabriela: Danke... ja, Du hast recht. Beim nächsten Mal versuch ich es mit Belichtungskorrektur (dank Wilfried weiss ich jetzt auch, wie ich das machen muss), dieses Mal ist einzig und allein die Programmautomatik verantwortlich *g*
@Stefan: Natürlich weiss ich, was Du meinst! Da kann ich mich heute wohl auf einiges gefasst machen? :-))
Danke Euch allen ganz herzlich... Martina
Sehr schöne Durchzeichnung des Gefieders ( nur aufm Kopf nicht 100%, trübt aber garnicht den Eindruck), der Blick ist wirklich klassisch nach "Adlerart" sozusagen, Insgesamt ein sehr gelungenes und ansprechendes Adlerportrait!!
LGG:-)
Robert Bauer 23/09/2002 21:41
Also Martina: Jetzt wirst du mir doch nicht ins Lager der Digitalfotografen überwechseln, wenn du (nachvollziehbar) noch an der T90 hängst. Ich hab's sie nämlich auch noch und dazu die F1 sowie die passenden Objektive! Denn ich weiß, wo die Sensoren ihre Grenzen haben. Natürlich werden wir eines Tages zunächst den Negativfilm und dann auch den Diafilm aufgeben müssen. Aber ganz so schnell wird's nun auch nicht gehen. - Ich räume dir ein, dass eine Digi wie meine G2 auch Vorteile hat und gerade im Nahbereich durch die zwingend anders gerechneten Objektive Spielereien eröffnet, die wir mit der analogen Ausrüstung kaum erreichen. Dafür kannnst du aber nach wie vor viele Vorteile deiner T90 dagegen halten. Und sie ist (abgesehen vom AF) eine zeitlose Kamera, während jede Digi stets auf dem aktuellen Stand der Technik stehen bleibt (Chips kann man nicht austauschen, aber jeweils den "besten" Film einlegen). Du siehst wieder einmal, das Fotografen-Leben ist ein Kompromiss, und jede Medaille hat zwei Seiten. - R.Martina Lange 23/09/2002 20:36
Ich bin total geplättet :-) Vielen lieben Dank für Eure wohlwollenden Anmerkungen! *g*Sowohl die analoge als auch die digitale Fotografie hat ihre Vorteile... da sind wir uns sicher alle einig. Ich hänge halt doch sehr an meiner T90... nichtsdestotrotz bin ich furchtbar neidisch, wenn Ihr "Digiknipser" mal eben die ISO-Zahl verändert und bei schlechtem Licht Bilder macht, die ich nicht mehr machen kann :-))
Viele Grüße und ganz herzlichen Dank, Martina
Tanja Dittrich 23/09/2002 12:04
Ein Prachtexemplar. An den richtigen Stellen scharf. Gefällt mir ausgesprochen gut.LG Tanja
Manfred Link 23/09/2002 10:56
Hi Martina,ein großartiges Bild! Super ausschnitt und schärfe, da gibt es gar nix dran zu meckern. Einzig fehlt mir ein wenig die Farbsättigung. Das Bild ist mir persönlich einen Tick zu blass.
Gruß
Manfred
Günter Lange 23/09/2002 10:18
@KlausDa liegt nicht an der D100, sondern an den Objektiven.
Gruß Günter
Klaus Kraiger 23/09/2002 10:14
@Günter: Das größte Manko der digitalen Knipskisten ist eben der Umstand, daß man kaum mit Schärfe/Unschärfe gestalten kann; das mag bei der D100 aufgrund der größeren CCD-Fläche etwas besser sein, aber trotzdem. Martinas Bilder haben mich jedenfalls animiert, zum nächsten Zoobesuch wieder die Analog-Ausrüstung mitzunehmen.Gruß Klaus
Nitewish I 23/09/2002 10:10
Kurz und treffend: Perfekt! Ein wunderschönes, rundum gelungenes Portrait! Toller Blick, toll freigestellt.LG Ute
Günter Lange 23/09/2002 10:05
@Marionda man mit analog gemachten Bildern nun mal Qualitätsverluste bis zur endgültigen Darstellung auf dem Bildschirm hat, ist zweifelsfrei ein Foto digtal auf einen Rechner übertragen, von der Qualität erstmal besser. In Bezug auf Martina's Bild war dies natürlich lobend gemeint, da sich beim Zusammentreffen von Analog- und Digitalfotografen immer wieder die Frage stellt, welches nun die bessere Art ist, zu fotografieren.
Grüße Günter
Marianne Wiora 23/09/2002 9:22
Ein wirklich majestätischer Blick, den du klasse eingefangen hast. Gruß marianneMarion Kern 23/09/2002 8:54
Liebe Martina, dass ich das Bild gut finde, weisst Du ja *ggg*@Günter: Na, jetzt geht's aber los hier *ggg*
Klingt ja fast, als wäre die analoge Fotografie nix mehr wert ! - obwohl ich mir schon eher denke, dass Du Martina für die gelungene Digitalisierung ihres analogen Bildes loben wolltest...
Viele Grüsse - Marion
Ralf S. 23/09/2002 8:39
Man hat den Eindruck, der Adler reißt ruckartig den Kopf herum, um seinen Betrachter streng zu fixieren.Hierzu tragen der gut passende Hintergrund, aber auch (gekonnt) leichte Unschärfen am Kopfgefieder des Tieres bei.
Die Kunst ist nun, das Auge scharf zu lassen - und das ist Dir hier voll gelungen.
Es entsteht ein Adlerportrait, welches sich von der üblichen Masse abhebt und auf mich trotz des eigentlich statischen Motives sehr dynamisch wirkt.
Wieder mal eine gute, sehenswerte Arbeit von Dir.
Gruß
Ralf
Juliane Meyer 23/09/2002 8:32
Klasse, super dargestellt...diese Augen, dieser Blick!!!LG
Juliane
Günter Lange 23/09/2002 8:28
Hallo Martina,du hast ihn hervorragend erwischt. Der Blick ist schon Wahnsinn. Was willst du noch besser machen. Ich sehe hier keinen Unterschied zur Digitalfotografie. Du Tiefstapelerin....:-))
Liebe Grüße
Günter
Martina Lange 23/09/2002 6:15
@Harald: Danke, jetzt weiss ich, was Du meinst. Stand wohl auf der Leitung :-)@Gabriela: Danke... ja, Du hast recht. Beim nächsten Mal versuch ich es mit Belichtungskorrektur (dank Wilfried weiss ich jetzt auch, wie ich das machen muss), dieses Mal ist einzig und allein die Programmautomatik verantwortlich *g*
@Stefan: Natürlich weiss ich, was Du meinst! Da kann ich mich heute wohl auf einiges gefasst machen? :-))
Danke Euch allen ganz herzlich... Martina
Gabriela Ürlings 23/09/2002 0:35
Sehr schöne Durchzeichnung des Gefieders ( nur aufm Kopf nicht 100%, trübt aber garnicht den Eindruck), der Blick ist wirklich klassisch nach "Adlerart" sozusagen, Insgesamt ein sehr gelungenes und ansprechendes Adlerportrait!!LGG:-)