Naja, 87000 Einzelaufnahmen mit ein paar Avis sind ja nicht allzuviel :-)
Ich hatte das LX200 8" allerdings habe ich immer nur die Optik genossen :-)
Viel Erfolg
...so... nach unzähligen Bearbeitungsstunden habe ich nun endlich ein Ende gefunden. Dieses Mondmosaik hat mich wirklich Nerven gekostet. ;-))
Es besteht aus ca. 87.000 Einzelaufnahmen ( 87 Avi´s a 1000 frames). Aus jedem Avi die besten 450 zu einem gemacht und dann zusammengesetzt. Ich habe oben angefangen, bin am Terminator (hell-dunkel-Grenze links) nach unten gewandert und rechts am Rand wieder hoch.
Obwohl sie teilweise Pixelgenau übereinander gesetzt wurden, hatte ich doch einen erheblichen Versatz am Ende. Und egal wie man was hin und her zuppelt, wirklich 100% passen tut es nie. 87 Aufnahmen hin und her, und dann passen sie noch nicht einmal von den Tonwerten überein obwohl ich so sehr bei der Aufnahme darauf geachtet habe. Also wieder 87 mal Tonwerte korrigiert ... Irgendwann wird man Mondblind. ;-))
Bähhh, nie wieder, ... nie nie wieder...
Naja, zumindest nicht bis es mich wieder packt. ;-))
Leider kann ich euch keinen Mondspaziergang anbieten, da die Version hier mit 1000 Pixel doch recht bescheiden ist, im Verhältnis zum Original (5800x4500 Pixel), daher gibt es hier ein kleiner Detailausschnitt (runterscrollen bis zum Schluss) von oben, um mal die Auflösung zu zeigen.
PS. man kann noch tiefer gehen ;-)
Kamera: DMK21
Optik: Meade 10" bei 2500mm
VG, erst einmal Danke für den Vorschlag an Achim R. ;-)
@Wolfgang Volmer
Hallo Wolfgang,
Also Fachsimmpeln in deiner Art habe ich auch nicht als Kritik angesehen. ;-))
Fast jeder der ein Astrofote einstellt beurteilt seine aufnahme oft kritischer als vieleicht noetig.
Zu verbessern gibt es immer etwas.Sonst waere kein Fortschritt moeglich.
Daher Freue ich mich ja immer auf Neue Aufnahmen und Anmerkungen in der FC
V.G.
Achim
Hallo Bernhard,
jetzt hoer mal mit der selbstkritik und zweifeln auf!!!
;-))
Habe gerade mal versucht die Naehte deines Mosaiks ausfindig zu machen.
Sehe da keine!
Ganz im Gegenteil eine einfach wunderbare aufnahme im ganzem.
Tolle Arbeit!!
Da gibt es nix zu meckern,daher kann ich mir nicht vorstellen das hier jemand diese aufnahme ernsthaft Kritisieren kann!
Danke euch beiden
@Peter,
ja, ich freue mich auch, bis jetzt nur positives ;-))
aber selbst wenn... auch wenn viel Arbeit drin steckt, ist Kritik natürlich genauso (wenn angebracht) wichtig.
Verbessern kann man immer und wie schon gesagt, da ist noch viel Spiel.
Seeing, Teleskop und Bearb. ;-))
@Wolfgang V.
ich habe zuerst auch in diese Richtung gedacht, allerdings schnell wieder verworfen, da die Libration sich (nach meiner Vorstellung) nicht innerhalb von 90min (ungefähre Aufnahmedauer) optisch nachweißlich bemerkbar machen kann. Abgesehen davon ist der Versatz nicht gleichmäßig.
Ich tippe auf das Stackingprogramm, da ja hier jeweils auf einem bestimmten Foto aufaddiert etc wird. Dieses hat Seeingbedingt natürlich keine 1:1 Abbildung (schade ;-)) Also bin ich, wenn ich 5 oder 10 % Überdeckung aller Kanten habe, schon raus. Des Weiteren kann man nicht beim zudammenpuzzeln jedes Pic pixelgenau überlagern. Ist einfach so, bei manchen hat es geklappt bei manchen klappt s nicht (egal wie weit ich reinzoome).
Und wenn man dann noch am Terminator anfängt und runter geht und am Rand wieder hochgeht, kann durch Fehlerfortpflanzung ein unschöner Versatz entstehen.
Bin selber schuld, wollte erst die Umrandung haben...;-))
aber genug gejammert... ;-)
Danke für den Tip, mal schauen ob da was geht.
Vg Bernhard
Ofengeist 15/05/2011 23:00 Commento di voto
-Matija Zaletel 15/05/2011 23:00 Commento di voto
+++Günter Boris 15/05/2011 23:00 Commento di voto
proRüdiger Kautz 15/05/2011 23:00 Commento di voto
+++Andreas Geier 15/05/2011 23:00 Commento di voto
Naja, 87000 Einzelaufnahmen mit ein paar Avis sind ja nicht allzuviel :-)Ich hatte das LX200 8" allerdings habe ich immer nur die Optik genossen :-)
Viel Erfolg
Nubigena-Art 15/05/2011 23:00 Commento di voto
°°° PRO °°°Ha-Jo Effertz 15/05/2011 23:00 Commento di voto
ProFriedfisch Otter 15/05/2011 23:00 Commento di voto
-KLAAS H 15/05/2011 23:00 Commento di voto
-Bernhard F. 15/05/2011 23:00 Commento di voto
@ Alle_Infos zum Bild: ein Zoom-Ausschnitt findet ihr hier etwas weiter unten oder in meinem Profil
_________________________________________Vollansicht = Taste F11 drücken__________________________________________
...so... nach unzähligen Bearbeitungsstunden habe ich nun endlich ein Ende gefunden. Dieses Mondmosaik hat mich wirklich Nerven gekostet. ;-))
Es besteht aus ca. 87.000 Einzelaufnahmen ( 87 Avi´s a 1000 frames). Aus jedem Avi die besten 450 zu einem gemacht und dann zusammengesetzt. Ich habe oben angefangen, bin am Terminator (hell-dunkel-Grenze links) nach unten gewandert und rechts am Rand wieder hoch.
Obwohl sie teilweise Pixelgenau übereinander gesetzt wurden, hatte ich doch einen erheblichen Versatz am Ende. Und egal wie man was hin und her zuppelt, wirklich 100% passen tut es nie. 87 Aufnahmen hin und her, und dann passen sie noch nicht einmal von den Tonwerten überein obwohl ich so sehr bei der Aufnahme darauf geachtet habe. Also wieder 87 mal Tonwerte korrigiert ... Irgendwann wird man Mondblind. ;-))
Bähhh, nie wieder, ... nie nie wieder...
Naja, zumindest nicht bis es mich wieder packt. ;-))
Leider kann ich euch keinen Mondspaziergang anbieten, da die Version hier mit 1000 Pixel doch recht bescheiden ist, im Verhältnis zum Original (5800x4500 Pixel), daher gibt es hier ein kleiner Detailausschnitt (runterscrollen bis zum Schluss) von oben, um mal die Auflösung zu zeigen.
PS. man kann noch tiefer gehen ;-)
Kamera: DMK21
Optik: Meade 10" bei 2500mm
VG, erst einmal Danke für den Vorschlag an Achim R. ;-)
____________________________________________________________________________________________________________
fabianroth 15/05/2011 23:00 Commento di voto
gibts doch schon in der galerie in farbe von nem anderen fotografen?e
ok, hab nachgeschaut. nicht ganz gleich.
Bernhard F. 14/05/2011 0:07
@ Achim
Danke dir, für den Voting Vorschlag. ;-)
Achim Reinhardt 11/05/2011 23:44
@Wolfgang VolmerHallo Wolfgang,
Also Fachsimmpeln in deiner Art habe ich auch nicht als Kritik angesehen. ;-))
Fast jeder der ein Astrofote einstellt beurteilt seine aufnahme oft kritischer als vieleicht noetig.
Zu verbessern gibt es immer etwas.Sonst waere kein Fortschritt moeglich.
Daher Freue ich mich ja immer auf Neue Aufnahmen und Anmerkungen in der FC
V.G.
Achim
Achim Reinhardt 11/05/2011 20:20
Hallo Bernhard,jetzt hoer mal mit der selbstkritik und zweifeln auf!!!
;-))
Habe gerade mal versucht die Naehte deines Mosaiks ausfindig zu machen.
Sehe da keine!
Ganz im Gegenteil eine einfach wunderbare aufnahme im ganzem.
Tolle Arbeit!!
Da gibt es nix zu meckern,daher kann ich mir nicht vorstellen das hier jemand diese aufnahme ernsthaft Kritisieren kann!
v.g.
Achim
Bernhard F. 11/05/2011 18:48
Danke euch beiden@Peter,
ja, ich freue mich auch, bis jetzt nur positives ;-))
aber selbst wenn... auch wenn viel Arbeit drin steckt, ist Kritik natürlich genauso (wenn angebracht) wichtig.
Verbessern kann man immer und wie schon gesagt, da ist noch viel Spiel.
Seeing, Teleskop und Bearb. ;-))
@Wolfgang V.
ich habe zuerst auch in diese Richtung gedacht, allerdings schnell wieder verworfen, da die Libration sich (nach meiner Vorstellung) nicht innerhalb von 90min (ungefähre Aufnahmedauer) optisch nachweißlich bemerkbar machen kann. Abgesehen davon ist der Versatz nicht gleichmäßig.
Ich tippe auf das Stackingprogramm, da ja hier jeweils auf einem bestimmten Foto aufaddiert etc wird. Dieses hat Seeingbedingt natürlich keine 1:1 Abbildung (schade ;-)) Also bin ich, wenn ich 5 oder 10 % Überdeckung aller Kanten habe, schon raus. Des Weiteren kann man nicht beim zudammenpuzzeln jedes Pic pixelgenau überlagern. Ist einfach so, bei manchen hat es geklappt bei manchen klappt s nicht (egal wie weit ich reinzoome).
Und wenn man dann noch am Terminator anfängt und runter geht und am Rand wieder hochgeht, kann durch Fehlerfortpflanzung ein unschöner Versatz entstehen.
Bin selber schuld, wollte erst die Umrandung haben...;-))
aber genug gejammert... ;-)
Danke für den Tip, mal schauen ob da was geht.
Vg Bernhard