Tja...
Farben und Stimmung excellent.
Die helle Stimmung lässt die Nebelschwaden im Tal aufleuchten und die Farben oben sind immernoch sehr satt. Der größte Wow-Effekt kommt von dem wundervollen Farbkontrast zwischen den warmen und kalten Farben.
Der Ausschnitt und die Bäume...
Da mir der Verlauf oben bis in die Gelbtöne gut gefällt würde ich oben nichts beschneiden. Gerade das Rotgelb harmoniert so gut zu dem Blau, das es einfach eine Katastrophe wäre es zu Bechneiden. Es enthält zwar keine weitere Bildinformation, ist aber eben bildwichtig. Ein Wunsch wäre natürlich, dass der rechte Berg etwas höher in das Rot hineinragt. Vielleicht wächst er ja noch :-). Ich sehe ihn übrigens als Gegengewicht zu den drei Bäumen unten links, die ich mir noch etwas weiter rechts wünschen würde. Mein blick bleibt vorwiegend im Nebeltal. Die Bäume lenken zwar auch mal meinen blick auf sich, aber der Rest des bildes ist zu interessant um länger bei ihnen zu verweilen. Hält man sie mit dem Daumen ab, ist das Bild dadurch nicht besser. Sie geben unbedeutend mehr Kontrast und etwas mehr Tiefe. Die vorderen bäume könnten idealerweise natürlich eine komlette, nach rechts abfallende untere Reihe im Bild ergeben, aber was man sich wünscht und was möglich ist sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Trotzdem ein Traum von einer Morgenstimmung.
an dieser Stelle speicher ich eine jpg Datei zur Veröffentlichung im Web ab.
14. Minivorschaubild für meine private HP
Das dann auch noch abspeichern...
Wenn die Weichspülung unschöne Effekte produziert, dann spüle ich nicht weich. Nur, wenn sich das Bild in der Form verändert, in der ich das haben will, mache ich diesen Bearbeitungsschritt. Das gilt für alle digitalen Bearbeitungsschritte.
@ Olaf
Ja, dunstig war es auf jeden Fall ... das Dia wirkt sogar noch etwas dunstiger, weil ich hier den Kontrast etwas erhöht habe es ist auch der Dunst in der Luft, der den Himmel im Morgenlicht leuchten lässt.
Mein Scanner rauscht auch, nicht nur Digitalkameras, das kann ich bestätigen ... ob man das nun Farbrauschen nennt, weiß ich nicht. Ob der Scanner nun im Dunstbereich mehr rauscht, ist mir nicht klar (?), ich kenne das vor allem von (zu) dunklen Dias.
Die Regler unter dem Schärfenregler kenne ich leider nicht, so was mache ich ja nicht ...
Was mich an deinem Workflow noch interessieren würde: an welcher Stelle rechnest du das Bild klein? Nach dem Neaten, weil du dann einfacher gleichförmige Quadrate in NeatImage findest oder vor dem Neaten, weil dann beim Verkleinern keine Neateffekte unschön verstärkt werden können?
3 stops nach Galen Rowell entspricht übrigens von der Stärke her ca. 2 stops bei Cokin, soviel ich weiß ... halte sie doch mal nebeneinander, würde mich interessieren, ob das stimmt.
Den Link stecke ich gleich in meine Lesezeichen und ziehe mir das irgendwann mal rein. Danke, so was ist immer interessant :-)
@ Thomas Ermer
Mit dem Bildaufbau bin ich auch nicht ganz zufrieden. Das sieht man schon daran, dass ich oben Himmel wegschnipseln musste ... hätte mir da mehr Zeit für eine besser Komposition gewünscht ... was natürlich nicht heißt, dass ich die auch gefunden hätte ;-) ... einfach nur weniger Himmel macht es für mich aber nicht unbedingt besser ...
@ alle
Danke für all die Anmerkungen ... und es freut mich natürlich, wenn es euch gefällt :-)))
Claudia Hinz 01/02/2005 20:55
Herrliche Nebelstimmung, wunderschöne Farben, verdientes Galeriebild!Herzliche grüße-Claudia
Nebelfall II
Claudia HinzStefan Rohloff 01/02/2005 15:19
@ GiesbertUnterschreibe ich alles!
Geht mir auch so :-)
Das mit dem Daumen habe ich auch schon probiert mit dem selben Resultat ;-)
Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle 01/02/2005 13:09
Tja...Farben und Stimmung excellent.
Die helle Stimmung lässt die Nebelschwaden im Tal aufleuchten und die Farben oben sind immernoch sehr satt. Der größte Wow-Effekt kommt von dem wundervollen Farbkontrast zwischen den warmen und kalten Farben.
Der Ausschnitt und die Bäume...
Da mir der Verlauf oben bis in die Gelbtöne gut gefällt würde ich oben nichts beschneiden. Gerade das Rotgelb harmoniert so gut zu dem Blau, das es einfach eine Katastrophe wäre es zu Bechneiden. Es enthält zwar keine weitere Bildinformation, ist aber eben bildwichtig. Ein Wunsch wäre natürlich, dass der rechte Berg etwas höher in das Rot hineinragt. Vielleicht wächst er ja noch :-). Ich sehe ihn übrigens als Gegengewicht zu den drei Bäumen unten links, die ich mir noch etwas weiter rechts wünschen würde. Mein blick bleibt vorwiegend im Nebeltal. Die Bäume lenken zwar auch mal meinen blick auf sich, aber der Rest des bildes ist zu interessant um länger bei ihnen zu verweilen. Hält man sie mit dem Daumen ab, ist das Bild dadurch nicht besser. Sie geben unbedeutend mehr Kontrast und etwas mehr Tiefe. Die vorderen bäume könnten idealerweise natürlich eine komlette, nach rechts abfallende untere Reihe im Bild ergeben, aber was man sich wünscht und was möglich ist sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Trotzdem ein Traum von einer Morgenstimmung.
Liebe Grüße,
Giesbert
Markus A. Bissig 29/01/2005 11:56
Auch noch meine Gratulation zu Deiner Landschaftsimpression!Grüsse aus dem siebirischen Graubünden:
Markus
Stefan Rohloff 28/01/2005 17:28
@ OlafOk, merci!
Liebe Grüße, Stefan
O. B. 28/01/2005 12:58
@Stephan: Mein workflow ist in den meisten Fällen so:1. Raw Konvertierung (möglichst bildfertig)
2. Neaten (wenn notwendig)
3. Stempeln (wenn notwendig)
4. Vorschärfen
5. levels (wenn notwendig)
6. curves (wenn notwendig)
7. Farbkorrektur
8. partielles Schärfen
an dieser Stelle speichere ich eine .PSD Datei fürs Archiv ab
9. Abschlußschärfen
an dieser Stelle speichere ich eine .tiff Datei als digitales Negativ ab
10. schrittweises verkleinern auf 700px Breite
11. Kontrastkontrolle evtl. nachbessern
12. leichtes Nachschärfen
13. Standradrahmen
an dieser Stelle speicher ich eine jpg Datei zur Veröffentlichung im Web ab.
14. Minivorschaubild für meine private HP
Das dann auch noch abspeichern...
Wenn die Weichspülung unschöne Effekte produziert, dann spüle ich nicht weich. Nur, wenn sich das Bild in der Form verändert, in der ich das haben will, mache ich diesen Bearbeitungsschritt. Das gilt für alle digitalen Bearbeitungsschritte.
fertig
Stefan Rohloff 28/01/2005 11:51
@ ThomasJa, das sehe ich genau so. Unten kamen leider Hausdächer ... siehe mein verlinkes Bild von Helmut (in einer meiner Anmerkungen)
Liebe Grüße, Stefan
Helena Ludwig 28/01/2005 9:29
Es ist auch wirklich so eine feine Morgenstimmung. Gratulation!!!LG
HELENA
Michael Gillich 27/01/2005 22:30
Gratulation!lg MIKE
Helmut Schweiger 27/01/2005 22:01
.. haaaa !! - klasse !! :o))) Westallgäu-spirits ;o))))-- na denn - auch von mir noch herzlichen Glückwunsch !
lg Helmut
Jürgen Broscheit 27/01/2005 21:29
Herzlichen Glückwunsch!VG
Jürgen
Hansjoerg S. 27/01/2005 20:30
Atemberaubend schönklasse und Glückwunsch
Gruss
Hansjörg
Stefan Rohloff 27/01/2005 20:16
@ OlafJa, dunstig war es auf jeden Fall ... das Dia wirkt sogar noch etwas dunstiger, weil ich hier den Kontrast etwas erhöht habe es ist auch der Dunst in der Luft, der den Himmel im Morgenlicht leuchten lässt.
Mein Scanner rauscht auch, nicht nur Digitalkameras, das kann ich bestätigen ... ob man das nun Farbrauschen nennt, weiß ich nicht. Ob der Scanner nun im Dunstbereich mehr rauscht, ist mir nicht klar (?), ich kenne das vor allem von (zu) dunklen Dias.
Die Regler unter dem Schärfenregler kenne ich leider nicht, so was mache ich ja nicht ...
Was mich an deinem Workflow noch interessieren würde: an welcher Stelle rechnest du das Bild klein? Nach dem Neaten, weil du dann einfacher gleichförmige Quadrate in NeatImage findest oder vor dem Neaten, weil dann beim Verkleinern keine Neateffekte unschön verstärkt werden können?
3 stops nach Galen Rowell entspricht übrigens von der Stärke her ca. 2 stops bei Cokin, soviel ich weiß ... halte sie doch mal nebeneinander, würde mich interessieren, ob das stimmt.
Den Link stecke ich gleich in meine Lesezeichen und ziehe mir das irgendwann mal rein. Danke, so was ist immer interessant :-)
@ Thomas Ermer
Mit dem Bildaufbau bin ich auch nicht ganz zufrieden. Das sieht man schon daran, dass ich oben Himmel wegschnipseln musste ... hätte mir da mehr Zeit für eine besser Komposition gewünscht ... was natürlich nicht heißt, dass ich die auch gefunden hätte ;-) ... einfach nur weniger Himmel macht es für mich aber nicht unbedingt besser ...
@ alle
Danke für all die Anmerkungen ... und es freut mich natürlich, wenn es euch gefällt :-)))
Liebe Grüße, Stefan
Günter Lange 27/01/2005 20:03
Gratuliere Stefan! Freut mich für dich.Viele Grüße, Günter
Pascal Erdinger 27/01/2005 18:08
bla