Herr H. hat sein freiheitlich-demokratisch legitimiertes Recht auf freie Meinungsäußerung genutzt. Die anderen haben ihr ebenso fest verankertes Recht auf Ruhehabenwollen wahrgenommen. So hat jeder, was er will, und gut ist, ohne dass § 11 angewendet werden musste.
Das Bild ist absolut klasse. Die Person und ihre dank dir jetzt auch von uns zur Kenntnis genommene Anklage mögen bizarr wirken, vielleicht belustigen - aber wie sagt meine 85-jährige Tante immer: Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Liebe Grüße, Regina
Skyliner67 23/06/2011 23:40
Herr H. hat sein freiheitlich-demokratisch legitimiertes Recht auf freie Meinungsäußerung genutzt. Die anderen haben ihr ebenso fest verankertes Recht auf Ruhehabenwollen wahrgenommen. So hat jeder, was er will, und gut ist, ohne dass § 11 angewendet werden musste.Das Bild ist absolut klasse. Die Person und ihre dank dir jetzt auch von uns zur Kenntnis genommene Anklage mögen bizarr wirken, vielleicht belustigen - aber wie sagt meine 85-jährige Tante immer: Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Liebe Grüße, Regina