Vorschlag meinerseits.
Gruppenausflug nach Bregenz.
Aufgabenstellung: Fotografische Umsetzung des Bühnenbilds in relevanten Auschnitten und Details.
Wie wärs?
;-)
Aber zur Beantwortung deiner Frage... eine kurze Anregung..
Welche Galerie wurde jemals durch das Voting durch Massengeschmacksträger eingerichtet?
Es sind immer Menschen, die sich auszeichnen durch Verständnis für Kunst - Themen - Kenntnisse/Bildung - usw. , die soetwas in der Realität gestalten.
Es gibt natürlich als Gegenpol für Interessen... die Kunsthandwerkermärkte... wo zunehmend Hobbymalerei und Hobbyfotografie und Bastelarbeiten angeboten werden..
Dagegen ist nichts zu sagen... ;-)
@ VaiJot..
Es kann doch nicht schaden.. sich ein wenig zu bilden und dazu angehalten zu werden mit einem Hinweis. So entsteht dann unter anderem auch Verständnis zu einem Bild.
Z.B. Die Bibel hat Malern (und anderen Künstlern) immer wieder Stoff für ihre Arbeiten geboten... war quasi Insperation.
Wenn die Leute heute durch Museen gehen oder Gemäldegalerien... erfreuen sie sich zum großen Teil nur noch an den Farben und anderen Äußerlichkeiten. Thematisch/inhaltlich ist da oft Null im Hinterstübchen.
@ VauJot
Du hast dir die Antwort bereits selbst gegeben.
Es war Renate die den Begriff *abfotografierte Kunst* in die Diskussion einbrachte.
Und was schlußendlich galeriewürdig ist oder nicht, entscheidet noch immer der Voter selbst,
nicht ich. Ich hab dem Voting lediglich zugestimmt.
Diesbezüglich hat dann ja wohl jeder eine andere Auffassung und Sichtweise der Dinge.
Und das ist gut so.
Nur stellt sich mir im Gegenzug die Frage, und die sei hier erlaubt, was ist der Unterschied
zwischen einem *abfotografierten Bühnenbild* und einem *abfotografierten Insekt*?
Spekulativ - die Grashalme die Bühne - das Insekt der Darsteller bzw. der Protagonist?!
† Ralf1957 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+/-Jutta.M. 12/07/2011 19:54 Commento di voto
pro!° Chnum ° 12/07/2011 19:54 Commento di voto
Vorschlag meinerseits.Gruppenausflug nach Bregenz.
Aufgabenstellung: Fotografische Umsetzung des Bühnenbilds in relevanten Auschnitten und Details.
Wie wärs?
;-)
H. Sophia 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@ VauJot...Das ganze Bühnenbild kannst du hier gar nicht sehen..
Du siehst hier einen Ausschnitt... der die Intention des Bildautors ist..
H. Sophia 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@ VauJot...Ich bin nur kurz auf'm Sprung hier... ;;-)
Aber zur Beantwortung deiner Frage... eine kurze Anregung..
Welche Galerie wurde jemals durch das Voting durch Massengeschmacksträger eingerichtet?
Es sind immer Menschen, die sich auszeichnen durch Verständnis für Kunst - Themen - Kenntnisse/Bildung - usw. , die soetwas in der Realität gestalten.
Es gibt natürlich als Gegenpol für Interessen... die Kunsthandwerkermärkte... wo zunehmend Hobbymalerei und Hobbyfotografie und Bastelarbeiten angeboten werden..
Dagegen ist nichts zu sagen... ;-)
H. Sophia 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@ VaiJot..Es kann doch nicht schaden.. sich ein wenig zu bilden und dazu angehalten zu werden mit einem Hinweis. So entsteht dann unter anderem auch Verständnis zu einem Bild.
Z.B. Die Bibel hat Malern (und anderen Künstlern) immer wieder Stoff für ihre Arbeiten geboten... war quasi Insperation.
Wenn die Leute heute durch Museen gehen oder Gemäldegalerien... erfreuen sie sich zum großen Teil nur noch an den Farben und anderen Äußerlichkeiten. Thematisch/inhaltlich ist da oft Null im Hinterstübchen.
H. Sophia 12/07/2011 19:54 Commento di voto
Da könne man eigentlich im Gegenzu fragen, was macht eine abfotografierte Blume galeriewürdig??http://www.fotocommunity.de/search?q=bl%FCmchen&index=fotos&options=YToyOntzOjc6ImNoYW5uZWwiO3M6MToiMiI7czo1OiJzdGFydCI7aTowO30&pos=6&display=5322988
Alles was fotografiert wird, ist in erster linie ein Abbild.
Erst die Sichtweise, Perspektive, Gestaltung usw. macht es besonders.
° Chnum ° 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@ VauJotDu hast dir die Antwort bereits selbst gegeben.
Es war Renate die den Begriff *abfotografierte Kunst* in die Diskussion einbrachte.
Und was schlußendlich galeriewürdig ist oder nicht, entscheidet noch immer der Voter selbst,
nicht ich. Ich hab dem Voting lediglich zugestimmt.
Diesbezüglich hat dann ja wohl jeder eine andere Auffassung und Sichtweise der Dinge.
Und das ist gut so.
Nur stellt sich mir im Gegenzug die Frage, und die sei hier erlaubt, was ist der Unterschied
zwischen einem *abfotografierten Bühnenbild* und einem *abfotografierten Insekt*?
Spekulativ - die Grashalme die Bühne - das Insekt der Darsteller bzw. der Protagonist?!
S. Torche 12/07/2011 19:54 Commento di voto
Pro+† Ingrid Sihler 12/07/2011 19:54 Commento di voto
@VauJotnur eine bescheidene Anfrage, darf ein Fotograf seine
Bilder nur in einem Forum veröffentlichen? was soll diese
zusätzliche Verlinkung?
paintpictures 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+roro ro 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+++Stemmer Thomas 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+Hella1 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+Cinella 12/07/2011 19:54 Commento di voto
+