@xtrada :-))
ich weiss ja nicht, von welcher fotografin du da sprichst, die weder gelassenheit besitzt und sogar voting-gefrustet ist. *schmunzel* ... dieser solltest du all das mitteilen, was du hier mitteilst ...
wie man über die votings hier gefrustet sein kann ist mir ohnehin ein rätsell ... für mich persönlich ist es eine sehr spaßige sache und ich amüsiere mich köstlich ... aber das schrieb ich bereits *lächel*
hier gilt also auch mal wieder: wer lesen kann ist klar im vorteil ... nicht nur reden, sondern auch zuhören, eine der grundregeln der komunikation :-)))
so long ;-)
keine aufregung leute, kommt eh nicht in die galerie. und vorschlagen darf hier jeder was er will. allerdings muss dann auch in kauf genommen werden, dass manche kommentare bissig ausfallen. wer das nicht ab kann bleibe besser dem voting fern oder präsentiere absolute spitzenkunst hier die über jeden zweifel erhaben ist (... q.e.d. ...).
dieses bild jedenfalls ist unscharf, in schlechtem licht fotografiert und gestalterisch langweilig. meiner meinung nach. contra
Alles, was ich bisher von Natureworld und G.Hucke las, ist sachlich richtig, logisch und zum Thema gehörig.
Persönlich gefärbte Retourkutschen und Votingfrust der Fotografin gehören nicht hierher!
Wenn man sein Foto in die Auswahl zum "Hervorragenden der FC" befördert, muss man auch kritische Stimmen hinnehmen können.
Zum Foto:
Es IST unscharf!
Und wirkt wie ein verwackeltes Freihand- HDR mit postfotografischer Reglerüberstrapazierung.
Der antiquarisch angehauchte Fertigrahmen und das Logo werten das typische Urlaubsmotiv nicht unbedingt auf. Wenn schon Bea-Spielerei, hätte man sie m.E. in Belichtungskorrekturen und manuellen Weißabgleich investieren können.
Ich wünsche dennoch dem Foto einen guten Votingverlauf und der Fotografin die Gelassenheit, diesen AUSzuhalten.
@Gerhard Hucke: "eins der besten in der Fc"
ich glaub du machst Witze. Da käme jetzt nämlich unweigerlich die Frage wer das bestimmt. Jedem steht doch frei das Bild zu zeigen das ihm am besten gefällt und wenn andere nicht dieser Meinung sind, sei´s drum.
Die Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist gut so.
Hier haben es auch schon Bilder in die Galerie geschafft die der "Elite" nicht gut genug waren, ganz einfach weil sie der Mehrheit gefielen. Und die von den eben erwähnten öffentlich bejubelten verschwanden wieder in der Versenkung.
Von mir gibt´s Pro
Auf besseres Licht warten, oder wiederkommen, das glaub ich doch nicht :-))
Ich mag dieses Pic...und bekommt ein klares Pro!
@Hucke:
Was will ich mit unzähligen tausend Klicks....?
Das zeugt nicht von einem guten Bild, sondern von der Neugier der Menschen zu sehen, was man machen sollte, um einen Stern zu bekommen.
Und da liegen die Probleme der Bildermacherei, wie ich sie sehe, es wird nachgeeifert, imitiert, aber keineswegs etwas eigenes auf die Reihe gebracht.
Ach, ich liebe das fotografieren! :-)
Schönen Abend,
LG
@gerhard,
es gibt dinge die wir beeinflussen können. die technik z.b. ... diesbezüglich zu kritisieren oder empfehlungen auszusprechen ist konstruktiv.
fehlende sonne zu kritisieren ist ... nun ja ... für mich zumindest belustigend und alles andere habe ich bereits dazu gesagt :-)
ich weiss nach wie vor noch nicht, wie deine fotos sind. ich fand noch nicht die zeit zu gucken *lächel*.
ob du sie vorschlägst oder nicht, ist deine sache. so wie es meine ist, darüber zu entscheiden ob ich es mit meinen tue. es mag sein, dass die beweggründe andere sind.
wenn du genau liest, wirst du es vielleicht verstehen. wenn nicht, so kann ich es nicht ändern ... wohl kann ich aber damit leben *lächel*
@Blacklady1960: Da hast du dir ja viel Zeit für die Antwort genommen. Ich will jetzt nicht auf alles eingehen, nur zwei Dinge: Ich habe nicht die fehlende Sonnen bemängelt. Das war jemand anders und du hast zugestimmt! Nur deshalb habe ich überhaupt geschrieben!
(Im Übrigen halt ich es sehr wohl für konstruktiv, auf ungünstige Lichtverhältnisse hinzuweisen.)
Und: Es kann durchaus sein, dass du meine Fotos nicht gut findest. Genau deshalb sind sie ja auch nicht im Voting - im Unterschied zu deinem Bild!
@gerhard hucke:
1. klar, kein problem ... zwei tage regen, ich bleibe und warte auf die sonne (by the way ... ich persönlich fand das licht faszinierend)
2. ich könnt ja heute wieder hinfahren ... vielleicht scheint ja heute die sonne ? was sind schon 1300 kilometer ? *schmunzel*
3. gut möglich ... mittelmäßigkeit ist durchaus ansichtssache *lächel*
4. nö .. ich bin dort hin, um diesen wundervollen anblick zu geniessen ... warum also nicht festhalten ? ;-)
deine frage kann ich dir leider nicht beantworten, denn ich halte es durchaus nicht für eines der besten in der fc.
vielleicht einfach nur um genau das zu lesen, was ich hier zu lesen bekomme ? sorry .. ich fand noch nicht die zeit in dein profil und in deine fotos zu schauen.
aber ich finde es einfach amüsant, wenn ich hier "hochgradig fachmänische", manchmal durchaus hochnäsige kommentare lese bei den votings. klickt man dann mal in das "fotoangebot" des kritikers ... so fragt man sich häufig genug, warum er sich nicht genau an diese punkte hält, die er bei anderen kritisiert ...
und .. vielleicht, weil ich mal wieder unter einem meiner fotos die contras der fast schon professionel im voting herumklickenden negativ-voter sehen wollte ?
die nicks sind so eingängig, dass man sie schon fast auswendig herunterleiern könnte *lächel* ... manch einen kenne ich davon real und frage mich, was sie davon haben fotos herunterzumachen ... aber jedem das, was er braucht ...
ich bin hier nicht auf der jagd nach sternen ... ich tue was ich mag und ich stehe zu allem was ich tue. für konstruktive kritik bin ich immer zu haben.
aber fehlenden sonnenschein zu bemängeln ist nicht wirklich konstruktiv.
fotos kann man bei vielen lichtverhältnissen machen. nicht immer scheint die sonne ... manchmal gibt es auch regen oder eben gewitter ... und all das hat seinen reiz ...
:-))))
I arkadas I 21/07/2011 7:32 Commento di voto
cBlacklady1960 21/07/2011 7:32 Commento di voto
@xtrada :-))ich weiss ja nicht, von welcher fotografin du da sprichst, die weder gelassenheit besitzt und sogar voting-gefrustet ist. *schmunzel* ... dieser solltest du all das mitteilen, was du hier mitteilst ...
wie man über die votings hier gefrustet sein kann ist mir ohnehin ein rätsell ... für mich persönlich ist es eine sehr spaßige sache und ich amüsiere mich köstlich ... aber das schrieb ich bereits *lächel*
hier gilt also auch mal wieder: wer lesen kann ist klar im vorteil ... nicht nur reden, sondern auch zuhören, eine der grundregeln der komunikation :-)))
so long ;-)
Martin Groth 21/07/2011 7:32 Commento di voto
dagegenDaniel Mercier 21/07/2011 7:32 Commento di voto
+Bär Tig 21/07/2011 7:32 Commento di voto
keine aufregung leute, kommt eh nicht in die galerie. und vorschlagen darf hier jeder was er will. allerdings muss dann auch in kauf genommen werden, dass manche kommentare bissig ausfallen. wer das nicht ab kann bleibe besser dem voting fern oder präsentiere absolute spitzenkunst hier die über jeden zweifel erhaben ist (... q.e.d. ...).dieses bild jedenfalls ist unscharf, in schlechtem licht fotografiert und gestalterisch langweilig. meiner meinung nach. contra
Xtrada 21/07/2011 7:32 Commento di voto
Alles, was ich bisher von Natureworld und G.Hucke las, ist sachlich richtig, logisch und zum Thema gehörig.Persönlich gefärbte Retourkutschen und Votingfrust der Fotografin gehören nicht hierher!
Wenn man sein Foto in die Auswahl zum "Hervorragenden der FC" befördert, muss man auch kritische Stimmen hinnehmen können.
Zum Foto:
Es IST unscharf!
Und wirkt wie ein verwackeltes Freihand- HDR mit postfotografischer Reglerüberstrapazierung.
Der antiquarisch angehauchte Fertigrahmen und das Logo werten das typische Urlaubsmotiv nicht unbedingt auf. Wenn schon Bea-Spielerei, hätte man sie m.E. in Belichtungskorrekturen und manuellen Weißabgleich investieren können.
Ich wünsche dennoch dem Foto einen guten Votingverlauf und der Fotografin die Gelassenheit, diesen AUSzuhalten.
contra
Tobias Städtler 21/07/2011 7:32 Commento di voto
+Wolfgang Sh. 21/07/2011 7:32 Commento di voto
+† Ralph.S. 21/07/2011 7:32 Commento di voto
@Gerhard Hucke: "eins der besten in der Fc"ich glaub du machst Witze. Da käme jetzt nämlich unweigerlich die Frage wer das bestimmt. Jedem steht doch frei das Bild zu zeigen das ihm am besten gefällt und wenn andere nicht dieser Meinung sind, sei´s drum.
Die Geschmäcker sind nun mal verschieden und das ist gut so.
Hier haben es auch schon Bilder in die Galerie geschafft die der "Elite" nicht gut genug waren, ganz einfach weil sie der Mehrheit gefielen. Und die von den eben erwähnten öffentlich bejubelten verschwanden wieder in der Versenkung.
Von mir gibt´s Pro
Auf besseres Licht warten, oder wiederkommen, das glaub ich doch nicht :-))
Hans Georg Gemünden 21/07/2011 7:32 Commento di voto
*** pro ***Darkest Hour 21/07/2011 7:32 Commento di voto
Ich mag dieses Pic...und bekommt ein klares Pro!@Hucke:
Was will ich mit unzähligen tausend Klicks....?
Das zeugt nicht von einem guten Bild, sondern von der Neugier der Menschen zu sehen, was man machen sollte, um einen Stern zu bekommen.
Und da liegen die Probleme der Bildermacherei, wie ich sie sehe, es wird nachgeeifert, imitiert, aber keineswegs etwas eigenes auf die Reihe gebracht.
Ach, ich liebe das fotografieren! :-)
Schönen Abend,
LG
Blacklady1960 21/07/2011 7:32 Commento di voto
@gerhard,es gibt dinge die wir beeinflussen können. die technik z.b. ... diesbezüglich zu kritisieren oder empfehlungen auszusprechen ist konstruktiv.
fehlende sonne zu kritisieren ist ... nun ja ... für mich zumindest belustigend und alles andere habe ich bereits dazu gesagt :-)
ich weiss nach wie vor noch nicht, wie deine fotos sind. ich fand noch nicht die zeit zu gucken *lächel*.
ob du sie vorschlägst oder nicht, ist deine sache. so wie es meine ist, darüber zu entscheiden ob ich es mit meinen tue. es mag sein, dass die beweggründe andere sind.
wenn du genau liest, wirst du es vielleicht verstehen. wenn nicht, so kann ich es nicht ändern ... wohl kann ich aber damit leben *lächel*
Gerhard Hucke 21/07/2011 7:32 Commento di voto
@Blacklady1960: Da hast du dir ja viel Zeit für die Antwort genommen. Ich will jetzt nicht auf alles eingehen, nur zwei Dinge: Ich habe nicht die fehlende Sonnen bemängelt. Das war jemand anders und du hast zugestimmt! Nur deshalb habe ich überhaupt geschrieben!(Im Übrigen halt ich es sehr wohl für konstruktiv, auf ungünstige Lichtverhältnisse hinzuweisen.)
Und: Es kann durchaus sein, dass du meine Fotos nicht gut findest. Genau deshalb sind sie ja auch nicht im Voting - im Unterschied zu deinem Bild!
Frank911 21/07/2011 7:32 Commento di voto
Warum nicht!!!PRO
Blacklady1960 21/07/2011 7:32 Commento di voto
@gerhard hucke:1. klar, kein problem ... zwei tage regen, ich bleibe und warte auf die sonne (by the way ... ich persönlich fand das licht faszinierend)
2. ich könnt ja heute wieder hinfahren ... vielleicht scheint ja heute die sonne ? was sind schon 1300 kilometer ? *schmunzel*
3. gut möglich ... mittelmäßigkeit ist durchaus ansichtssache *lächel*
4. nö .. ich bin dort hin, um diesen wundervollen anblick zu geniessen ... warum also nicht festhalten ? ;-)
deine frage kann ich dir leider nicht beantworten, denn ich halte es durchaus nicht für eines der besten in der fc.
vielleicht einfach nur um genau das zu lesen, was ich hier zu lesen bekomme ? sorry .. ich fand noch nicht die zeit in dein profil und in deine fotos zu schauen.
aber ich finde es einfach amüsant, wenn ich hier "hochgradig fachmänische", manchmal durchaus hochnäsige kommentare lese bei den votings. klickt man dann mal in das "fotoangebot" des kritikers ... so fragt man sich häufig genug, warum er sich nicht genau an diese punkte hält, die er bei anderen kritisiert ...
und .. vielleicht, weil ich mal wieder unter einem meiner fotos die contras der fast schon professionel im voting herumklickenden negativ-voter sehen wollte ?
die nicks sind so eingängig, dass man sie schon fast auswendig herunterleiern könnte *lächel* ... manch einen kenne ich davon real und frage mich, was sie davon haben fotos herunterzumachen ... aber jedem das, was er braucht ...
ich bin hier nicht auf der jagd nach sternen ... ich tue was ich mag und ich stehe zu allem was ich tue. für konstruktive kritik bin ich immer zu haben.
aber fehlenden sonnenschein zu bemängeln ist nicht wirklich konstruktiv.
fotos kann man bei vielen lichtverhältnissen machen. nicht immer scheint die sonne ... manchmal gibt es auch regen oder eben gewitter ... und all das hat seinen reiz ...
:-))))