Ich mußte erst auf Deinen Namen klicken, dann auf "Meine Bilder" und dann erst auf das Bild und ich habe es gesehen. Über Buddies hatte ich eine Fehleranzeige.
Gruß
J.E.
das "komische" Grün dürfte vom Film kommen, denn der Sensia ist sehr blauempfindlich. Wolken sind für
UV-Licht recht durchlässig, d.h. ein wenig mehr blau
ins grün und es wird nicht so schön. Im übrigen, der
200derter ist ein kastrierter 400derter.
der provia 100F zeichnet sich durch sehr seine
farbnuancen aus. einfach mal bei schlechtem wetter
ausprobieren. meiner bescheidenen meinung nach die bessere wahl
@ Christian
Vielen Dank für Deine konstruktiven Beiträge, besonders unter
Bin dort mit meiner Beantwortung auf Dein Kommentar auch auf dieses Bild eingegangen. Würde mich daher hier wiederholen.
Den Vogel hätte ich auch weg stempeln können, fand es aber nicht störend und daher griff ich nicht ein. Mal abwarten, was noch andere User dazu für eine Meinung haben.
@ Michael
Dieses Problem hatten offensichtlich auch Christine und J.E. und ich heute auch. Habe eine Meldung gemacht. Antwort: bitte warten, in ca. 8 Stunden wird Problem bearbeitet.
Vielen Dank für Deine Anmerkung, trotz der Mühen die damit verbunden waren. Vermutlich wird es noch vielen anderen Usern gleich ergehen. Schade.
ein schönes Motiv, aber irgendwie eine sehr schlechte Scan-qualität. leicht stört mich auch der Vogel, der wegen der Flügelhaltung etwas unglücklich im Bild steht. erst dachte ich, es sei ein großer Fleck.
mich irritiert hier wirklich der Scan. auch das grün hat einen deutlichen Blaustich
@ Horst
Das sind Regenschleier. Ist aber auch schwer zu erkennen. Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Simone
@ Dieter
@ Martina
@ Zdenek
@ André
Vielen herzlichen Dank.
@ Thomas
Sorry, werde die Bilder künftig wieder etwas kleiner hochladen. Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Alfons
@ Marianne
@ Günther
Vielen herzlichen Dank.
@ Manfred
Das war ein Rabe(?) oder so etwas ähnliches. War nicht Absicht, flog mir gerade ins Bild, als ich auslöste. Vielen herzlichen Dank.
@ Christine
Vielen herzlichen Dank.
@ Karl- Heinz
Mit dem Scanen hatte ich bisher immer Probleme. Grund dürfte wohl der sein, daß ich nur meine großen Dateien mit bester Auflösung von mehr als 22 MB einfach herunter komprimiere. Für die FC scane ich eigentlich nicht gesondert ein, weil dies mehr Arbeit ist, als eine große Datei herunter zu komprimieren. Letztlich geht es mir mehr um Urteile bezüglich Bildaufbau, Bildidee und Bildaussagen, als um die Qualität in Bezug auf "rauschen". Es dürfte jeder wissen, daß Dia diese Probleme nicht haben und deren Qualität ist somit einwandfrei. Abhilfe wird es vermutlich erst geben, wenn ich von analoger auf digitale Fotografie umsteige.
Bei der Kathedralenruine ist es aber weniger ein Problem des Rauschens, als vielmehr des Überschärfens.
Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Tanja
@ J.E.
@ Edeltrud
Vielen herzlichen Dank.
@ J.E.
Was meinst Du mit "über Deine Seite" erst betrachtbar? Auch Christine hatte diesbezüglich scheinbar Probleme. Mußte ihr ein FM senden, dann konnte sie es betrachten. Kenne aber die Ursache nicht.
Ein wunderschönes Motiv
Was mir bei Deinen Bildern auffällt ist, das sie mehr oder weniger sehr stark rauschen. Du hast ja verschiedentlich schon die Ursachen erklärt, z.B. von 2 MB verkleinern ect. , gibt es irgendwann Abhilfe?
Deine einmaligen Motive hätten es verdient.
Lasse doch Deine Dias einfach in einer kleineren Auflösung scannen!?
Schade ist es besonders bei der Kathedralenruine, ein Motiv,daß begeistert.
Liebe Grüße Karl-Heinz
J.E. Zimosch 07/02/2005 12:34
Ich mußte erst auf Deinen Namen klicken, dann auf "Meine Bilder" und dann erst auf das Bild und ich habe es gesehen. Über Buddies hatte ich eine Fehleranzeige.Gruß
J.E.
Helene Kramarcsik 06/02/2005 10:38
@ Ralf!Danke für Deinen Filmtip. Werde ich mal ausprobieren.
@ Claudia
Vielen herzlichen Dank.
Wünsche Euch noch einen schönen Sonntag.
Gruß Helene
Claudia Hinz 05/02/2005 23:17
Schön! Du hast Schottland genauso grün und mystisch eingefangen, wie man es sich vorstellt!LG Claudia
† Ralf Scholze 04/02/2005 14:14
Hi,das "komische" Grün dürfte vom Film kommen, denn der Sensia ist sehr blauempfindlich. Wolken sind für
UV-Licht recht durchlässig, d.h. ein wenig mehr blau
ins grün und es wird nicht so schön. Im übrigen, der
200derter ist ein kastrierter 400derter.
der provia 100F zeichnet sich durch sehr seine
farbnuancen aus. einfach mal bei schlechtem wetter
ausprobieren. meiner bescheidenen meinung nach die bessere wahl
lg
ralf
Helene Kramarcsik 03/02/2005 11:02
@ ChristianVielen Dank für Deine konstruktiven Beiträge, besonders unter Bin dort mit meiner Beantwortung auf Dein Kommentar auch auf dieses Bild eingegangen. Würde mich daher hier wiederholen.
Den Vogel hätte ich auch weg stempeln können, fand es aber nicht störend und daher griff ich nicht ein. Mal abwarten, was noch andere User dazu für eine Meinung haben.
@ Michael
Dieses Problem hatten offensichtlich auch Christine und J.E. und ich heute auch. Habe eine Meldung gemacht. Antwort: bitte warten, in ca. 8 Stunden wird Problem bearbeitet.
Vielen Dank für Deine Anmerkung, trotz der Mühen die damit verbunden waren. Vermutlich wird es noch vielen anderen Usern gleich ergehen. Schade.
Liebe Grüße sendet Euch
Helene
Christian Fürst 03/02/2005 2:19
ein schönes Motiv, aber irgendwie eine sehr schlechte Scan-qualität. leicht stört mich auch der Vogel, der wegen der Flügelhaltung etwas unglücklich im Bild steht. erst dachte ich, es sei ein großer Fleck.mich irritiert hier wirklich der Scan. auch das grün hat einen deutlichen Blaustich
Helene Kramarcsik 02/02/2005 20:02
@ HorstDas sind Regenschleier. Ist aber auch schwer zu erkennen. Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Simone
@ Dieter
@ Martina
@ Zdenek
@ André
Vielen herzlichen Dank.
@ Thomas
Sorry, werde die Bilder künftig wieder etwas kleiner hochladen. Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Alfons
@ Marianne
@ Günther
Vielen herzlichen Dank.
@ Manfred
Das war ein Rabe(?) oder so etwas ähnliches. War nicht Absicht, flog mir gerade ins Bild, als ich auslöste. Vielen herzlichen Dank.
@ Christine
Vielen herzlichen Dank.
@ Karl- Heinz
Mit dem Scanen hatte ich bisher immer Probleme. Grund dürfte wohl der sein, daß ich nur meine großen Dateien mit bester Auflösung von mehr als 22 MB einfach herunter komprimiere. Für die FC scane ich eigentlich nicht gesondert ein, weil dies mehr Arbeit ist, als eine große Datei herunter zu komprimieren. Letztlich geht es mir mehr um Urteile bezüglich Bildaufbau, Bildidee und Bildaussagen, als um die Qualität in Bezug auf "rauschen". Es dürfte jeder wissen, daß Dia diese Probleme nicht haben und deren Qualität ist somit einwandfrei. Abhilfe wird es vermutlich erst geben, wenn ich von analoger auf digitale Fotografie umsteige.
Bei der Kathedralenruine ist es aber weniger ein Problem des Rauschens, als vielmehr des Überschärfens.
Vielen Dank für Deine Anmerkung.
@ Tanja
@ J.E.
@ Edeltrud
Vielen herzlichen Dank.
@ J.E.
Was meinst Du mit "über Deine Seite" erst betrachtbar? Auch Christine hatte diesbezüglich scheinbar Probleme. Mußte ihr ein FM senden, dann konnte sie es betrachten. Kenne aber die Ursache nicht.
@ Alle
Liebe Grüße sendet Euch
Helene
Edeltrud Taschner 02/02/2005 19:44
Wunderschöner Lichteinfall und traumhafte Stimmung.LG Edeltrud
J.E. Zimosch 02/02/2005 19:36
Erst über Deine Seite konnte ich Dein Bild betrachten.Motiv und die Stimmung sind schön, das Rauschen nicht so ganz.
Gruß
J.E.
Karl-Heinz Köpnick 02/02/2005 9:04
Ein wunderschönes MotivWas mir bei Deinen Bildern auffällt ist, das sie mehr oder weniger sehr stark rauschen. Du hast ja verschiedentlich schon die Ursachen erklärt, z.B. von 2 MB verkleinern ect. , gibt es irgendwann Abhilfe?
Deine einmaligen Motive hätten es verdient.
Lasse doch Deine Dias einfach in einer kleineren Auflösung scannen!?
Schade ist es besonders bei der Kathedralenruine, ein Motiv,daß begeistert.
Liebe Grüße Karl-Heinz
Manfred 01/02/2005 23:41
Toller Rahmen für eine ebenso schöne Landschaft. Hast Du da noch einen Paraglider bei der Landung erwischt?Gruß
Manfred
Günther Weber 01/02/2005 20:23
Eine traumhafte Landschaft, wunderbar eingerahmt.LG - Günther
Mary Sch 01/02/2005 16:19
Ein Landschaft wie im Märchen. Von Direinfühlsam fotografiert. Gefällt mir sehr gut.
VG Marianne
Alfons Gellweiler 01/02/2005 16:00
Sehr schöne Lichtstimmung und 1A Gestaltung. Für mich, der ich das Land nicht kenne, wirkt´s sehr schottisch.Grüße Alfons
Thomas Solecki² 01/02/2005 15:45
Die Stimmung ist sehr gut, der Aufbau ebenso.Ein wenig kleiner das Ganze wäre für die ganzheitliche Betrachtung fein.
LG