Derart nüchterne Blicke auf das Alltägliche
sind wir tendenziell eher bereit zu akzeptieren,
wenn das alltäglich Profane z.B. in den USA
gefunden wurde. Europa ist uns zu vertraut,
da fehlt der Reiz des Exotischen. Hunderte
Schilder, die einen Highway flankieren, mögen
wir, weil wir sie in dieser Dichte hier noch nicht
finden.
Ein ehrlicher Blick auf die massentouristische
Infrastruktur in unseren Breiten kommt vielleicht
auch weniger gut an, weil wir glauben wollen, dass
unser Balkon mit Meerblick ein Unikat war, auf dem
nur für uns 24 Stunden am Tag die Sonne glutrot
auf- oder unterging. Der massenhafte Wunsch nach
verlogenen Galeriebildern ist besonders hier in der
fc nicht zu übersehen.
Wir möchten doch den Daheimgebliebenen nicht
zeigen wie es wirklich war: dass unser Balkon
keineswegs einzigartig war, sondern Dutzendware,
von dem aus man zwar nicht die Sonne, dafür aber
den von zu Hause hinlänglich bekannten Sichtschutz
aus dem Baumarkt unseres Vertrauens sehen konnte,
der freilich die Geräusche der Straße dahinter nur
wenig zu dämpfen vermochte.
Das Foto zeigt vermutlich ein bisschen ehrlicher als
gewohnt, wie wir die kostbarsten Wochen des Jahres
verbringen, und es zeigt dies auf ästhetisch durchaus
anspruchsvolle Weise.
@ bergischland : Was erhoffst du für eine Auflösung ??? - Du hast jetzt schon die Wahl zwischen "Mutterwitz", "Intelligenz", "Stumpfsinn", "Erkundung", "Story + Wert", "Verdauung", "Kick: Null", "Spannung", "3er-Regel", "Austernbude", "anspruchsvolle Ästhetik" ....
Guck bei Maps und folge optisch folgender Beschreibung: Von Leukate Plage die D627 nach Süden, ca 200 m südlich des Kanals ist links ein Kreisel, von dem nach Norden zwei Strassen abgehen. Die rechte (die vorletzte Abfahrt im Gegenuhrzeigersinn ) führt schnurgerade auf die abgebildeten Häuser zu.
Ich kann in dem Bild nicht einfach einen "intelligenten Gag" sehen. Es hat einen eindeutigen geografischen Bezug. Also lautet meine zweite Frage (erst recht) :
- Wo ist das ? Die erste ( Was ist das?) ist sichtbar beantwortet. - Dritte Frage (Was soll das ?) kriegt es mit Titel und Erläuterungen zu tun. Die Vierte: Wer hat das Bild gemacht ? - Da kommt mir per Ausschluss eine Ahnung ....
Man muss eines aber mit Sicherheit feststellen. Das Bild hat bisher zig Leute zu zig Kommentaren veranlasst, also beschäftigt. Es hat damit etwas getan, wofür auch Kunst zuständig ist.
Ich frage mich allerdings, ob es das auch getan hätte, wenn es einfach nur ein Bild im allgemeinen Teil gewesen wäre.
Wie lange dauert es eigentlich, bis eine Auflösung kommt bzw. man mit dem nächten Bild befriedigt wird?
Grafischer Bildaufbau, gestaltet durch die Verteilung heller und dunkler Partien, das Spiel von Linien und Flächen, auch in Relation ist wohl gelungen.
Sicher ein guter Versuch sich seine Umwelt zu abstrahieren, zu ordnen.
Durch die gewählte Perspektive scheint der Pfeil, das Hauptmotiv, der auf ein folgendes Überholverbot hinweist, den Blick des Betrachters in die "Pampa" zu führen.
Hierzu bedarf es meiner Ansicht nach keines Titels.
Auch wie sich AutorIn in der Situation fühlte, was sie dort schon erlebt hat, wie die eigene Verdauung angeregt wurde, interessiert nicht für die Bildaussage - mich allerdings auch nicht ;)
zum thema inhalt. der inhalt wird ja nicht durch die gegend oder das motiv vorgegeben, sondern von der sichtweise des fotografen, bzw. von seinem blick. dass was Künzelmann gestern um 9 Uhr 29 schreibt ist sightseeing, hat aber meines erachtens wenig mit einem einigermaßen ernsthaften fotografischen ansatz zutun. ich fahr ja nicht irgendwo hin, um mir sagen zu lassen, wo andere meinen, dass es fotomotive gibt, sondern ich fahre dahin um meine bilder zu machen. zumindest dann wenn ich fotograf bin (und das bin ich dann, wenn ich ein bild hier zeige spätestens) und kein touristenclown.
meines erachtens hat der fotograf bei diesem bild intelligenten mutterwitz bewiesen (mit diesem bin ich eigentlich schon mal auf der gewinnerseite - dachte ich). der titel "abkürzung" ist aus mehreren gründen gut und passend denke ich. er winkt mit dem zaunpfahl und nicht mit dem ganzen zaun. das wort ist klasse, wie das wort umleitung auch klasse ist. das ist die halbe miete. der pfeil zeigt einen abgekürzten weg, auch wenn man, würde man ihm folgen im gebüsch landet. das ist alles und das finde ich ziemlich klasse und entzaubert die interpretatoren und trampelpfadsucher auf verblüffend simple art und weise.
- ..nee, Gert, das ist wohl ein Telefonwschaltkasten oder sowas .. Vielleicht weist aber das nicht zu entziffernde Schild am linken Haus die Abkürzung, sozusagen um die Ecke gedacht.
- Elbklick, schick mir mal deine Karte, bitte !
Bemerkenswert ist immerhin, dass dieses kontrastreiche Bild eines stumpfsinnigen Motivs so wenig Wiederspruch hervorruft. Es kommt mir so vor,
als ob der Klub einen ganz großen Fotografen als Autor vermutet oder glaubt zu erkennen ....
Um solch ein Motiv in der Vorsaison aufzunehmen, muss es einen ganz triftigen Grund geben, einen investigativen bzw. geschäftlichen ....
Im Prospekt der Fa. Fuchs&Haas Immobilien & Anlageberatung, Freiburg, Spezialist für Südfrankreich, hieß es vor Jahren :
"Auf halbem Wege zwischen Leucate Plage und Port-Leucate liegt in idyllischer Dünenlandschaft zwischen Étang de Leucate und dem reinweißen Strand des Mittelmeeres diese hochmoderne Ferienanlage mit Doppelbungalows der Extraklasse und gehobener Infrastruktur. Um die Ecke entlang des Kanals, die beide Gewässer verbindet, befindet sich ein breiter Boulevard mit Cafés und Restaurants. Hier werden die Abende bei Austern, Wein und Boulespiel verbracht ...Hier am Kanal sind auch noch Häuser mit eigenem Bootssteg zu haben ... .."
Ein Blick auf die Karte zeigte : Die Strasse D627 verläuft 50 m links (westlich), A41 und R2 führen am gegenüberliegenden Ufer des Etang entlang. Rechts hinter dem Schilf befindet sich ein riesiger Campingplatz und ein bis zwei km südlich liegen riesige Austernzuchtanlagen.
Und Autor erforscht das "Binnenland" fotografisch ??.
Jannes Erklärung für den Titel fände ich plausibel, wenn in dem dunklen Zaun eine Lücke sichtbar wäre ....
Hui, nun haben Christian und Jürgen vor mir eigentlich schon gesagt was ich denke. Vielleicht als Ergänzung noch mein Eindruck von dem was mir in dem ansonsten grafisch sehr gut aufgebautem Bild fehlt. Ich fühle mich durch den Hell-Dunkelverlauf und die perspektivische Linienführung sehr gut durch das Bild geführt. Dabei baut auf diesem Weg von links unten nach rechts oben der Pfeil eine Spannung auf, die aber dann auf dem weiteren Weg durch das Bild selbst im Sinne einer Geschichte kein Detail mehr bietet, an dem ich diesem spannenden Beginn noch gedanklich etwas anheften kann. Mag sein, dass mir die Fantasie dazu fehlt, aber einen kleinen Anstoss hätte ich gerne noch.
LG jens
es ist ein formal "OK"-Bild, das inhaltlich aber nicht genug bietet, um mich zu interessieren. Als teil einer Serie oder als Studie könnte es aber durchaus passen
Auch die Idee mit dem Pfad, der *vielleicht* rechts abgeht, ist in meinen Augen ein netter Versuch, eine Bildaussage zu finden. Selbst wenn man sich als Betrachter gefordert fühlen darf, darf man vom Anbieter aber Hilfe erwarten. Ich denke schon, dass auch der etwas gefordert ist - sonst könnte man am Ende schon bei einem rein weißen Bild anfangen, das komplett mit eigenen Ideen zu füllen wäre. Nein, ich glaube nicht, dass dort ein Pfad abgeht - genauso wenig wie links. Da ist einfach auch nur eine Lücke im buschigen Bewuchs (zu erkennen).
Ich möchte jetzt zwar nicht auf Kleinigkeiten herumreiten, aber ich störe mich schon von Anfang an an der Abbildung der Häuser im Bild. Gerade ihre Regelmäßigkeit gibt es her, sie korrekt zu platzieren. Wenn ich meinen Blick etwas nach rechts der Mitte ausrichte, schaue ich gerade über die Rillen der Dachpfannen des mittleren Hauses - und zwar rechts dessen Mitte. Für eine wirklich korrekte Positionierung wäre es erforderlich gewesen, die Mitte dessen Daches so anzuvisieren, dass dort die Dachpfannenlinien gerade verlaufen. Dann wären die Häuser auch symmetrisch abgebildet und nicht das rechte abgeschnitten, während das linke ganz zu sehen ist. Eine Symmetrie halte ich nicht grundsätzlich für erforderlich, falls man sich aber ganz nahe daran bewegt, so dass Betrachter auf die Idee kommen könnten, man hätte sie gesucht, dann wird eine so kleine Abweichung auch schonmal als Zeichen mangelnder Sorgfalt gewertet.
Ich will mich bei meiner Kritik nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da ich hier noch nicht einmal EIN Bild gezeigt habe - was aber gerade gändert wurde ;-) - und Meckern von außen immer einfacher ist, als es selbst besser zu machen. Allerdings will ich versichern, dass ich es rein konstruktiv meine und auch glaube, dass der Urheber das auch will...
Alfons Gellweiler 10/04/2012 14:46
Derart nüchterne Blicke auf das Alltägliche
sind wir tendenziell eher bereit zu akzeptieren,
wenn das alltäglich Profane z.B. in den USA
gefunden wurde. Europa ist uns zu vertraut,
da fehlt der Reiz des Exotischen. Hunderte
Schilder, die einen Highway flankieren, mögen
wir, weil wir sie in dieser Dichte hier noch nicht
finden.
Ein ehrlicher Blick auf die massentouristische
Infrastruktur in unseren Breiten kommt vielleicht
auch weniger gut an, weil wir glauben wollen, dass
unser Balkon mit Meerblick ein Unikat war, auf dem
nur für uns 24 Stunden am Tag die Sonne glutrot
auf- oder unterging. Der massenhafte Wunsch nach
verlogenen Galeriebildern ist besonders hier in der
fc nicht zu übersehen.
Wir möchten doch den Daheimgebliebenen nicht
zeigen wie es wirklich war: dass unser Balkon
keineswegs einzigartig war, sondern Dutzendware,
von dem aus man zwar nicht die Sonne, dafür aber
den von zu Hause hinlänglich bekannten Sichtschutz
aus dem Baumarkt unseres Vertrauens sehen konnte,
der freilich die Geräusche der Straße dahinter nur
wenig zu dämpfen vermochte.
Das Foto zeigt vermutlich ein bisschen ehrlicher als
gewohnt, wie wir die kostbarsten Wochen des Jahres
verbringen, und es zeigt dies auf ästhetisch durchaus
anspruchsvolle Weise.
Wolf Schroedax 10/04/2012 14:42
@ bergischland : Was erhoffst du für eine Auflösung ??? - Du hast jetzt schon die Wahl zwischen "Mutterwitz", "Intelligenz", "Stumpfsinn", "Erkundung", "Story + Wert", "Verdauung", "Kick: Null", "Spannung", "3er-Regel", "Austernbude", "anspruchsvolle Ästhetik" ....Guck bei Maps und folge optisch folgender Beschreibung: Von Leukate Plage die D627 nach Süden, ca 200 m südlich des Kanals ist links ein Kreisel, von dem nach Norden zwei Strassen abgehen. Die rechte (die vorletzte Abfahrt im Gegenuhrzeigersinn ) führt schnurgerade auf die abgebildeten Häuser zu.
Ich kann in dem Bild nicht einfach einen "intelligenten Gag" sehen. Es hat einen eindeutigen geografischen Bezug. Also lautet meine zweite Frage (erst recht) :
- Wo ist das ? Die erste ( Was ist das?) ist sichtbar beantwortet. - Dritte Frage (Was soll das ?) kriegt es mit Titel und Erläuterungen zu tun. Die Vierte: Wer hat das Bild gemacht ? - Da kommt mir per Ausschluss eine Ahnung ....
Frank Reimann 10/04/2012 13:28
Man muss eines aber mit Sicherheit feststellen. Das Bild hat bisher zig Leute zu zig Kommentaren veranlasst, also beschäftigt. Es hat damit etwas getan, wofür auch Kunst zuständig ist.Ich frage mich allerdings, ob es das auch getan hätte, wenn es einfach nur ein Bild im allgemeinen Teil gewesen wäre.
Wie lange dauert es eigentlich, bis eine Auflösung kommt bzw. man mit dem nächten Bild befriedigt wird?
Frank Reimann 10/04/2012 13:25
Schurz! - Will sagen, ich kann Dir nicht folgen, Matthias...Claudia Jenniges 10/04/2012 12:12
Grafischer Bildaufbau, gestaltet durch die Verteilung heller und dunkler Partien, das Spiel von Linien und Flächen, auch in Relation ist wohl gelungen.Sicher ein guter Versuch sich seine Umwelt zu abstrahieren, zu ordnen.
Durch die gewählte Perspektive scheint der Pfeil, das Hauptmotiv, der auf ein folgendes Überholverbot hinweist, den Blick des Betrachters in die "Pampa" zu führen.
Hierzu bedarf es meiner Ansicht nach keines Titels.
Auch wie sich AutorIn in der Situation fühlte, was sie dort schon erlebt hat, wie die eigene Verdauung angeregt wurde, interessiert nicht für die Bildaussage - mich allerdings auch nicht ;)
Matthias von Schramm 10/04/2012 11:23
zum thema inhalt. der inhalt wird ja nicht durch die gegend oder das motiv vorgegeben, sondern von der sichtweise des fotografen, bzw. von seinem blick. dass was Künzelmann gestern um 9 Uhr 29 schreibt ist sightseeing, hat aber meines erachtens wenig mit einem einigermaßen ernsthaften fotografischen ansatz zutun. ich fahr ja nicht irgendwo hin, um mir sagen zu lassen, wo andere meinen, dass es fotomotive gibt, sondern ich fahre dahin um meine bilder zu machen. zumindest dann wenn ich fotograf bin (und das bin ich dann, wenn ich ein bild hier zeige spätestens) und kein touristenclown.meines erachtens hat der fotograf bei diesem bild intelligenten mutterwitz bewiesen (mit diesem bin ich eigentlich schon mal auf der gewinnerseite - dachte ich). der titel "abkürzung" ist aus mehreren gründen gut und passend denke ich. er winkt mit dem zaunpfahl und nicht mit dem ganzen zaun. das wort ist klasse, wie das wort umleitung auch klasse ist. das ist die halbe miete. der pfeil zeigt einen abgekürzten weg, auch wenn man, würde man ihm folgen im gebüsch landet. das ist alles und das finde ich ziemlich klasse und entzaubert die interpretatoren und trampelpfadsucher auf verblüffend simple art und weise.
Frank Reimann 10/04/2012 11:00
Wenn Du das Bild ganz groß zoomst, kannst Du den Text des Schildes fast entziffern. Kann ich jetzt hier nicht, aber das ist ohne Bezug.Widerspruch in Form sachlicher Kritik gibt's doch genug. Verbale Tiefschläge sind nicht so mein Fall und bringen keinem was.
Wolf Schroedax 10/04/2012 10:09
- ..nee, Gert, das ist wohl ein Telefonwschaltkasten oder sowas .. Vielleicht weist aber das nicht zu entziffernde Schild am linken Haus die Abkürzung, sozusagen um die Ecke gedacht.- Elbklick, schick mir mal deine Karte, bitte !
Bemerkenswert ist immerhin, dass dieses kontrastreiche Bild eines stumpfsinnigen Motivs so wenig Wiederspruch hervorruft. Es kommt mir so vor,
als ob der Klub einen ganz großen Fotografen als Autor vermutet oder glaubt zu erkennen ....
Um solch ein Motiv in der Vorsaison aufzunehmen, muss es einen ganz triftigen Grund geben, einen investigativen bzw. geschäftlichen ....
Gert Reinstadler 10/04/2012 3:23
ist das weiße Ding m Zaun der Durchschlupf sprich die Abkürzung?Wolf Schroedax 09/04/2012 23:59
Im Prospekt der Fa. Fuchs&Haas Immobilien & Anlageberatung, Freiburg, Spezialist für Südfrankreich, hieß es vor Jahren :"Auf halbem Wege zwischen Leucate Plage und Port-Leucate liegt in idyllischer Dünenlandschaft zwischen Étang de Leucate und dem reinweißen Strand des Mittelmeeres diese hochmoderne Ferienanlage mit Doppelbungalows der Extraklasse und gehobener Infrastruktur. Um die Ecke entlang des Kanals, die beide Gewässer verbindet, befindet sich ein breiter Boulevard mit Cafés und Restaurants. Hier werden die Abende bei Austern, Wein und Boulespiel verbracht ...Hier am Kanal sind auch noch Häuser mit eigenem Bootssteg zu haben ... .."
Ein Blick auf die Karte zeigte : Die Strasse D627 verläuft 50 m links (westlich), A41 und R2 führen am gegenüberliegenden Ufer des Etang entlang. Rechts hinter dem Schilf befindet sich ein riesiger Campingplatz und ein bis zwei km südlich liegen riesige Austernzuchtanlagen.
Und Autor erforscht das "Binnenland" fotografisch ??.
Jannes Erklärung für den Titel fände ich plausibel, wenn in dem dunklen Zaun eine Lücke sichtbar wäre ....
HERR L. 09/04/2012 22:06
erinnert an robert häusserlophoto 09/04/2012 20:18
mitte der str. wäre meine wahl gewesen und in die knie gehend auch..........ansonsten habe ich das gefühl von meer ---- nähe....und einer unterkunft in eben dieser...aber auch str. nähe....
bis auf (siehe ersten satz) nix zu bemängeln
Jens Lotz 09/04/2012 19:56
Hui, nun haben Christian und Jürgen vor mir eigentlich schon gesagt was ich denke. Vielleicht als Ergänzung noch mein Eindruck von dem was mir in dem ansonsten grafisch sehr gut aufgebautem Bild fehlt. Ich fühle mich durch den Hell-Dunkelverlauf und die perspektivische Linienführung sehr gut durch das Bild geführt. Dabei baut auf diesem Weg von links unten nach rechts oben der Pfeil eine Spannung auf, die aber dann auf dem weiteren Weg durch das Bild selbst im Sinne einer Geschichte kein Detail mehr bietet, an dem ich diesem spannenden Beginn noch gedanklich etwas anheften kann. Mag sein, dass mir die Fantasie dazu fehlt, aber einen kleinen Anstoss hätte ich gerne noch.LG jens
Christian Fürst 09/04/2012 19:06
es ist ein formal "OK"-Bild, das inhaltlich aber nicht genug bietet, um mich zu interessieren. Als teil einer Serie oder als Studie könnte es aber durchaus passenlg
Christian
Frank Reimann 09/04/2012 14:38
Auch die Idee mit dem Pfad, der *vielleicht* rechts abgeht, ist in meinen Augen ein netter Versuch, eine Bildaussage zu finden. Selbst wenn man sich als Betrachter gefordert fühlen darf, darf man vom Anbieter aber Hilfe erwarten. Ich denke schon, dass auch der etwas gefordert ist - sonst könnte man am Ende schon bei einem rein weißen Bild anfangen, das komplett mit eigenen Ideen zu füllen wäre. Nein, ich glaube nicht, dass dort ein Pfad abgeht - genauso wenig wie links. Da ist einfach auch nur eine Lücke im buschigen Bewuchs (zu erkennen).Ich möchte jetzt zwar nicht auf Kleinigkeiten herumreiten, aber ich störe mich schon von Anfang an an der Abbildung der Häuser im Bild. Gerade ihre Regelmäßigkeit gibt es her, sie korrekt zu platzieren. Wenn ich meinen Blick etwas nach rechts der Mitte ausrichte, schaue ich gerade über die Rillen der Dachpfannen des mittleren Hauses - und zwar rechts dessen Mitte. Für eine wirklich korrekte Positionierung wäre es erforderlich gewesen, die Mitte dessen Daches so anzuvisieren, dass dort die Dachpfannenlinien gerade verlaufen. Dann wären die Häuser auch symmetrisch abgebildet und nicht das rechte abgeschnitten, während das linke ganz zu sehen ist. Eine Symmetrie halte ich nicht grundsätzlich für erforderlich, falls man sich aber ganz nahe daran bewegt, so dass Betrachter auf die Idee kommen könnten, man hätte sie gesucht, dann wird eine so kleine Abweichung auch schonmal als Zeichen mangelnder Sorgfalt gewertet.
Ich will mich bei meiner Kritik nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da ich hier noch nicht einmal EIN Bild gezeigt habe - was aber gerade gändert wurde ;-) - und Meckern von außen immer einfacher ist, als es selbst besser zu machen. Allerdings will ich versichern, dass ich es rein konstruktiv meine und auch glaube, dass der Urheber das auch will...