@ Claudia - Kenne die Veranstaltung nicht, finde es aber ein wenig überheblich, über die Projektionstechnik so zu sprechen.
Aufprojektionen die sich bewegen und sich verändern, müssen programiert werden. Ausgehend dafür ist eine Idee, eine Vision. Das alles ist ganz schön aufwendig und kostet nicht wenig Geld.
Das sollte vielleicht mal berücksichtigt werden, ebenso dass nicht nur Fotografen die Show betrachten.
Zum Bild.
Dachte zuerst es wäre eine Spiegelung. Perfekter Schnitt und Perspektive. Gute Umsetzung und Präsentation der meines Erachtens nicht einfachen Lichtsituation.
Sehr sehr schön
geht mir genau-so.
hab mir das in den letzen jahren verkniffen.
den arsch abfrieren und dann dieselben bilder , wie im letzten jahr : nööö.
da kanns'te nur touries hinterm ofen vorlocken...
...berliner nicht mehr.
vg helge.
schon gesagt, du hast das beste 'rausgeholt.
interrressante details wurden ja auch neu hinzu-ge-setzt.
Mir geht es auch so, dieses Jahr habe ich es völlig vergessen und als ich das Panorama am Lustgarten gemacht habe, habe ich erst gesehen das Festival of Lights ist. Es wurde gerade dunkel, ich habe zusammengepackt und bin verschwunden. Mir gefällt das auch nicht. Die Lichter bewegen sich dauernd in zu kurzen Abständen um Langzeitbelichtungen zu machen ohne einen farbmischmasch zu bekommen. Aber das sehen wir als Fotografen so. Die vielen Menschen und Touristen scheint das zu gefallen denn es werden immer mehr. Man müßte mal zählen wie oft es pro Minute blitzt, das wird wohl in den kommenden Jahren zunehmen.
Aber zum Bild, die Farben und die Qualität sind einfach super. es gefaällt mir sehr gut.
LG Daniel
Ich geh schon seit zwei Jahren gar nicht mehr gucken .
Das Gebäude ist ja wahrlich kein Hingucker , aber durch den Panobeffekt , die Farben und die Spiegelung ist hier ein fantastisches Ergebnis entstanden . Aus nix etwas gezaubert , perfekt .
Ich war in diesem Jahr noch nicht da, aber auch in den letzten Jahren habe ich es so empfunden, dass die Qualität immer mehr abnimmt.
Während in den ersten Jahren die Gebäude recht aufwändig mit installierten Scheinwerfern stimmungsvoll beleuchtet wurden, wurden immer mehr Gebäude einfach lieblos mit Projektionen angestrahlt, die sich zudem noch andauernd verändert oder bewegt haben, was für Fotografen eher ärgerlich ist.
Uwe Logemann 17/10/2011 20:55
Das Bild wirkt jedenfalls. Könnte mir vorstellen, dass es viel mehr her macht als die Beleuchtung des Gebäudes selbst.Gruß, Uwe
Uwe Sauerland 17/10/2011 20:42
Ich habe sogar den Eindruck, dass es von Jahr zu Jahr weniger aufregend wird.Da muss eben der Fotograf ran und das Motiv ein wenig aufpeppen. Das ist Dir gelungen. :)
Gruß Uwe
ddsoft 17/10/2011 20:15
"Spektakulär in Szene gesetzt" sind allenfalls deine Aufnahmen. War auch nur 2x vor Ort und da gab es schon wenig Abwechslung.dd
Rena Sap 17/10/2011 20:00
@ Claudia - Kenne die Veranstaltung nicht, finde es aber ein wenig überheblich, über die Projektionstechnik so zu sprechen.Aufprojektionen die sich bewegen und sich verändern, müssen programiert werden. Ausgehend dafür ist eine Idee, eine Vision. Das alles ist ganz schön aufwendig und kostet nicht wenig Geld.
Das sollte vielleicht mal berücksichtigt werden, ebenso dass nicht nur Fotografen die Show betrachten.
Zum Bild.
Dachte zuerst es wäre eine Spiegelung. Perfekter Schnitt und Perspektive. Gute Umsetzung und Präsentation der meines Erachtens nicht einfachen Lichtsituation.
Sehr sehr schön
LG von Rena
Helge Beckert 17/10/2011 19:56
geht mir genau-so.hab mir das in den letzen jahren verkniffen.
den arsch abfrieren und dann dieselben bilder , wie im letzten jahr : nööö.
da kanns'te nur touries hinterm ofen vorlocken...
...berliner nicht mehr.
vg helge.
schon gesagt, du hast das beste 'rausgeholt.
interrressante details wurden ja auch neu hinzu-ge-setzt.
Daniel Hohlfeld 17/10/2011 19:43
Mir geht es auch so, dieses Jahr habe ich es völlig vergessen und als ich das Panorama am Lustgarten gemacht habe, habe ich erst gesehen das Festival of Lights ist. Es wurde gerade dunkel, ich habe zusammengepackt und bin verschwunden. Mir gefällt das auch nicht. Die Lichter bewegen sich dauernd in zu kurzen Abständen um Langzeitbelichtungen zu machen ohne einen farbmischmasch zu bekommen. Aber das sehen wir als Fotografen so. Die vielen Menschen und Touristen scheint das zu gefallen denn es werden immer mehr. Man müßte mal zählen wie oft es pro Minute blitzt, das wird wohl in den kommenden Jahren zunehmen.Aber zum Bild, die Farben und die Qualität sind einfach super. es gefaällt mir sehr gut.
LG Daniel
Der Berliner Lustgarten
Daniel HohlfeldMarco der Günni 17/10/2011 19:42
Ich geh schon seit zwei Jahren gar nicht mehr gucken .Das Gebäude ist ja wahrlich kein Hingucker , aber durch den Panobeffekt , die Farben und die Spiegelung ist hier ein fantastisches Ergebnis entstanden . Aus nix etwas gezaubert , perfekt .
Claudia L aus B 17/10/2011 19:35
Ich war in diesem Jahr noch nicht da, aber auch in den letzten Jahren habe ich es so empfunden, dass die Qualität immer mehr abnimmt.Während in den ersten Jahren die Gebäude recht aufwändig mit installierten Scheinwerfern stimmungsvoll beleuchtet wurden, wurden immer mehr Gebäude einfach lieblos mit Projektionen angestrahlt, die sich zudem noch andauernd verändert oder bewegt haben, was für Fotografen eher ärgerlich ist.
Volker Wi. 17/10/2011 19:34
der aufwand hat sich gelohnt, ein tolles bild!gruß volker