----Zitat: ----
Jürgen Matern, heute um 18:23 Uhr
Der Vorteil (oder Nachteil, je nachdem wie man es sehen möchte) bei der SW-Fotografie ist, dass ein SW-Bild immer eine Interpretaion der Realität ist, da niemand in SW sehen kann.
Soll heissen, wenn man SW fotografiert muss man m.E. bei der Aufnahme das fertige SW-Bild bereits im Kopf haben, sonst kann (darf) man gar nicht auf den Auslöser drücken.
----Zitat Ende ----
Hallo Jürgen,
oben schreibst Du, dass niemand schwarz-weiß sehen kann. Kurz danach, dass man nicht auf den Auslöser drücken darf, wenn man nicht das fertige Bild im Kopf hat.
Jetzt würde mich schon dringend interessieren, wie Du das Schwarz-Weiß in den Kopf bekommst. :-)
Finde ich ein sehr gut begründetes Statement, das nur mitlesenden Anfängern wie mir technisch hilft.
Ich muss Deine Stimme trotzdem mit einem pro ausgleichen, weil die Dame einfach unwiderstehlich schön ist und ihr Blick in eine Tiefe zieht ... und das auch ohne Kontrastverstärkung.
Nun muß es Dich nicht mehr weiter schmerzen, ein contra gegeben zu haben ... ein Pro kam ausgleichend dazu und die Ehrlichkeit ist geblieben.
Nee sie is einfach zu schööön
Hanulp II 21/02/2005 19:06
... vor lauter technik sollte man das bild nicht übersehen!... verdient gewählt!
ps
Norbert Gutscher 21/02/2005 19:05
----Zitat: ----Jürgen Matern, heute um 18:23 Uhr
Der Vorteil (oder Nachteil, je nachdem wie man es sehen möchte) bei der SW-Fotografie ist, dass ein SW-Bild immer eine Interpretaion der Realität ist, da niemand in SW sehen kann.
Soll heissen, wenn man SW fotografiert muss man m.E. bei der Aufnahme das fertige SW-Bild bereits im Kopf haben, sonst kann (darf) man gar nicht auf den Auslöser drücken.
----Zitat Ende ----
Hallo Jürgen,
oben schreibst Du, dass niemand schwarz-weiß sehen kann. Kurz danach, dass man nicht auf den Auslöser drücken darf, wenn man nicht das fertige Bild im Kopf hat.
Jetzt würde mich schon dringend interessieren, wie Du das Schwarz-Weiß in den Kopf bekommst. :-)
LG Norbert
Sven G. H. 21/02/2005 19:03
Gefällt mir sehr gut und vorallem sehr natürlich!LG Sven
Thomas Epting 21/02/2005 18:59
*freu* :-))Torsten Dschi-Point 21/02/2005 18:42
das tut jetzt mal richtig gut...!Bertram Ulmer 21/02/2005 18:24 Commento di voto
@ Jürgen :Finde ich ein sehr gut begründetes Statement, das nur mitlesenden Anfängern wie mir technisch hilft.
Ich muss Deine Stimme trotzdem mit einem pro ausgleichen, weil die Dame einfach unwiderstehlich schön ist und ihr Blick in eine Tiefe zieht ... und das auch ohne Kontrastverstärkung.
Nun muß es Dich nicht mehr weiter schmerzen, ein contra gegeben zu haben ... ein Pro kam ausgleichend dazu und die Ehrlichkeit ist geblieben.
Nee sie is einfach zu schööön
;)
Bertram Ulmer
OBERLEHRER SCHELLENBERG 21/02/2005 18:24 Commento di voto
proStefan S.... 21/02/2005 18:24 Commento di voto
ja.Susann Loessin 21/02/2005 18:24 Commento di voto
+++teddynash 21/02/2005 18:24 Commento di voto
proBöses Munggi 21/02/2005 18:24 Commento di voto
pro!weil intensiv und stimmungsvoll.
M. Sommer 21/02/2005 18:23 Commento di voto
Schön, PRO!die Maike 21/02/2005 18:23 Commento di voto
selten so ein eindringliches, tolles Portrait gesehen.pro
Günther Ciupka 21/02/2005 18:23 Commento di voto
+Willow Violet 21/02/2005 18:23 Commento di voto
+