natürlich auch einer der vielen Aspekte des Themas:
Aber Vorsicht! In diesem Bild taucht ein Wort auf, das in der FC (jedenfalls im Voting) offiziell zu den verbotenen Wörtern gehört. Nämlich das Wort "Schrott" :-)
Ich habe nie ein Bild von irgend jemandem als Schrott bezeichnet und hatte auch nie den Wunsch das zu tun. Aber trotzdem...Wenn man sich das mal bewusst macht...Hier werden in einem "Diskussionsforum" für erwachsene Menschen inzwischen Wörter auf eine schwarze Liste gesetzt, die wohl noch nicht einmal in einem katholischen Kindergarten Anstoß erregen würden. Für mich geht so etwas weit über das hinaus, was man noch lächelnd hinnehmen kann. Weil es einfach in eine sehr ungute Richtung führt...
oder hier...Für seine Workshops oder für die FC-Zeitschrift und noch etliches anders darf hier jeder bis zum Abwinken werben. Aber so etwas darf man hier nicht:
Nein, es geht nicht in erster Linie um das Voting. Es sind viele Dinge, die zusammen gekommen sind. Und die Vorgänge im Voting sind allenfalls ein Symptom für die Entwicklungen, die ich persönlich einfach nicht mehr mit tragen mag.
Das Voting war mir in seiner primären Funktion (Bilder für die "Galerie" zu bestimmen...) schon nach ein paar Monaten in der FC völlig egal. Ich habe in erster Linie immer wieder hineingeschaut, weil ich dort unabhängig von meiner Buddyliste neue Bilder finden konnte und Fotografen, die ich sonst in der Bilderflut hier wohl nicht gefunden hätte. Und Galerievorschläge für meine eigenen Bilder habe ich angenommen, weil eben so umgekehrt auch andere meine Bilder finden konnten.
Aber gerade im Voting spiegelt sich tatsächlich viel von dem, was insgesamt in der FC passiert, wieder. Die Richtung, in die diese "Community" sich entwickelt, wird gerade auch durch das Voting oft am deutlichsten erkennbar.
Und das ist einfach eine Richtung, die nicht meine Richtung sein kann.
Liebe Grüße
gitta
@ iwant2c
Heftig, was Du hier anprangerst !
Einige konkrete Beispiele wären da sehr hilfreich.
Einige Zitate:
"Ich meine die grundsätzliche Ausrichtung und Zielsetzung der Organisation und die Art, wie seitens der Leitung der Organisation mit den Mitgliedern umgegangen wird."
???
"Wenn in der Organisation mit voller Deckung und Unterstützung der Organisationsleitung reihenweise sachliche und nicht beleidigende Äußerungen gelöscht werden, läuft das einfach meinen Grundwerten zuwider."
???
"Wenn aber gleichzeitig sachliche Äußerungen von mir und von anderen gelöscht werden und diese Löschungen mit voller Billigung der Organisationsleitung auch noch ...
!!!! mit Beleidigungen und Diffamierungen einhergehend gerechtfertigt werden dürfen, …..!!!! "
???
_______________________________
Würde ich Dich nicht so schätzen, würde ich mir wohl kaum die Mühe gemacht haben, mich nochmals einzuschalten.
Soviel ich getickt habe, geht's im Wesentlichen gegen das sog. "moderierte Voting" - so what ?
ich vermeide einfach diese öffentliche Bedürfnisanstalt und finde die fc wunderbar; ( bis auf die fotos :-)
also: um Dich und Anke M. wär's schade.
Raymond Maxsein
bei FB weis ich auch (oder glaube es zu wissen), auf was ich mich einlasse u wie weit.
Die FC dagegen bildet, langsam aber stetig, Strukturen, die ich nicht mag; iwant2c geht es da wohl ähnlich. (Böse Wörter, die man im Voting nicht mehr benutzen darf; Bilder (ein "formatfüllender Penis") die trotz +18 und Aktbereich einfach gelöscht werden - wobei gynäkologische Einsichten bis zu den Rachenmandeln, bei Damen sehr wohl geduldet werden…
Rigide Eingriffe (Löschungen) in Diskussionen (und nicht nur seit dem sog. moderierten Voting), dazu der rapide Qualitätsverlust dieser sog. Community.
MIR (Betonung auf MIR) fehlt das Bewusstsein der FC Macher, (als "größte" europäische Fotogemeinschaft, haben sie MACHT), auch ein Stück für die Qualität hier verantwortlich zu sein.
Man trägt das zwar gerne vor sich her, aber in Wirklichkeit…. ist es ein buhlen um Kunden.
Ich mag mich hier nicht mehr irgendwelchen selbstherrlichen Admins unterordnen. Wie ich das andernorten schon mal bemerkt habe… die FC ist ein Dienstleister (und kein großherziger Gönner), und ICH bin mit der Dienstleistung nicht mehr zufrieden und werde daher nix mehr dafür bezahlen. Soviel dazu.
Was die Entwicklung des einzelnen betrifft…
Bei genügend Interesse u ein klein wenig Mühe… findet man sich immer wieder….
ich denke, viele verstehen meine Beweggründe. Manche scheinen allerdings auch Motive zu sehen, die ich nicht habe und von denen ich mit keinem Wort geredet habe. Also versuche ich noch ein mal, es etwas deutlicher zu erklären:
Obwohl hier inzwischen immer mehr Menschen gegangen sind, deren Bilder und Meinungen mir wichtig waren, sind immer noch sehr viele hier, die mir genauso wichtig sind. Ich gehe also nicht, weil ich denke, dass mir die FC insofern nichts mehr zu bieten hat. Es gibt hier auch in meinen Augen noch sehr viel gutes und Spannendes und Schönes und Lustiges und.... Es wird mir sehr fehlen.
Und mich stört auch nicht, dass es hier viel gibt, was ich persönlich uninteressant oder schlicht schlecht finde. Ich bin immer so vorgegangen, dass ich mir einfach das rausgesucht habe, was mich interessierte. Ich habe nie erwartet, dass hier nur Dinge zu sehen sein sollten, die mir gefallen.
Auch Aufmerksamkeit, Anerkennung und Rückkopplung habe ich hier immer sehr viel erhalten. Ich gehe definitiv nicht, weil ich das Gefühl habe, davon nicht genug zu bekommen. Und auch diese Aufmerksamkeit und Anerkennung und Rückkopplung wird mir sehr fehlen.
Ich gehe auch definitiv nicht, weil ich mit irgendwelchen Angriffen oder Unfreundlichkeiten nicht umgehen kann. Wer mich hier länger und etwas näher kennt, dürfte wissen, dass ich gerade nicht zu denjenigen gehöre, die mit Kritik, egal ob sachlich oder unsachlich, nicht umgehen können. Ich bin da immer sehr locker und selbst bei wirklich krassen Sachen eher amüsiert mit umgegangen :-) Und ICH habe es nie für nötig gehalten irgendetwas unter meinen Bildern zu löschen oder löschen zu lassen. Genauso, wie ich in all den Jahren nicht ein einziges "Ignore" verteilt habe :-) Wenn mal jemand ein Bild von mir in der Luft zerrissen hat, von mir aus auch in wirklich drastischer oder sogar "beleidigender" Art und Weise, habe ich immer trotzdem einfach über die geäußerte Meinung nachgedacht. Und einen Blick in die Bilder des Autors geworfen. Wenn ich sie spannend, interessant oder gut fand, habe ich auch dort einfach auf orange geklickt und nicht etwa auf rot
:-) Jemand, der unter einem meiner ersten Bilder mal geschrieben hatte:
"Der rahmen macht dieses schlechte bild erstmal so richtig grottig..
Weia..."
ist auf diese Art und Weise zu einem meiner ältesten und liebsten Buddies hier geworden :-)
"nass zu werden"(Ralf Scholze, 12.58 Uhr) hat mich also wirklich nie gestört und wäre nie und nimmer ein Ausstiegssgrund für mich :-)
Und ich kann, wie schon gesagt, auch die, die bleiben gut verstehen. Bin ja selbst sehr lange trotz wachsenden Unwohlseins geblieben.
Aber die FC ist eben nicht nur ein privates Bilder-Austausch- und Mailingsystem. Sie ist eine immer größer werdende Organisation.
Wenn ich freiwillig Mitglied in einer Organisation bin und sie sogar durch Beitragszahlung unterstütze, erwarte ich zwar nicht, dass da alle meiner Meinung sind und dass da nur Dinge passieren oder gezeigt werden, die ich toll finde.
ABER
Wenn diese Organisation mit meinen eigenen Grundwerten einfach nicht mehr zu vereinbaren ist, dann muss ich eben trotzdem aussteigen. Und ich meine hier nicht Beiträge oder Äußerungen einzelner Mitglieder. Da wird es nie hundertprozentige Übereinstimmung geben. Ich meine die grundsätzliche Ausrichtung und Zielsetzung der Organisation und die Art, wie seitens der Leitung der Organisation mit den Mitgliedern umgegangen wird.
Wenn ich Mitglied in einer Partei bin oder in sonst einem Verein und irgendwann feststellen muss, dass das Programm oder die Statuten einfach nicht mehr mit meinen Grundwerten zu vereinbaren sind, dann kann ich einfach nicht mehr guten Gewissens in dieser Organisation mitmachen.
Wenn ich zum Beispiel feststelle, dass ich dort nicht mehr die Möglichkeit habe, zu sagen, was ich denke, dann muss ich eben austreten. Und damit meine ich definitiv nicht, dass ich ausfallend oder beleidigend werden möchte. Ich rede von schlichter, sachlicher Meinungsäußerung. Wenn in der Organisation mit voller Deckung und Unterstützung der Organisationsleitung reihenweise sachliche und nicht beleidigende Äußerungen gelöscht werden, läuft das einfach meinen Grundwerten zuwider.
Diffamieren, Polemisieren, Beleidigen...Das sind Dinge, die ich nicht mag und auf die ich auch kein Recht haben möchte:-)
Wenn aber gleichzeitig sachliche Äußerungen von mir und von anderen gelöscht werden und diese Löschungen mit voller Billigung der Organisationsleitung auch noch mit Beleidigungen und Diffamierungen einhergehend gerechtfertigt werden dürfen, dann ist aus der Organisation eben etwas geworden, was ich nicht mehr guten Gewissens durch Mitmachen und Beitragszahlung unterstützen kann.
Und mit Aufgeben oder "Fahnenflucht" hat das nichts zu tun.
Wenn irgendwann die grundsätzliche Ausrichtung nicht mehr passt und wenn klar ist, dass die Reise immer weiter in diese Richtung gehen wird, wird weiter "mitlaufen" und unterstützen für mich persönlich einfach nicht tragbar.
Das ist eine rein persönliche Abwägung. Ich will damit niemanden kritisieren, für den die Abwägung unterm Strich anders ausfällt.
Vorausgesetzt, du gibst hier etwas auf, das dir etwas wert ist und das du woanders so nicht haben kannst, kommt mir die Kappung wie selbstverletzendes Verhalten vor; beweisen kann sie nichts. "Die fc" im Sinn eines geschlossenen Körpers, gegen den es sich positionieren lässt, gibt es ja nicht, auch wenn die Tatsache, dass das Ding einen Namen hat, leicht denken lässt, dass es so wäre. Wenn du natürlich das, was dir etwas wert ist aus einem inneren Antrieb, z.B. weil du diese Phase deines Lebens als ausgeschöpft betrachtest, beenden willst, sieht die Sache anders aus. Dann ist es eine Entscheidung, die den inneren Bedingungen natürlicher Entwicklung folgt. Auch die brauchen manchmal einen Schnitt, z.B um Gewohnheiten zu lösen. Und tatsächlich zeigt sich oft im Nachhinein, dass Schritte, die scheinbar äußeren Anlass hatten, innerer Veranlassung folgten. Es lässt sich ja vom alten Standpunkt nicht alles gleichermaßen übersehen. Deine feinnervig ästhetische Art der Auseinandersetzung mit deiner Welt wird dir gewiss erhalten bleiben und sie bleibt für andere sichtbar, du kannst also nichts verlieren. Das ist doch gut. Januar ist noch ein bisschen hin. (...Glückwünsche zum neuen Jahr gibt es erst dann. ;-)
Was kann ich Dich supergut verstehen.
Mir tut es auch Leid, hier kein VollMember mehr sein zu wollen. Zumal es hier doch einige Leute gibt, die nicht mit dem ersten Klick ihrer ersten Cam vergessen haben, etwas dazu zulernen.
Aber Mache denken hier, Fotoausrüstung sehr teuer = viel Ahnung und beste Fotos.
Ebenfalls sehr Auffällig:
In den Gallerievotings immer der Lauteste (aber Schrott in den eigenen Ordnern) = der absolute Kunstkenner (und einfallsloseste Fotograf). Mich kotzt dieses Kleingeistverhalten schon Jahre an.
Kann ich doch nicht verstehn, wie man selber nur in der Lage ist Schrott zu fabrizieren, aber andere Bilder als gut oder schlecht abzutuen. Ist Intolleranz und Scheuklappensehen = Kunstkenner? oder nur Drittes Reich denken um Entartete Kunst und Bücherverbrennung. Wie kann hier einer wissen, wie Bohnen schmecken, der sie nie mal kostete oder sah. Oder wie kann ich über Bilder urteilen, wenn ich garnicht begreife, was ich da sehe?
Mir fällt da immer nur ein Spruch ein. Sie trampeln durchs Gemüse, sie trampeln durch die Saat. Hurra die Welt verblödet..... für sie bezahlt der St.....................
PS: es brauch sich niemand angesprochen zu fühlen. ich habe nur etwas lauter gedacht......
iwant2c 22/11/2011 12:57
natürlich auch einer der vielen Aspekte des Themas:Aber Vorsicht! In diesem Bild taucht ein Wort auf, das in der FC (jedenfalls im Voting) offiziell zu den verbotenen Wörtern gehört. Nämlich das Wort "Schrott" :-)
Ich habe nie ein Bild von irgend jemandem als Schrott bezeichnet und hatte auch nie den Wunsch das zu tun. Aber trotzdem...Wenn man sich das mal bewusst macht...Hier werden in einem "Diskussionsforum" für erwachsene Menschen inzwischen Wörter auf eine schwarze Liste gesetzt, die wohl noch nicht einmal in einem katholischen Kindergarten Anstoß erregen würden. Für mich geht so etwas weit über das hinaus, was man noch lächelnd hinnehmen kann. Weil es einfach in eine sehr ungute Richtung führt...
iwant2c 22/11/2011 12:35
oder hier...Für seine Workshops oder für die FC-Zeitschrift und noch etliches anders darf hier jeder bis zum Abwinken werben. Aber so etwas darf man hier nicht:iwant2c 22/11/2011 12:31
einige meiner Gedanken zum Thema finden sich auch unter diesem Bild:iwant2c 22/11/2011 11:29
@Raymond M.Nein, es geht nicht in erster Linie um das Voting. Es sind viele Dinge, die zusammen gekommen sind. Und die Vorgänge im Voting sind allenfalls ein Symptom für die Entwicklungen, die ich persönlich einfach nicht mehr mit tragen mag.
Das Voting war mir in seiner primären Funktion (Bilder für die "Galerie" zu bestimmen...) schon nach ein paar Monaten in der FC völlig egal. Ich habe in erster Linie immer wieder hineingeschaut, weil ich dort unabhängig von meiner Buddyliste neue Bilder finden konnte und Fotografen, die ich sonst in der Bilderflut hier wohl nicht gefunden hätte. Und Galerievorschläge für meine eigenen Bilder habe ich angenommen, weil eben so umgekehrt auch andere meine Bilder finden konnten.
Aber gerade im Voting spiegelt sich tatsächlich viel von dem, was insgesamt in der FC passiert, wieder. Die Richtung, in die diese "Community" sich entwickelt, wird gerade auch durch das Voting oft am deutlichsten erkennbar.
Und das ist einfach eine Richtung, die nicht meine Richtung sein kann.
Liebe Grüße
gitta
iwant2c 21/11/2011 22:02
wewillc :-)Raymond M. 21/11/2011 16:34
@ iwant2cHeftig, was Du hier anprangerst !
Einige konkrete Beispiele wären da sehr hilfreich.
Einige Zitate:
"Ich meine die grundsätzliche Ausrichtung und Zielsetzung der Organisation und die Art, wie seitens der Leitung der Organisation mit den Mitgliedern umgegangen wird."
???
"Wenn in der Organisation mit voller Deckung und Unterstützung der Organisationsleitung reihenweise sachliche und nicht beleidigende Äußerungen gelöscht werden, läuft das einfach meinen Grundwerten zuwider."
???
"Wenn aber gleichzeitig sachliche Äußerungen von mir und von anderen gelöscht werden und diese Löschungen mit voller Billigung der Organisationsleitung auch noch ...
!!!! mit Beleidigungen und Diffamierungen einhergehend gerechtfertigt werden dürfen, …..!!!! "
???
_______________________________
Würde ich Dich nicht so schätzen, würde ich mir wohl kaum die Mühe gemacht haben, mich nochmals einzuschalten.
Soviel ich getickt habe, geht's im Wesentlichen gegen das sog. "moderierte Voting" - so what ?
ich vermeide einfach diese öffentliche Bedürfnisanstalt und finde die fc wunderbar; ( bis auf die fotos :-)
also: um Dich und Anke M. wär's schade.
Raymond Maxsein
Achim Schnell 21/11/2011 11:20
Hallo iwant2c,ich selber habe auch nur noch einen Free-Account, weil ich mich über ein paar Dinge hier aufgeregt habe.
Es würde mich wirklich freuen, wenn Du ebenfalls einen kostenlosen Account behältst, denn Deine Fotos würden mir bestimmt sehr fehlen.
Viele Grüße
Achim
bildermacher org 21/11/2011 9:38
@ Mobei FB weis ich auch (oder glaube es zu wissen), auf was ich mich einlasse u wie weit.
Die FC dagegen bildet, langsam aber stetig, Strukturen, die ich nicht mag; iwant2c geht es da wohl ähnlich. (Böse Wörter, die man im Voting nicht mehr benutzen darf; Bilder (ein "formatfüllender Penis") die trotz +18 und Aktbereich einfach gelöscht werden - wobei gynäkologische Einsichten bis zu den Rachenmandeln, bei Damen sehr wohl geduldet werden…
Rigide Eingriffe (Löschungen) in Diskussionen (und nicht nur seit dem sog. moderierten Voting), dazu der rapide Qualitätsverlust dieser sog. Community.
MIR (Betonung auf MIR) fehlt das Bewusstsein der FC Macher, (als "größte" europäische Fotogemeinschaft, haben sie MACHT), auch ein Stück für die Qualität hier verantwortlich zu sein.
Man trägt das zwar gerne vor sich her, aber in Wirklichkeit…. ist es ein buhlen um Kunden.
Ich mag mich hier nicht mehr irgendwelchen selbstherrlichen Admins unterordnen. Wie ich das andernorten schon mal bemerkt habe… die FC ist ein Dienstleister (und kein großherziger Gönner), und ICH bin mit der Dienstleistung nicht mehr zufrieden und werde daher nix mehr dafür bezahlen. Soviel dazu.
Was die Entwicklung des einzelnen betrifft…
Bei genügend Interesse u ein klein wenig Mühe… findet man sich immer wieder….
Hat mich gefreut..
MoJo Rising 21/11/2011 9:08
Schade - es war schön Deine Entwicklung bis dato mitverfolgen zu können. Wird was fehlen.Man sollte nur für Dinge zahlen, die es einem auch wert sind, insofern finde ich Deine Entscheidung richtig.
Ich bleibe ....
für Facebook würde ich auch keinen cent ausgeben ;-)
LiGrü Mo
Frank Zabel Photography 20/11/2011 16:19
Das kannn ich sehr gut verstehen !Aber siehste ? Ich bin auch wieder da.... und natürlich bleiben wir Dir treu.
Also bis bald.
Lg
Frank
M.Anderson 20/11/2011 16:07
OK, kann ich verstehen ... hab Deine Arbeiten erst spät kennen gelernt; aber besser spät als nie ... wo gehst Du hin? ... alles gute Dir.iwant2c 20/11/2011 15:55
ich denke, viele verstehen meine Beweggründe. Manche scheinen allerdings auch Motive zu sehen, die ich nicht habe und von denen ich mit keinem Wort geredet habe. Also versuche ich noch ein mal, es etwas deutlicher zu erklären:Obwohl hier inzwischen immer mehr Menschen gegangen sind, deren Bilder und Meinungen mir wichtig waren, sind immer noch sehr viele hier, die mir genauso wichtig sind. Ich gehe also nicht, weil ich denke, dass mir die FC insofern nichts mehr zu bieten hat. Es gibt hier auch in meinen Augen noch sehr viel gutes und Spannendes und Schönes und Lustiges und.... Es wird mir sehr fehlen.
Und mich stört auch nicht, dass es hier viel gibt, was ich persönlich uninteressant oder schlicht schlecht finde. Ich bin immer so vorgegangen, dass ich mir einfach das rausgesucht habe, was mich interessierte. Ich habe nie erwartet, dass hier nur Dinge zu sehen sein sollten, die mir gefallen.
Auch Aufmerksamkeit, Anerkennung und Rückkopplung habe ich hier immer sehr viel erhalten. Ich gehe definitiv nicht, weil ich das Gefühl habe, davon nicht genug zu bekommen. Und auch diese Aufmerksamkeit und Anerkennung und Rückkopplung wird mir sehr fehlen.
Ich gehe auch definitiv nicht, weil ich mit irgendwelchen Angriffen oder Unfreundlichkeiten nicht umgehen kann. Wer mich hier länger und etwas näher kennt, dürfte wissen, dass ich gerade nicht zu denjenigen gehöre, die mit Kritik, egal ob sachlich oder unsachlich, nicht umgehen können. Ich bin da immer sehr locker und selbst bei wirklich krassen Sachen eher amüsiert mit umgegangen :-) Und ICH habe es nie für nötig gehalten irgendetwas unter meinen Bildern zu löschen oder löschen zu lassen. Genauso, wie ich in all den Jahren nicht ein einziges "Ignore" verteilt habe :-) Wenn mal jemand ein Bild von mir in der Luft zerrissen hat, von mir aus auch in wirklich drastischer oder sogar "beleidigender" Art und Weise, habe ich immer trotzdem einfach über die geäußerte Meinung nachgedacht. Und einen Blick in die Bilder des Autors geworfen. Wenn ich sie spannend, interessant oder gut fand, habe ich auch dort einfach auf orange geklickt und nicht etwa auf rot
:-) Jemand, der unter einem meiner ersten Bilder mal geschrieben hatte:
"Der rahmen macht dieses schlechte bild erstmal so richtig grottig..
Weia..."
ist auf diese Art und Weise zu einem meiner ältesten und liebsten Buddies hier geworden :-)
"nass zu werden"(Ralf Scholze, 12.58 Uhr) hat mich also wirklich nie gestört und wäre nie und nimmer ein Ausstiegssgrund für mich :-)
Und ich kann, wie schon gesagt, auch die, die bleiben gut verstehen. Bin ja selbst sehr lange trotz wachsenden Unwohlseins geblieben.
Aber die FC ist eben nicht nur ein privates Bilder-Austausch- und Mailingsystem. Sie ist eine immer größer werdende Organisation.
Wenn ich freiwillig Mitglied in einer Organisation bin und sie sogar durch Beitragszahlung unterstütze, erwarte ich zwar nicht, dass da alle meiner Meinung sind und dass da nur Dinge passieren oder gezeigt werden, die ich toll finde.
ABER
Wenn diese Organisation mit meinen eigenen Grundwerten einfach nicht mehr zu vereinbaren ist, dann muss ich eben trotzdem aussteigen. Und ich meine hier nicht Beiträge oder Äußerungen einzelner Mitglieder. Da wird es nie hundertprozentige Übereinstimmung geben. Ich meine die grundsätzliche Ausrichtung und Zielsetzung der Organisation und die Art, wie seitens der Leitung der Organisation mit den Mitgliedern umgegangen wird.
Wenn ich Mitglied in einer Partei bin oder in sonst einem Verein und irgendwann feststellen muss, dass das Programm oder die Statuten einfach nicht mehr mit meinen Grundwerten zu vereinbaren sind, dann kann ich einfach nicht mehr guten Gewissens in dieser Organisation mitmachen.
Wenn ich zum Beispiel feststelle, dass ich dort nicht mehr die Möglichkeit habe, zu sagen, was ich denke, dann muss ich eben austreten. Und damit meine ich definitiv nicht, dass ich ausfallend oder beleidigend werden möchte. Ich rede von schlichter, sachlicher Meinungsäußerung. Wenn in der Organisation mit voller Deckung und Unterstützung der Organisationsleitung reihenweise sachliche und nicht beleidigende Äußerungen gelöscht werden, läuft das einfach meinen Grundwerten zuwider.
Diffamieren, Polemisieren, Beleidigen...Das sind Dinge, die ich nicht mag und auf die ich auch kein Recht haben möchte:-)
Wenn aber gleichzeitig sachliche Äußerungen von mir und von anderen gelöscht werden und diese Löschungen mit voller Billigung der Organisationsleitung auch noch mit Beleidigungen und Diffamierungen einhergehend gerechtfertigt werden dürfen, dann ist aus der Organisation eben etwas geworden, was ich nicht mehr guten Gewissens durch Mitmachen und Beitragszahlung unterstützen kann.
Und mit Aufgeben oder "Fahnenflucht" hat das nichts zu tun.
Wenn irgendwann die grundsätzliche Ausrichtung nicht mehr passt und wenn klar ist, dass die Reise immer weiter in diese Richtung gehen wird, wird weiter "mitlaufen" und unterstützen für mich persönlich einfach nicht tragbar.
Das ist eine rein persönliche Abwägung. Ich will damit niemanden kritisieren, für den die Abwägung unterm Strich anders ausfällt.
Frau Ke 20/11/2011 15:27
Vorausgesetzt, du gibst hier etwas auf, das dir etwas wert ist und das du woanders so nicht haben kannst, kommt mir die Kappung wie selbstverletzendes Verhalten vor; beweisen kann sie nichts. "Die fc" im Sinn eines geschlossenen Körpers, gegen den es sich positionieren lässt, gibt es ja nicht, auch wenn die Tatsache, dass das Ding einen Namen hat, leicht denken lässt, dass es so wäre. Wenn du natürlich das, was dir etwas wert ist aus einem inneren Antrieb, z.B. weil du diese Phase deines Lebens als ausgeschöpft betrachtest, beenden willst, sieht die Sache anders aus. Dann ist es eine Entscheidung, die den inneren Bedingungen natürlicher Entwicklung folgt. Auch die brauchen manchmal einen Schnitt, z.B um Gewohnheiten zu lösen. Und tatsächlich zeigt sich oft im Nachhinein, dass Schritte, die scheinbar äußeren Anlass hatten, innerer Veranlassung folgten. Es lässt sich ja vom alten Standpunkt nicht alles gleichermaßen übersehen. Deine feinnervig ästhetische Art der Auseinandersetzung mit deiner Welt wird dir gewiss erhalten bleiben und sie bleibt für andere sichtbar, du kannst also nichts verlieren. Das ist doch gut. Januar ist noch ein bisschen hin. (...Glückwünsche zum neuen Jahr gibt es erst dann. ;-)M Hein 20/11/2011 13:59
Was kann ich Dich supergut verstehen.Mir tut es auch Leid, hier kein VollMember mehr sein zu wollen. Zumal es hier doch einige Leute gibt, die nicht mit dem ersten Klick ihrer ersten Cam vergessen haben, etwas dazu zulernen.
Aber Mache denken hier, Fotoausrüstung sehr teuer = viel Ahnung und beste Fotos.
Ebenfalls sehr Auffällig:
In den Gallerievotings immer der Lauteste (aber Schrott in den eigenen Ordnern) = der absolute Kunstkenner (und einfallsloseste Fotograf). Mich kotzt dieses Kleingeistverhalten schon Jahre an.
Kann ich doch nicht verstehn, wie man selber nur in der Lage ist Schrott zu fabrizieren, aber andere Bilder als gut oder schlecht abzutuen. Ist Intolleranz und Scheuklappensehen = Kunstkenner? oder nur Drittes Reich denken um Entartete Kunst und Bücherverbrennung. Wie kann hier einer wissen, wie Bohnen schmecken, der sie nie mal kostete oder sah. Oder wie kann ich über Bilder urteilen, wenn ich garnicht begreife, was ich da sehe?
Mir fällt da immer nur ein Spruch ein. Sie trampeln durchs Gemüse, sie trampeln durch die Saat. Hurra die Welt verblödet..... für sie bezahlt der St.....................
PS: es brauch sich niemand angesprochen zu fühlen. ich habe nur etwas lauter gedacht......
This is no Place for Us
..findus. 20/11/2011 11:50
hm...ich habe das schon zu jmd. anderen gesagt...wirklich verstehen kann ich solche Entscheidungen nicht...aber muss ich auch nicht.
Ich finds schade. Aber diese Entscheidung ist wohl jedem selbst überlassen.
....