Ein Admin darf ganz normal eine Meinung haben, wie jeder hier.
Allerdings bin ich kein Admin.
Aus meiner Erfahrung in den Jahren als Amdin weiß ich, wie jedes andere aktive Mitglied auch, daß Digiart nicht dazu da ist, um Montagen darin einzusperren.
Genau so sind mir die Regeln des Galerie-Votings geläufig. Von "Montagen müssen gekennzeichnet werden" oder "Es darf nur in die Galerie, was voher auch in der korrekten Sektion steht" weiß ich nichts. Aber vielleicht klärst Du mich auf?
@Hermann Klecker,
seltsame Einstellung für einen admin.
Hat der Wahrheitsgehalt eines Fotos jetzt überhaupt keine Bedeutung mehr? Konsequent wäre es dann doch,
die Sektion digi art abzuschaffen.
Aber zum Foto, der Horizont ist schief, beim Stand der Sonne kann die Spiegelung nicht dort sein, für die Entfernung sind die Vögel zu groß, der Nebel ist künstlich,
die dem Betrachter zugekehrten Klonflügel sind im Gegenlicht, müssten also fast ohne Zeichnung sein.sein.
Ich schätze viele Arbeiten der Fotografin, dieses gehört nicht dazu.
Das soll also bei Nacht sein, nur woher kommt dann der bläuliche Himmel oben links? Den Nebel glaube ich auch nicht. Da machen die heftigen Tonwertabrisse oben auch schon nichts mehr. Insgesamt ist mir zuviel gedreht, insbesondere auch für die Zielsektion. Contra.
Manfred Wenzel 21/11/2011 22:13 Commento di voto
cLutz-Henrik Basch 21/11/2011 22:13 Commento di voto
cKlaus Zeddel 21/11/2011 22:13 Commento di voto
Pro!Anoli 21/11/2011 22:13 Commento di voto
+++günther kessen 21/11/2011 22:13 Commento di voto
Wenn die aus gewiesenen Experten mit conta stimmen, stimmt der Laie mit pro. Fotos bestehen auch aus Emotionen.tierische Grüße
Günther
Hermann Klecker 21/11/2011 22:13 Commento di voto
H.de Balzac,Ein Admin darf ganz normal eine Meinung haben, wie jeder hier.
Allerdings bin ich kein Admin.
Aus meiner Erfahrung in den Jahren als Amdin weiß ich, wie jedes andere aktive Mitglied auch, daß Digiart nicht dazu da ist, um Montagen darin einzusperren.
Genau so sind mir die Regeln des Galerie-Votings geläufig. Von "Montagen müssen gekennzeichnet werden" oder "Es darf nur in die Galerie, was voher auch in der korrekten Sektion steht" weiß ich nichts. Aber vielleicht klärst Du mich auf?
Viele Grüße
Hermann
Georg Moos 21/11/2011 22:13 Commento di voto
eroro ro 21/11/2011 22:13 Commento di voto
-Mira Culix 21/11/2011 22:13 Commento di voto
cNuria Zortém 21/11/2011 22:13 Commento di voto
proHans Georg Gemünden 21/11/2011 22:13 Commento di voto
*** pro ***bayucca 21/11/2011 22:13 Commento di voto
Klonen hat in der Sektion Natur gar nichts zu suchen-
WWML 21/11/2011 22:13 Commento di voto
Großartig!H.de Balzac 21/11/2011 22:13 Commento di voto
@Hermann Klecker,seltsame Einstellung für einen admin.
Hat der Wahrheitsgehalt eines Fotos jetzt überhaupt keine Bedeutung mehr? Konsequent wäre es dann doch,
die Sektion digi art abzuschaffen.
Aber zum Foto, der Horizont ist schief, beim Stand der Sonne kann die Spiegelung nicht dort sein, für die Entfernung sind die Vögel zu groß, der Nebel ist künstlich,
die dem Betrachter zugekehrten Klonflügel sind im Gegenlicht, müssten also fast ohne Zeichnung sein.sein.
Ich schätze viele Arbeiten der Fotografin, dieses gehört nicht dazu.
F HO 21/11/2011 22:13 Commento di voto
Das soll also bei Nacht sein, nur woher kommt dann der bläuliche Himmel oben links? Den Nebel glaube ich auch nicht. Da machen die heftigen Tonwertabrisse oben auch schon nichts mehr. Insgesamt ist mir zuviel gedreht, insbesondere auch für die Zielsektion. Contra.