ahja- danke für die erklärung, das die Offenblende den Schärfentiefenbereich verringert ist mir eigentlich bekannt, jetzt leuchtet mir das wieder ein, hab da halt kaum Praxiserfahrungen mit Offenblende(dein fachwissen ist da eindeutig größer), Offenblende ist einfach nich so mein Geschmack, passt nicht zu meinem kram,
Sicher hätte ich auf ISO1000/800 gehen können bei gleicher Bel.zeit, müßte dann aber mit Offenblende arbeiten und das wollte ich nun gar nicht weil dabei der Schärfentiefenbereich sehr klein wird und ich rasch aus der Schärfeebene raus käme.
aber ne ISO von 1250 ist doch sehr hoch, ist das wirklich derart dunkel dort? (war noch nie im botanischen Garten in München) ich dachte immer schmetterlinge brauchen auch sonnenlicht, ja sicher- auch wegen der belichtungszeit, schon klar- aber doch vielleicht auch wegen der bea, ein sehr helles foto läßt sich danach farbtechnisch vorteilhafter bearbeiten als ein dunkleres, ein zu dunkles foto aufzuhellen und dann an den farben drehen- das wird nicht so klasse wie das hier, besser man hat schon vorher ein lieber etwas zu helles das kann man besser bearbeiten, oder?
Danke an Chris für die tolle und zutreffende Erklärungen,
hätte ich besser gar nicht schreiben können :-)
Da im Schmetterlingshaus absolutes Blitzverbot besteht,
mußte ich die ISO soweit hochdrehen das ich auf eine Zeit komme die ich noch frei Hand (mit Einbeinstativ) ruhig halten kann, und bei dem ohne VR ausgestatteten 105 mm sind die 1/160 sec schon recht lang.
ByBy: muß mal nachschauen ob ich einen Falter mit Fügelschlag auf der Karte habe ;-)
Freue mich über euer Interesse, dankeschön.
@ByBy: Schmetterlinge haben die Unart nicht ruhig zu sitzen, sie bewegen sich recht schnell und häufig, zum Beispiel klappen sie andauernd die Flügel auf und zu :-) Da ist ne kurze Belichtungszeit und so kurz ist die nicht mal, sehr von nöten.
@ByBy: du kannst Fragen stellen :-) Die Antwort sieht man doch in den restlichen EXIFDaten. Weil's düster war, wie in allen Schmetterlingshäusern und er nicht Blitzen wollte (hw. auch verboten). Außerdem rauscht ne Nikon ja nicht :-)
Danke für die netten Anmerkungen, freut mich das Euch das Bild gefällt.
@Beeboo: es handelt sich um das Nikon-Makro 105mm
Eine Nahlinse habe ich nicht verwendet, dafür aber ein Einbeinstativ für sicheren und ruhigen Kamerastand. Mit dem Macro bin ich sehr zufrieden und würde es immer wieder kaufen.
Hallo wico ten,
diese Makro-Aufnahme gefällt mir außerordentlich, sowohl der Bildaufbau, als auch die Qualität überzeugt. Die Exif-Daten verraten mir etwas von 105mm. Darf ich Dich fragen, ob Du hier das Nikon-Makro 105mm verwendet hast? Es würde mich interessieren, ob Du noch eine zusätzliche Nahlinse verwendet hast. Ich habe dieses Objektiv nämlich kürzlich erworben und frage mich, ob für richtig formatfüllende Makros, mit richtig guter Schärfe, noch Nahlinsen zusätzlich erforderlich sind.
Wie auch immer: eine sehr gelungene Aufnahme.
Gruß, beeboo
Arno M 11/01/2012 17:50 Commento di voto
cRuedi Thomi 11/01/2012 17:50 Commento di voto
cpolarize-just.for.fun 11/01/2012 17:50 Commento di voto
cdermathias2 11/01/2012 17:50 Commento di voto
-ghostryder 09/01/2012 0:41
ahja- danke für die erklärung, das die Offenblende den Schärfentiefenbereich verringert ist mir eigentlich bekannt, jetzt leuchtet mir das wieder ein, hab da halt kaum Praxiserfahrungen mit Offenblende(dein fachwissen ist da eindeutig größer), Offenblende ist einfach nich so mein Geschmack, passt nicht zu meinem kram,think
wico ten 08/01/2012 20:09
Sicher hätte ich auf ISO1000/800 gehen können bei gleicher Bel.zeit, müßte dann aber mit Offenblende arbeiten und das wollte ich nun gar nicht weil dabei der Schärfentiefenbereich sehr klein wird und ich rasch aus der Schärfeebene raus käme.ghostryder 08/01/2012 19:28
aber ne ISO von 1250 ist doch sehr hoch, ist das wirklich derart dunkel dort? (war noch nie im botanischen Garten in München) ich dachte immer schmetterlinge brauchen auch sonnenlicht, ja sicher- auch wegen der belichtungszeit, schon klar- aber doch vielleicht auch wegen der bea, ein sehr helles foto läßt sich danach farbtechnisch vorteilhafter bearbeiten als ein dunkleres, ein zu dunkles foto aufzuhellen und dann an den farben drehen- das wird nicht so klasse wie das hier, besser man hat schon vorher ein lieber etwas zu helles das kann man besser bearbeiten, oder?think
wico ten 08/01/2012 11:48
Danke an Chris für die tolle und zutreffende Erklärungen,hätte ich besser gar nicht schreiben können :-)
Da im Schmetterlingshaus absolutes Blitzverbot besteht,
mußte ich die ISO soweit hochdrehen das ich auf eine Zeit komme die ich noch frei Hand (mit Einbeinstativ) ruhig halten kann, und bei dem ohne VR ausgestatteten 105 mm sind die 1/160 sec schon recht lang.
ByBy: muß mal nachschauen ob ich einen Falter mit Fügelschlag auf der Karte habe ;-)
Freue mich über euer Interesse, dankeschön.
PetaH 08/01/2012 10:52
Aber Christian. Der Wico hat doch ne Nikon. Da halten die Tiere von ganz allein still. Denk nur mal an die Katze auf der Schildkröte. ;)crossover.pictures - Christian Nenno 08/01/2012 10:48
@ByBy: Schmetterlinge haben die Unart nicht ruhig zu sitzen, sie bewegen sich recht schnell und häufig, zum Beispiel klappen sie andauernd die Flügel auf und zu :-) Da ist ne kurze Belichtungszeit und so kurz ist die nicht mal, sehr von nöten.PetaH 08/01/2012 10:40
Wico, wico, wico.... ...Respekt! Das ist spitzenklasse! Du willst wohl neue Maßstäbe setzen. :Dlg
crossover.pictures - Christian Nenno 08/01/2012 10:34
@ByBy: du kannst Fragen stellen :-) Die Antwort sieht man doch in den restlichen EXIFDaten. Weil's düster war, wie in allen Schmetterlingshäusern und er nicht Blitzen wollte (hw. auch verboten). Außerdem rauscht ne Nikon ja nicht :-)wico ten 07/01/2012 21:45
Danke für die netten Anmerkungen, freut mich das Euch das Bild gefällt.@Beeboo: es handelt sich um das Nikon-Makro 105mm
Eine Nahlinse habe ich nicht verwendet, dafür aber ein Einbeinstativ für sicheren und ruhigen Kamerastand. Mit dem Macro bin ich sehr zufrieden und würde es immer wieder kaufen.
Marion_K. 07/01/2012 21:35
Hallo wico ten,diese Makro-Aufnahme gefällt mir außerordentlich, sowohl der Bildaufbau, als auch die Qualität überzeugt. Die Exif-Daten verraten mir etwas von 105mm. Darf ich Dich fragen, ob Du hier das Nikon-Makro 105mm verwendet hast? Es würde mich interessieren, ob Du noch eine zusätzliche Nahlinse verwendet hast. Ich habe dieses Objektiv nämlich kürzlich erworben und frage mich, ob für richtig formatfüllende Makros, mit richtig guter Schärfe, noch Nahlinsen zusätzlich erforderlich sind.
Wie auch immer: eine sehr gelungene Aufnahme.
Gruß, beeboo
filous 07/01/2012 18:51
Klasse Aufnahme mit toller Schärfe.LG filous