@Castellorizon
Warum sollte man kein HDR-Bild vorschlagen?
Es sind auch durchaus schon welche in die Galerie gewählt worden. Gegen HDR ist nix einzuwenden, wenn es dafür eingesetzt wird, wofür es vorgesehen ist.
Zudem in den Aussagen der meisten zum Ausdruck kommt, dass der störendste Faktor die Verzerrung ist, gegen den Einsatz von HDR wurde doch gar nicht viel gesagt.
Deine wirren Mutmaßungen sind also durchaus fehl am Platz.
Light Ahead 27/03/2012 20:42 Commento di voto
cCarsten Mundt 27/03/2012 20:42 Commento di voto
@CastellorizonWarum sollte man kein HDR-Bild vorschlagen?
Es sind auch durchaus schon welche in die Galerie gewählt worden. Gegen HDR ist nix einzuwenden, wenn es dafür eingesetzt wird, wofür es vorgesehen ist.
Zudem in den Aussagen der meisten zum Ausdruck kommt, dass der störendste Faktor die Verzerrung ist, gegen den Einsatz von HDR wurde doch gar nicht viel gesagt.
Deine wirren Mutmaßungen sind also durchaus fehl am Platz.
S. Sonntag 27/03/2012 20:42 Commento di voto
cAnoli 27/03/2012 20:42 Commento di voto
+heckerphotography 27/03/2012 20:42 Commento di voto
cDie alte Dame 27/03/2012 20:42 Commento di voto
contraGerhard Körsgen 27/03/2012 20:42 Commento di voto
Von einem augengerecht natürlichen Look durch die Bea leider weit entfernt.Perspektivenkorrektur hätte hier eher Not getan.
Leider contra.
Fran Eisl 27/03/2012 20:42 Commento di voto
c† Ralf1957 27/03/2012 20:42 Commento di voto
++Rheinhexe 27/03/2012 20:42 Commento di voto
Wie alleC
Rol Turco 27/03/2012 20:42 Commento di voto
-dodu909 27/03/2012 20:42 Commento di voto
cCarsten Mundt 27/03/2012 20:41 Commento di voto
Architektonisch interessant, wie schief die damals schon bauen konnten, ohne dass es auseinanderfällt.Galerie eher nein.
Martin Groth 27/03/2012 20:41 Commento di voto
dagegenSternenfreund 27/03/2012 20:41 Commento di voto
Sehr interessant!Dennoch für mich an der Galerie vorbei ...
C