also weeßte...
der bildaufbau mag klassisch sein, aber unpassend.
und nu überschreitest du auch noch grenzen, grenzen der pietät...
nee, nee, nee ;-)))
also ganz ehrlich - auch ohne jetzt mitspracherecht zu haben - das bein ... also das bein ist jetzt zwar im obligatorischen drittel, aber die vogelviehkralle ist nun doch pieätetlos ;-)
Sieh mal, das hier habe ich extra für dich vom Strand mitgebracht. Hat doch einen ziemlich klassischen Bildaufbau, findest du nicht?
Oder dürfen verendete Vögel nicht so schräg im Bild liegen...?
nee du, das hat nix mit autoritätshoerigkeit zu tun.
das ist mein ästhetisches empfinden.
wärs ne grafik, mit einfachen flächen formen und farben, würde ich dir zustimmen.
aber so...
@Schrägervogel: ich wusste gar nicht, dass du so autoritätshörig bist?!
Entscheidend für den Bildaufbau ist das Boot, das bei 2/3 Wasser und 1/3 Himmel mittig angeordnet wäre...
sorry Alexa, das sagtest du schon. Hatte schon zu schreiben angefangen, bevor dein Kommentar einging - danke!
Mittiger Horizont ist ja nun wirklich künstlerische Freiheit und auf dem Bild find ich ihn stimmig - das Boot nimmt doch viel von der zweigeteilten Strenge und käme mit tieferem Horizont auch nur halb so gut zur Geltung - Ansichtssache, finde ich.
Schrägervogel 28/02/2012 18:20
also weeßte...der bildaufbau mag klassisch sein, aber unpassend.
und nu überschreitest du auch noch grenzen, grenzen der pietät...
nee, nee, nee ;-)))
andre.as.pekte 28/02/2012 18:06
Na das möcht' ich doch meinen! ;-)Alexa2110 28/02/2012 18:05
wenigstens elegant hingestrecktandre.as.pekte 28/02/2012 18:01
@Alexa: die Natur kennt nun mal keine Pietät... ;-)Alexa2110 28/02/2012 17:58
also ganz ehrlich - auch ohne jetzt mitspracherecht zu haben - das bein ... also das bein ist jetzt zwar im obligatorischen drittel, aber die vogelviehkralle ist nun doch pieätetlos ;-)andre.as.pekte 28/02/2012 17:52
@Schrägervogel:Sieh mal, das hier habe ich extra für dich vom Strand mitgebracht. Hat doch einen ziemlich klassischen Bildaufbau, findest du nicht?
Oder dürfen verendete Vögel nicht so schräg im Bild liegen...?
Schrägervogel 28/02/2012 17:06
und ein wölkchen, oder wenigstens ein vögelchen am himmel, wäre noch ganz nett ;-)Schrägervogel 28/02/2012 17:04
@Alexa2110für künstlerische freiheit müsste er ein künstler sein.
da bedarf es anderem, als nur aspekte ;-)
andre.as.pekte 28/02/2012 16:52
o.k., dann such ich mir halt ne andere Wand dafür als deine - habe mich ja inzwischen daran gewöhnt!Schrägervogel 28/02/2012 16:41
nee du, das hat nix mit autoritätshoerigkeit zu tun.das ist mein ästhetisches empfinden.
wärs ne grafik, mit einfachen flächen formen und farben, würde ich dir zustimmen.
aber so...
andre.as.pekte 28/02/2012 16:34
@Schrägervogel: ich wusste gar nicht, dass du so autoritätshörig bist?!Entscheidend für den Bildaufbau ist das Boot, das bei 2/3 Wasser und 1/3 Himmel mittig angeordnet wäre...
sorry Alexa, das sagtest du schon. Hatte schon zu schreiben angefangen, bevor dein Kommentar einging - danke!
Alexa2110 28/02/2012 16:32
Mittiger Horizont ist ja nun wirklich künstlerische Freiheit und auf dem Bild find ich ihn stimmig - das Boot nimmt doch viel von der zweigeteilten Strenge und käme mit tieferem Horizont auch nur halb so gut zur Geltung - Ansichtssache, finde ich.Schrägervogel 28/02/2012 16:24
gerade der bildaufbau ist es, der mir hier nicht gefällt.der mittige horizont ist ein absolutes no go.
hg
Klaus Kieslich 28/02/2012 15:52
Klasse BildaufbauGruß Klaus
Ellen-OW 28/02/2012 15:27
Der einsame Mann (hier Boot) und das Meer. Klasse Bildaufteilung. Super die Tiefenwirkung.LG Ellen