Der Titel bringt doch einige Verwirrung.... da denkt ja jeder gleich an das größere "Original". Herrlich gestaltetes Foto, erweckt dem Wunsch, sofort dort wandern zu können.
LG Heribert
Habe mir mal vorgestellt wie er vorher aussah doch und sieht auch jetzt noch herrlich aus muss ich sagen. Wunderschön erwischt und es gefällt mir riesig.
ich war das erste Mal 1982 dort und dann nochmal 1987 aber da sah der Hut noch anders aus
hier der Ort Mexican Hat waren ja nur ein paar Häuser und ein Motel
scann von 87
Also ich hab jetzt auch erstmal gestutzt. Hättest Du den "echten" Mexican Hat so schön fotografiert, hätte ich meine Kamera sofort verschrottet (und mir ne D800 gewünscht :-))
Wie auch immer, ne sehr fotogene Formation, die Du bei feinem Licht präsentierst. Die Rocks leuchten und wie immer hast Du auch den Vordergrund akkurat gestaltet. Ich trau Dir sogar zu, das kleine Stöckchen extra platziert zu haben :-)
LG, Thomas
Nur gut, dass ich vorher gelesen habe, denn etwas zum Nachdenken hattest Du mich schon gebracht :-) Da ich selbst noch nicht in CBS war, rettet mich dieser Umstand wenigstens. Mexican Hat steht eben auch in einer anderen Landschaft. Wie auch immer, Du hast diesen Ort sehr treffend in besten Licht und, wie immer, in bester Technik fotografiert!
@Albert: wer unter dem Delicate Arch ein Feuer macht, dem ist leider alles zuzutrauen. Wer weiß, vielleicht hat er ja auch den Teapot auf dem Gewissen. ;-)
Ach ja, schönes Bildchen, das Hochformat sorgt hier für eine unheimliche Tiefenwirkung. Der richtige Mexican Hat und vor allem seine Umgebung sind lange nicht so fotogen...
Gruß, Tilman
:-))
Sehr schön gegen den blauen Himmel freigestellt. Besonders gut gefallen mir auch die herrlichen Farbstreifen im Sandstein. Der klägliche Rest wirkt trotz allem immer noch spektakulär in Deiner Aufnahme.
@all:
äh, das sollte eigentlich ein, im nachhinein wohl verunglückter Witz sein...
Das ist natürlich nicht der Mexican Hat in Utah, sondern eine sehr viel kleinere Formation, die sich auch "Altar of Sacrifice" nennt und sich in den Coyotte Buttes South befindet.
Mich hatte sie nur ein wenig an den Hut erinnert...
Jetzt habe ich gestutzt, den der Mexican Hat (den ich kenne) sieht etwas anders aus ... oder kenne ich nur die Perspektive nicht ...
Wie auch immer ... hier spricht das Licht - aber auch das Hochformat - besonders an ... von den Farben des SüdWestens ganz zu schweigen.
lG Reinhard
PS: Mal in Mexican Hat die Swinging Steaks probiert ??
Sorry Marc, das ist nicht der Mexican Hat :-)
Hatte mich schon erschrocken und grad in meine Aufnahmen geschaut, und bin jetzt beruhigt - er steht noch :-) Allerdings gibt es dort wirklich viele interessante, ähnliche Formationen.
Gruß, Sandra http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Hat,_Utah
Da bin ich doch auch dran vorbeigekommen. Aber ob damals noch mehr zu sehen war, weiß ich nicht mehr, denn ein Foto habe ich ohnehin nicht davon gemacht. Wie Du beweist eignet sich das Portraitformat hier bestens, um die Überreste des Hutes abzulichten. Da ich kein Portraitformat kann, wäre ich also auch nie auf die Idee gekommen, dies auszuprobieren ;-) Schön wirken hier auch die prächtigen Farben Arizonas.
Ja, der Ort heißt auch so, und im "Swinging Steak" gibt es ganz hervorragende Steaks ;-) Der Mexican Hat ist ja wirklich ziemlich dünn geworden. Steht er noch? Ich habe ihn zum letzten Mal 2005 gesehen. Eine der schönsten Gegenden in den USA. Hast du auch den Gooseneck gesehen? lg aNette
manche munkeln sogar, dass der "berühmteste amerikanische Landschaftsfotograf der Gegenwart" seine Motive nach dem shooting zerstört haben soll um der Einzigartigkeit seiner Bilder.
Sieht sehr cool aus, was noch übrig geblieben ist. Das Bild hat viel Tiefe und die scharf dargestellte Umgebung belegt, wo es wirklich ist:-)
LG Albert
Heribert Niehues 17/04/2012 12:16
Der Titel bringt doch einige Verwirrung.... da denkt ja jeder gleich an das größere "Original". Herrlich gestaltetes Foto, erweckt dem Wunsch, sofort dort wandern zu können.LG Heribert
Christoph Schrenk 13/03/2012 12:31
Habe mir mal vorgestellt wie er vorher aussah doch und sieht auch jetzt noch herrlich aus muss ich sagen. Wunderschön erwischt und es gefällt mir riesig.lg
Chris
karl-heinz -Roger 06/03/2012 21:56
ich war das erste Mal 1982 dort und dann nochmal 1987 aber da sah der Hut noch anders aushier der Ort Mexican Hat waren ja nur ein paar Häuser und ein Motel
scann von 87
tommuc 06/03/2012 21:06
Also ich hab jetzt auch erstmal gestutzt. Hättest Du den "echten" Mexican Hat so schön fotografiert, hätte ich meine Kamera sofort verschrottet (und mir ne D800 gewünscht :-))Wie auch immer, ne sehr fotogene Formation, die Du bei feinem Licht präsentierst. Die Rocks leuchten und wie immer hast Du auch den Vordergrund akkurat gestaltet. Ich trau Dir sogar zu, das kleine Stöckchen extra platziert zu haben :-)
LG, Thomas
Frank Kaminsky 06/03/2012 18:12
Nur gut, dass ich vorher gelesen habe, denn etwas zum Nachdenken hattest Du mich schon gebracht :-) Da ich selbst noch nicht in CBS war, rettet mich dieser Umstand wenigstens. Mexican Hat steht eben auch in einer anderen Landschaft. Wie auch immer, Du hast diesen Ort sehr treffend in besten Licht und, wie immer, in bester Technik fotografiert!LG Frank
TilmanF 06/03/2012 10:56
@Albert: wer unter dem Delicate Arch ein Feuer macht, dem ist leider alles zuzutrauen. Wer weiß, vielleicht hat er ja auch den Teapot auf dem Gewissen. ;-)Ach ja, schönes Bildchen, das Hochformat sorgt hier für eine unheimliche Tiefenwirkung. Der richtige Mexican Hat und vor allem seine Umgebung sind lange nicht so fotogen...
Gruß, Tilman
Sandra Lipproß 06/03/2012 9:54
Normalerweise kann man ja damit rechnen, dass die wenigsten sich die Mühe machen, den Text unter dem Bild zu lesen - diesmal hattest du eben Pech :-)Lothar Gold 06/03/2012 9:48
:-))Sehr schön gegen den blauen Himmel freigestellt. Besonders gut gefallen mir auch die herrlichen Farbstreifen im Sandstein. Der klägliche Rest wirkt trotz allem immer noch spektakulär in Deiner Aufnahme.
Gruß
Lothar
Marc Maiworm 06/03/2012 8:31
@all:äh, das sollte eigentlich ein, im nachhinein wohl verunglückter Witz sein...
Das ist natürlich nicht der Mexican Hat in Utah, sondern eine sehr viel kleinere Formation, die sich auch "Altar of Sacrifice" nennt und sich in den Coyotte Buttes South befindet.
Mich hatte sie nur ein wenig an den Hut erinnert...
Gruß Marc
Reinhard Gämlich 06/03/2012 8:09
Jetzt habe ich gestutzt, den der Mexican Hat (den ich kenne) sieht etwas anders aus ... oder kenne ich nur die Perspektive nicht ...Wie auch immer ... hier spricht das Licht - aber auch das Hochformat - besonders an ... von den Farben des SüdWestens ganz zu schweigen.
lG Reinhard
PS: Mal in Mexican Hat die Swinging Steaks probiert ??
Sandra Lipproß 06/03/2012 5:50
Sorry Marc, das ist nicht der Mexican Hat :-)Hatte mich schon erschrocken und grad in meine Aufnahmen geschaut, und bin jetzt beruhigt - er steht noch :-) Allerdings gibt es dort wirklich viele interessante, ähnliche Formationen.
Gruß, Sandra
http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Hat,_Utah
marcus rüter 06/03/2012 4:07
Da bin ich doch auch dran vorbeigekommen. Aber ob damals noch mehr zu sehen war, weiß ich nicht mehr, denn ein Foto habe ich ohnehin nicht davon gemacht. Wie Du beweist eignet sich das Portraitformat hier bestens, um die Überreste des Hutes abzulichten. Da ich kein Portraitformat kann, wäre ich also auch nie auf die Idee gekommen, dies auszuprobieren ;-) Schön wirken hier auch die prächtigen Farben Arizonas.Viele Grüße
Marcus
magic-colors 05/03/2012 23:52
Ja, der Ort heißt auch so, und im "Swinging Steak" gibt es ganz hervorragende Steaks ;-) Der Mexican Hat ist ja wirklich ziemlich dünn geworden. Steht er noch? Ich habe ihn zum letzten Mal 2005 gesehen. Eine der schönsten Gegenden in den USA. Hast du auch den Gooseneck gesehen? lg aNetteDorothea P. 05/03/2012 20:33
Auch die Reste sehen gut aus! Sehr schönes Licht1lg, Dorothea
Albert Wirtz 05/03/2012 20:26
manche munkeln sogar, dass der "berühmteste amerikanische Landschaftsfotograf der Gegenwart" seine Motive nach dem shooting zerstört haben soll um der Einzigartigkeit seiner Bilder.Sieht sehr cool aus, was noch übrig geblieben ist. Das Bild hat viel Tiefe und die scharf dargestellte Umgebung belegt, wo es wirklich ist:-)
LG Albert