Wie vor mir schon ähnlich bemerkt, verdirbt dieser letzte Satz einem eventuellen Betrachter jede Lust auf Kritik.
Also angucken und lobhudeln - mehr ist nicht gewünscht.
Wenn die Fotografin das Bild eh genau so wollte wie es ist, dann wäre meine Kritik nur blanker Unsinn in ihren Augen.
Das erspare ich uns beiden. Nix für ungut!
Das Portrait finde ich fantastisch - nicht nur, weil ich eine Vorliebe für s/w-Portraits und die Flüchtigkeit des Augenblickes habe, sondern auch, weil das Modell sehr natürlich, hübsch und authentisch wirkt.
Mir gefallen die Gefühle, die vermittelt werden sollen und auch die Gestaltung als Streetphotography, die das Portrait so alltäglich und gleichzeitig so tiefgründig erscheinen lässt.
Was mir nicht gefällt: Die einleitenden Worte sind überflüssig, und mindern die Qualität des Portraits. Die Augen des Modells hätte ich gerne etwas schärfer, welche faszinierender Weise auf dem Bild beinahe zweifarbig wirken.
normalerweise löschen wir solche kurzen Anmerkungen im Agorabereich, da wir es hier etwas ausführlicher möchten. Du hast hier (soweit ich das mitbekommen habe) noch nicht kommentiert und deswegen informiere ich Dich erstmal. Klar freut sich ein Fotograf über ein Lob, allerdings noch mehr, wenn es etwas ausführlicher ist.
Diskussionsregeln:
"Schreibe respektvoll und konstruktiv. Bitte keine Anmerkungen so wie "Schönes Bild, toll gesehen" usw.. Schreibe nach Möglichkeite ausführlicher, was Dir am Bild gefällt und was Dir weniger gut gefällt.
Wenn Du möchtest, kannst Du auch die aus Deiner Sicht besten Tipps zur Verbesserung geben. Wir werden respektlose, aggressive, aber auch unkonstruktive Beiträge kommentarlos löschen, da sie im Rahmen dieser Diskussionsrunde nicht gewünscht sind."
Das Bild ist gut. Es hat durch die Spiegelung Tiefe und trotzdem ist hier klar, was das Hauptmotiv ist. Die Schärfe (und Unschärfe) lenkt das Auge zielsicher. Auch der Bildschnitt ist gut. Trotz der mittigen Plazierung des Gesichts hat das Bild eine leichte Gewichtung nach rechts, was durch den dunklen Hintergrund links und die Spiegelung das Autos erzeugt wird. Die angeschnittene Zuckerdose ist als zusätzliche Tiefenebene gut.
Man sieht hier meiner Meinung nach, dass dieses Bild kein Schnappschuss ist sondern aufmerksam gestaltet.
Das einzige was überflüssig ist, sind die einleitenden Worte des Fotografen. der so versucht, eventuellen Kritikern vorab den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aber vielleicht ist das ja sogar ganz gut. Denn wir wissen ja alle, dass die oberflächlichen Betrachter und auch die Nörgler in Foren wie diesem meist in der Überzahl sind ;-)
Ich bin ein Fan solcher Street-Fotos in s/w und ebenso freut mich, dass hier jemand ein pures Foto gemacht hat, was offensichtlich keine oder nur leichte Bearbeitung brauchte.
J.O.Gretts 14/03/2012 17:09
Wie vor mir schon ähnlich bemerkt, verdirbt dieser letzte Satz einem eventuellen Betrachter jede Lust auf Kritik.Also angucken und lobhudeln - mehr ist nicht gewünscht.
Wenn die Fotografin das Bild eh genau so wollte wie es ist, dann wäre meine Kritik nur blanker Unsinn in ihren Augen.
Das erspare ich uns beiden. Nix für ungut!
Stadtpoetin 14/03/2012 16:18
Das Portrait finde ich fantastisch - nicht nur, weil ich eine Vorliebe für s/w-Portraits und die Flüchtigkeit des Augenblickes habe, sondern auch, weil das Modell sehr natürlich, hübsch und authentisch wirkt.Mir gefallen die Gefühle, die vermittelt werden sollen und auch die Gestaltung als Streetphotography, die das Portrait so alltäglich und gleichzeitig so tiefgründig erscheinen lässt.
Was mir nicht gefällt: Die einleitenden Worte sind überflüssig, und mindern die Qualität des Portraits. Die Augen des Modells hätte ich gerne etwas schärfer, welche faszinierender Weise auf dem Bild beinahe zweifarbig wirken.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 14/03/2012 15:49
Liebe -normalerweise löschen wir solche kurzen Anmerkungen im Agorabereich, da wir es hier etwas ausführlicher möchten. Du hast hier (soweit ich das mitbekommen habe) noch nicht kommentiert und deswegen informiere ich Dich erstmal. Klar freut sich ein Fotograf über ein Lob, allerdings noch mehr, wenn es etwas ausführlicher ist.
Diskussionsregeln:
"Schreibe respektvoll und konstruktiv. Bitte keine Anmerkungen so wie "Schönes Bild, toll gesehen" usw.. Schreibe nach Möglichkeite ausführlicher, was Dir am Bild gefällt und was Dir weniger gut gefällt.
Wenn Du möchtest, kannst Du auch die aus Deiner Sicht besten Tipps zur Verbesserung geben. Wir werden respektlose, aggressive, aber auch unkonstruktive Beiträge kommentarlos löschen, da sie im Rahmen dieser Diskussionsrunde nicht gewünscht sind."
lg Gabriela
Tom Költgen 14/03/2012 15:43
Das Bild ist gut. Es hat durch die Spiegelung Tiefe und trotzdem ist hier klar, was das Hauptmotiv ist. Die Schärfe (und Unschärfe) lenkt das Auge zielsicher. Auch der Bildschnitt ist gut. Trotz der mittigen Plazierung des Gesichts hat das Bild eine leichte Gewichtung nach rechts, was durch den dunklen Hintergrund links und die Spiegelung das Autos erzeugt wird. Die angeschnittene Zuckerdose ist als zusätzliche Tiefenebene gut.Man sieht hier meiner Meinung nach, dass dieses Bild kein Schnappschuss ist sondern aufmerksam gestaltet.
Das einzige was überflüssig ist, sind die einleitenden Worte des Fotografen. der so versucht, eventuellen Kritikern vorab den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aber vielleicht ist das ja sogar ganz gut. Denn wir wissen ja alle, dass die oberflächlichen Betrachter und auch die Nörgler in Foren wie diesem meist in der Überzahl sind ;-)
Ich bin ein Fan solcher Street-Fotos in s/w und ebenso freut mich, dass hier jemand ein pures Foto gemacht hat, was offensichtlich keine oder nur leichte Bearbeitung brauchte.
LG
Tom
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 14/03/2012 14:10
Wieder das Portrait einer jungen Frau und doch ganz anders, als das Vorherige?Dieses Bild stellen wir ohne einleitenden Kommentar ein und freuen uns auf die rege Diskussion zum Foto.
Euer Agora-Team