danke für dein Interesse. Das Anhalten hat natürlich nicht geklappt ;-) Es ist eine Aufnahme. Durch den Schnitt bedingt waren hier in dieser Sektion 59 Pixel mehr an Bildlänge herauszuholen ;-)
Unten links dürfte die Vignettierung durchaus ein bisschen weniger sein, aber gut ist es.
Ernsthafte Frage wegen der Sektion: das ist doch kein aus mehreren Aufnahmen zusammengesetztes Bild? (Ich stell's mir ja doch recht schwierig vor, die Vögel anzuhalten während der Kameraschwenks.)
Nina Haberberger 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+Günter Boris 15/04/2012 9:27 Commento di voto
promike snead 15/04/2012 9:27 Commento di voto
promakromarko 15/04/2012 9:27 Commento di voto
@Heinrich v. Schimmerdanke für dein Interesse. Das Anhalten hat natürlich nicht geklappt ;-) Es ist eine Aufnahme. Durch den Schnitt bedingt waren hier in dieser Sektion 59 Pixel mehr an Bildlänge herauszuholen ;-)
† Ingrid Sihler 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+Josef M 15/04/2012 9:27 Commento di voto
prodermathias2 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+bänu 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+igna78-photography 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+++uhunachdemwaldbrand 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+polarize-just.for.fun 15/04/2012 9:27 Commento di voto
eHeinrich v. Schimmer 15/04/2012 9:27 Commento di voto
Unten links dürfte die Vignettierung durchaus ein bisschen weniger sein, aber gut ist es.Ernsthafte Frage wegen der Sektion: das ist doch kein aus mehreren Aufnahmen zusammengesetztes Bild? (Ich stell's mir ja doch recht schwierig vor, die Vögel anzuhalten während der Kameraschwenks.)
Sabine Hempel 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+Engel Gerhard 15/04/2012 9:27 Commento di voto
oberfeinelichtstimmung+++
Wolfgang Sh. 15/04/2012 9:27 Commento di voto
+