Günter, die von dir gesuchte Regel ist sicher die vom goldenen Schlitz. Die findet sich normalerweise in anderen Sektionen der FC :)
Aber weil hier so nett geblödelt wird:
Das Motiv ist einzigartig, Schärfe, Licht und Bildaufbau sind perfekt, aber ein der weiße Fleck am unteren Bildrand stört doch ein bisschen. Contra.
lol, nur weil einige c-voter keine naturbilder im portfolio haben, heisst das nicht, dass da nie welche drin waren.
ich kenne da so manche, die das besser bringen als der bildautor, sich aber z.b. auf s/w und street konzentrieren. jedem seine geschmacksrichtung.
da müsste sich ja so mancher aufregen, das die so genannten " naturknipser" unter aktbildern contra voten.die hätten ja dann auch nix zu suchen dort. es sei denn, da ist ein "busch" zu sehen. was aber in der heutigen zeit ja auch sehr seltener wird im aktchannel ;-)
ich finde, der tölpel machts ganz richtig. der haut schon mal unscharf ab *ggg*
Zitat aus einem Userprofil, den ich ganz besoders schätze: aus unerfindlichen Gründen immer noch hier
Vieleicht, weil Dich anderswo keiner reinlässt ?
Bleib doch bitte noch lange hier. Ich würde Deine Kommentare doch sehr vermissen.
ob dieses foto in die galerie gehört oder nicht steht außer frage.
was die natur feunde ( so denke ich ) wirklich stört das offene contras von leuten kommen die unter anderem nicht ein natur foto vorweisen können, ich denke das sich die FC bei der auswahl da oben die ihr treffen könnt auch einen grund hatte :
nur folgenden Channel voten: [TIERE]
ob nun ein foto schön ist oder nicht sieht doch eh jeder anders , ob es in die galerie soll, sollte dann aber auch von leuten getroffen werden die auch schon mal in den gebiet unterwegs sind.
ich stelle es mir sau einfach vor ein blöden raum von oben zu fotografieren. dann alles ins sw und einen rahmen drum, aber ich weiß das es sau schwer ist einen vogel in Wildlife vernünftig vor die linse zu bekommen.
so oder so ungefähr ist dieses pro hier und mein kommentar zu verstehen :-)
EUCH ALLEN NOCH EINEN WUNDERSCHÖNEN TAG und immer das perfekte licht .
PS : ........,,,,,,,,, AaZz das sind die kommas und punkte sowie groß und kleinschreibung geschweige den die rechtschreibung . ihr dürft sie gerne selber verteilen :-P
@ an Arno M und Rest
warum haben die Tiere schwer, in die Galerie zu kommen???
weil die welche Contra geben, können das einfach nicht???
:-)))
Ganz liebe Grüße an alle, Grazyna.
Heinrich v. Schimmer 13/04/2012 18:12 Commento di voto
Günter, die von dir gesuchte Regel ist sicher die vom goldenen Schlitz. Die findet sich normalerweise in anderen Sektionen der FC :)Aber weil hier so nett geblödelt wird:
Das Motiv ist einzigartig, Schärfe, Licht und Bildaufbau sind perfekt, aber ein der weiße Fleck am unteren Bildrand stört doch ein bisschen. Contra.
Der Killerhippie 13/04/2012 18:12 Commento di voto
Tierbilder haben es im Voteing ja echt schwer... es werden tatsächlich auch mal welche abgelehnt. So eine Ungerchtigkeit aber auch...dodu909 13/04/2012 18:11 Commento di voto
cFrau M. 13/04/2012 18:11 Commento di voto
lol, nur weil einige c-voter keine naturbilder im portfolio haben, heisst das nicht, dass da nie welche drin waren.ich kenne da so manche, die das besser bringen als der bildautor, sich aber z.b. auf s/w und street konzentrieren. jedem seine geschmacksrichtung.
da müsste sich ja so mancher aufregen, das die so genannten " naturknipser" unter aktbildern contra voten.die hätten ja dann auch nix zu suchen dort. es sei denn, da ist ein "busch" zu sehen. was aber in der heutigen zeit ja auch sehr seltener wird im aktchannel ;-)
ich finde, der tölpel machts ganz richtig. der haut schon mal unscharf ab *ggg*
günther kessen 13/04/2012 18:11 Commento di voto
So muss ein Voting sein :)Zitat aus einem Userprofil, den ich ganz besoders schätze: aus unerfindlichen Gründen immer noch hier
Vieleicht, weil Dich anderswo keiner reinlässt ?
Bleib doch bitte noch lange hier. Ich würde Deine Kommentare doch sehr vermissen.
tierische Grüße
Günther
Thomas Kurka 13/04/2012 18:11 Commento di voto
ob dieses foto in die galerie gehört oder nicht steht außer frage.was die natur feunde ( so denke ich ) wirklich stört das offene contras von leuten kommen die unter anderem nicht ein natur foto vorweisen können, ich denke das sich die FC bei der auswahl da oben die ihr treffen könnt auch einen grund hatte :
nur folgenden Channel voten: [TIERE]
ob nun ein foto schön ist oder nicht sieht doch eh jeder anders , ob es in die galerie soll, sollte dann aber auch von leuten getroffen werden die auch schon mal in den gebiet unterwegs sind.
ich stelle es mir sau einfach vor ein blöden raum von oben zu fotografieren. dann alles ins sw und einen rahmen drum, aber ich weiß das es sau schwer ist einen vogel in Wildlife vernünftig vor die linse zu bekommen.
so oder so ungefähr ist dieses pro hier und mein kommentar zu verstehen :-)
EUCH ALLEN NOCH EINEN WUNDERSCHÖNEN TAG und immer das perfekte licht .
PS : ........,,,,,,,,, AaZz das sind die kommas und punkte sowie groß und kleinschreibung geschweige den die rechtschreibung . ihr dürft sie gerne selber verteilen :-P
Rolf Brüggemann 13/04/2012 18:11 Commento di voto
ich kann keine Tierfotos und sowatt scho garnich...CArno M 13/04/2012 18:11 Commento di voto
ironie scheint nicht jederfraus sache zu sein...† Peter Gugerell 13/04/2012 18:11 Commento di voto
-ich weis noch nicht 13/04/2012 18:11 Commento di voto
cGrazyna Boehm 13/04/2012 18:11 Commento di voto
@ an Arno M und Restwarum haben die Tiere schwer, in die Galerie zu kommen???
weil die welche Contra geben, können das einfach nicht???
:-)))
Ganz liebe Grüße an alle, Grazyna.
Carsten Mundt 13/04/2012 18:11 Commento di voto
Ist doch wurscht, ob schwarz, weiss, bunt, oder kariert.Das Bild sollte aber so gut sein, dass man es auch in der Galerie sehen möchte.
Hier ist nichts so aussergewöhnlich, dass das der Fall ist.
-
Grazyna Boehm 13/04/2012 18:11 Commento di voto
Ein tolles Bild!!!+++PRO+++
uhunachdemwaldbrand 13/04/2012 18:11 Commento di voto
+Alexander R 13/04/2012 18:11 Commento di voto
-