Warum muss man in der Naturfotografie blitzen? Des Foto wegens? Kann das Interesse verstehen und für wissenschaftliche Zwecke ist es sicherlich legitim. Aber so? Ich glaube nicht, dass es für die Vögel angenehm ist. Qualitativ sehr gut - skip
Ich weiss nicht. Der Kontrast zwischen dem kalten Licht im Vordergrund und dem Sonnenuntergang ist mir zu krass. Die Quali ist aber sehr gut.
Knappes Contra.
Ehl Harald 13/05/2012 22:45 Commento di voto
Ganz tolle Aufnahme, auch für die Galerie. Der schwarze Waldsaum stört mich allerdings erheblich.Alexander Dacos 13/05/2012 22:45 Commento di voto
Warum muss man in der Naturfotografie blitzen? Des Foto wegens? Kann das Interesse verstehen und für wissenschaftliche Zwecke ist es sicherlich legitim. Aber so? Ich glaube nicht, dass es für die Vögel angenehm ist. Qualitativ sehr gut - skipShadow66 13/05/2012 22:44 Commento di voto
+++++++Ulrich Maaßen 13/05/2012 22:44 Commento di voto
+markus.barth 13/05/2012 22:44 Commento di voto
Ich weiss nicht. Der Kontrast zwischen dem kalten Licht im Vordergrund und dem Sonnenuntergang ist mir zu krass. Die Quali ist aber sehr gut.Knappes Contra.
Florian Ruf 13/05/2012 22:44 Commento di voto
hut ab und dann proHelmut Diekmann 13/05/2012 22:44 Commento di voto
Vögel am Nest anzublitzen finde ich nicht so toll.Peter Bemsel 13/05/2012 22:44 Commento di voto
P R Oak2311 13/05/2012 22:44 Commento di voto
P-R-ODiamonds and Rust 13/05/2012 22:44 Commento di voto
Guter Text; gute Naturdoku aber auch ich denke, hier macht der Blitz alles plattschade
dermathias2 13/05/2012 22:44 Commento di voto
Lebt der Vogel noch, oder ist er blind vom Ast gefallen?contra!
uhunachdemwaldbrand 13/05/2012 22:44 Commento di voto
+Klaus Zeddel 13/05/2012 22:44 Commento di voto
Pro!Andreas Beier Fotografie 13/05/2012 22:44 Commento di voto
proigna78-photography 13/05/2012 22:44 Commento di voto
+++