@Peter:
***Ich sehe das ganz ähnlich, allerdings finde ich auch, dass beispielsweise der Glückliche, dem es gelingt, einen Pardelluchs in freier Wildbahn zu fotografieren, jeden Respekt verdient, dass die gemachte Aufnahme aber nur dann in die Galerie gehört, wenn auch die fotografische Umsetzung stimmt. Und was diese Umsetzung angeht, muss den Votern gestattet sein, das Bild nicht galeriewürdig zun finden. ****
Natürlich darf dies den Votern gestattet sein. Aber genauso darf es umgekehrt auch Herzblut-Naturfreaks gestattet sein, zwischen Hauskatze und Wildkatze oder zwischen Blindschleiche und der seltensten Schlange Europas unterscheiden zu dürfen ;-). Von daher wird es dahingehend immer unterschiedliche Auffassungen und auch Reibungspunkte geben! Danke für den Meinungsaustausch.
Ich sehe das ganz ähnlich, allerdings finde ich auch, dass beispielsweise der Glückliche, dem es gelingt, einen Pardelluchs in freier Wildbahn zu fotografieren, jeden Respekt verdient, dass die gemachte Aufnahme aber nur dann in die Galerie gehört, wenn auch die fotografische Umsetzung stimmt. Und was diese Umsetzung angeht, muss den Votern gestattet sein, das Bild nicht galeriewürdig zun finden.
Wo ich mit Dir auf einer Linie bin, ist ganz klar die Wertigkeit der Hauskatzenaufnahme gegenüber der Wildkatze aus der Eifel, wenn ich dieses Beispiel noch mal bemühen darf. Aus meiner Sicht muss die Hauskatzenaufnahme fotografisch schon Außergewöhnliches bieten, um konkurrenzfähig zu sein.
@All: Ich danke Euch!
@Vielen Dank für den Vorschlag.
@Peter: Deiner Ansicht kann man durchaus sein, aber auch anderer Ansicht. Ein Foto einer Europäischen Wildkatze aus der Eifel, ist nicht nur für mich was anderes, als ein Bild einer Hauskatze am Waldrand. Ein Foto einer sehr selten abgelichteten Species ist für mich auch was anderes, als ein Foto einer Allerweltspecies, die hundertfach innerhalb einer Woche auf Bild zu sehen ist. So schwarz/weiß und einfach ist diese Thematik glaube ich nicht.
@Helmut Diekmann
Aber es geht hier nicht um das seltene Tier, sondern um den fotografischen Aspekt. Ich finde, was den betrifft, kann man durchaus geteilter Meinung sein.
M.Gebel 03/06/2012 11:34
@Peter:***Ich sehe das ganz ähnlich, allerdings finde ich auch, dass beispielsweise der Glückliche, dem es gelingt, einen Pardelluchs in freier Wildbahn zu fotografieren, jeden Respekt verdient, dass die gemachte Aufnahme aber nur dann in die Galerie gehört, wenn auch die fotografische Umsetzung stimmt. Und was diese Umsetzung angeht, muss den Votern gestattet sein, das Bild nicht galeriewürdig zun finden. ****
Natürlich darf dies den Votern gestattet sein. Aber genauso darf es umgekehrt auch Herzblut-Naturfreaks gestattet sein, zwischen Hauskatze und Wildkatze oder zwischen Blindschleiche und der seltensten Schlange Europas unterscheiden zu dürfen ;-). Von daher wird es dahingehend immer unterschiedliche Auffassungen und auch Reibungspunkte geben! Danke für den Meinungsaustausch.
vg - markus
P. Lindel 01/06/2012 10:26
@MarkusIch sehe das ganz ähnlich, allerdings finde ich auch, dass beispielsweise der Glückliche, dem es gelingt, einen Pardelluchs in freier Wildbahn zu fotografieren, jeden Respekt verdient, dass die gemachte Aufnahme aber nur dann in die Galerie gehört, wenn auch die fotografische Umsetzung stimmt. Und was diese Umsetzung angeht, muss den Votern gestattet sein, das Bild nicht galeriewürdig zun finden.
Wo ich mit Dir auf einer Linie bin, ist ganz klar die Wertigkeit der Hauskatzenaufnahme gegenüber der Wildkatze aus der Eifel, wenn ich dieses Beispiel noch mal bemühen darf. Aus meiner Sicht muss die Hauskatzenaufnahme fotografisch schon Außergewöhnliches bieten, um konkurrenzfähig zu sein.
Gruß aus DO,
Peter
M.Gebel 31/05/2012 18:59
@All: Ich danke Euch!@Vielen Dank für den Vorschlag.
@Peter: Deiner Ansicht kann man durchaus sein, aber auch anderer Ansicht. Ein Foto einer Europäischen Wildkatze aus der Eifel, ist nicht nur für mich was anderes, als ein Bild einer Hauskatze am Waldrand. Ein Foto einer sehr selten abgelichteten Species ist für mich auch was anderes, als ein Foto einer Allerweltspecies, die hundertfach innerhalb einer Woche auf Bild zu sehen ist. So schwarz/weiß und einfach ist diese Thematik glaube ich nicht.
Danke
vg - Markus
P. Lindel 31/05/2012 11:38
@Helmut DiekmannAber es geht hier nicht um das seltene Tier, sondern um den fotografischen Aspekt. Ich finde, was den betrifft, kann man durchaus geteilter Meinung sein.
Helmut Diekmann 31/05/2012 8:44
Ich nehme mal an, dass die wenigsten Voter eine Vorstellung davon haben, was für ein überaus seltenes Kleinod dieser Falter ist.Barbara Sch. 31/05/2012 8:38
Ein Traum!Schmetterling, Blüte und Bea...:-)
Liebe Grüße Barbara
VisualArts 30/05/2012 17:01 Commento di voto
+Anoli 30/05/2012 17:01 Commento di voto
+Dr.Thomas Frankenhauser 30/05/2012 17:01 Commento di voto
Wunderbar! Glückwunsch zum Fund und zum schönen Foto! LGTP r i s m a 30/05/2012 17:01 Commento di voto
+lemmi65 30/05/2012 17:01 Commento di voto
+Britta Bohne Fotografie 30/05/2012 17:00 Commento di voto
+Jessica.B 30/05/2012 17:00 Commento di voto
+++Hans Rentsch 30/05/2012 17:00 Commento di voto
pro† Ingrid Sihler 30/05/2012 17:00 Commento di voto
+