@N. Nescio
Hallo Gusti,
Nicht Susy sondern deren Doppelgängerin Erna hat in einer Anmerkung zu "Konzentration" angeregt das Bild "ästhetisch zu optimieren".
Habe zurück gebellt - siehe oben - und damit war´s dann.
Bewundere Deinen Kampfgeist.
Gute Reise und viel Erfolg
Othmar
nun, susy, was machst du eigentlich?
ich freue mich, weil ich einen gefunden habe, da ich normalerweise nicht in den bergen herumkraxle, kein zoologe bin und ich freue mich, weil ich einen guten schuß machen konnte - also mehrere. du vergleichst mich mit einem betrunkenen und läßt in einem halbsatz durchklingen, daß du dich auskennst mit faltern und haust auf die bildbearbeitung hin samt de runterstellung, ob ich denn des bildbearbeitens mächtig sei und geschmack habe. ich schaue mir dein portfolio an und finde da ein bild eines sängers im maulbeerbaum oder erle, das mit gefällt. die meisten anderen aber könnte ich mir charmanter vorstellen - mein geschmack. dann präsentierst du mir deine photoshopkünste, die fotografisch nicht zur sache passen. daraufhin zeigst du mir eine schönes apollofalterbild, weil man den lebensraum dabei sieht - weiso hast du denn das nicht gephotoshopp-freigestellt? allerdings könnte das licht besser sein und du bräuchtest auch nicht so viel schärfen, wenn das foto besser wäre. und dann erzählst du von deinen vielfältigen apollofalterbildern. gratuliere dir, daß du standorte dieses falters im moseltal kennst. und gratuliere dir, daß du insgesamt nicht schlecht fotografierst - achte mehr auf gutes licht und weniger auf photoshopbehübschung.
offensichtlich hast du mit deiner wortwahl und stil auch bereits jo kurz und othmar mayer heimgesucht.
also, sorry, ich bewundere deine apollokenntnisse und ich bedanke mich dafür, daß du meine einschätzung, daß dies ein sehr guter shot ist, teilst. aber ansonsten hoffe ich, daß du in deinen kochpausen leute findest, die deinen missionarischen betrinkanspielungs-eifer schätzen. ruhig-sachliche, gerne auch konstruktiv-witzige, anmerkungen und ja, auch verbesserungstips gerne willkommen. nein, bei mir mußt du nicht jubeln - ein bißchen realitätssinn habe ich schon. und wenn du mir was beibringen kannst - gerne. über rote apollo oder andere tiere. sehr gerne! ich bin nämlich nur ein dummer knipser mit geringen zoologischen kenntnissen. und wenn du meine kommentare aushältst, schreibe ich dir konstruktives - ohne alkoholhinweise - gerne unter ein paar deiner bilder. ja, das könnte ich seriös, selbstlos und sachlich. aber erst in 2 wochen, denn bis dahin bin ich ab morgen in asien - mit ein grund, warum ich mich freute, vorher noch einen apollo gefunden zu haben ... ja, und gratuliere zu deinen tierkenntnissen - die vögel in deinen accounts scheinen keine zufallstreffer zu sein - da kann ich nie mithalten (was ich aber auch nicht mit energie betreibe :-) ) - nur fotografisch sind sehr viele doch verbesserungswürdig.
lg gusti
ah, ja, nochwas: das war 2010. ich freute mich natürlich, aber fotografisch nichts besonderes. und eine ganz andere gegend.
und deine iris, machon und co mögen sammler beeindrucken, aber wenn die fotos nur mittelmäßig sind, mußt du nicht so einen wirbel drum machen.
ey, noch was: fällt dir nicht auf, daß der dunkle hintergrund den falter betont? fällt dir nicht auf, daß der eher dunkle himmel das licht am falter betont?
fällt dir nicht auf, daß der spitzwegerich unten eine grafische wiederholung des spitzwegerich oben und des thorax des falters ist?
du bist ein sammler, aber kein fotograf! und ungehobelt.
und: kannst du eigentlich gut kochen? :-)
ich hoffe, du hast jetzt einiges gelernt hier.
ach, susy, schau dich mal in meinem portfolio ein bißchen um und dann merkst du vielleicht, daß ich schon bildbearbeitung beherrsche, auch wenn ich es nur dezent mache - eine frage des stils. hier war absolut nichts notwendig - top shot. ja, den hintergrund hätte man ein bißchen verunschärfen können und den spitzwegerich rechts unten entfernen. aber wozu? und dann bitte suche mal in der fc nach rotem apollo und schau, welche bilder da kommen im vergleich ... da gibts die rowos, den gebel, den herkules z und den jörg kuhbander und aus kasachstan den werner bartsch ... sonst noch - naja , zimmermann, wolfgang e. und so weiter? also, ich bin zufrieden.
und, kaspar, du meinst, die lichtstimmung auf den flügeln sieht zum hintergrund passend aus? hättest auch noch so in plastik umändern müssen.
mensch, ich mein, dir fehlt das fotografische auge,
auch wenn du tolle adler im portfolio hast.
lg gusti
ich geniesse das bild, so wie es ist und sage nur 'hut ab'!
@florence
du solltest endlich begreifen, dass es auch leute gibt, die schönheitsoperationen, ja sogar schminke ablehnen. das ist ihr gutes recht. ebenso ist es das gute recht jedes fotografen, ein foto ooc und ganz ohne kosmetische eingriffe hier einzustellen - besonders wenn es qualitativ hochwertig ist. es liegt nämlich im auge des betrachters, was er in und von einem bild sehen will.
vielleicht solltest du lernen, das positive, das hier ja zweifellos stark überwiegt, zu sehen und auf dich wirken zu lassen, nicht die vergleichsweise kleinen kritikpunkte zu suchen und dir von ihnen jede ästhetik vermiesen zu lassen...
gruss jo
KaPri 18/06/2012 22:35
oh, warum hab ich den gestern übersehen...?eine naturschönheit in ungeschminkter umgebung.
punkt.
J. Und J. Mehwald 17/06/2012 23:29
Nur so viel:uns gefällt`s gut!!
HG von Jutta und Jürgen.
Othmar W. Mayer 17/06/2012 22:51
@N. NescioHallo Gusti,
Nicht Susy sondern deren Doppelgängerin Erna hat in einer Anmerkung zu "Konzentration" angeregt das Bild "ästhetisch zu optimieren".
Habe zurück gebellt - siehe oben - und damit war´s dann.
Bewundere Deinen Kampfgeist.
Gute Reise und viel Erfolg
Othmar
N. Nescio 17/06/2012 22:48
nun bitte ich meine buddies, hier nix mehr zu schreiben. ist eine zu ungustiöse diskussion.danke für euer verständnis.
lg gusti
N. Nescio 17/06/2012 22:08
nun, susy, was machst du eigentlich?ich freue mich, weil ich einen gefunden habe, da ich normalerweise nicht in den bergen herumkraxle, kein zoologe bin und ich freue mich, weil ich einen guten schuß machen konnte - also mehrere. du vergleichst mich mit einem betrunkenen und läßt in einem halbsatz durchklingen, daß du dich auskennst mit faltern und haust auf die bildbearbeitung hin samt de runterstellung, ob ich denn des bildbearbeitens mächtig sei und geschmack habe. ich schaue mir dein portfolio an und finde da ein bild eines sängers im maulbeerbaum oder erle, das mit gefällt. die meisten anderen aber könnte ich mir charmanter vorstellen - mein geschmack. dann präsentierst du mir deine photoshopkünste, die fotografisch nicht zur sache passen. daraufhin zeigst du mir eine schönes apollofalterbild, weil man den lebensraum dabei sieht - weiso hast du denn das nicht gephotoshopp-freigestellt? allerdings könnte das licht besser sein und du bräuchtest auch nicht so viel schärfen, wenn das foto besser wäre. und dann erzählst du von deinen vielfältigen apollofalterbildern. gratuliere dir, daß du standorte dieses falters im moseltal kennst. und gratuliere dir, daß du insgesamt nicht schlecht fotografierst - achte mehr auf gutes licht und weniger auf photoshopbehübschung.
offensichtlich hast du mit deiner wortwahl und stil auch bereits jo kurz und othmar mayer heimgesucht.
also, sorry, ich bewundere deine apollokenntnisse und ich bedanke mich dafür, daß du meine einschätzung, daß dies ein sehr guter shot ist, teilst. aber ansonsten hoffe ich, daß du in deinen kochpausen leute findest, die deinen missionarischen betrinkanspielungs-eifer schätzen. ruhig-sachliche, gerne auch konstruktiv-witzige, anmerkungen und ja, auch verbesserungstips gerne willkommen. nein, bei mir mußt du nicht jubeln - ein bißchen realitätssinn habe ich schon. und wenn du mir was beibringen kannst - gerne. über rote apollo oder andere tiere. sehr gerne! ich bin nämlich nur ein dummer knipser mit geringen zoologischen kenntnissen. und wenn du meine kommentare aushältst, schreibe ich dir konstruktives - ohne alkoholhinweise - gerne unter ein paar deiner bilder. ja, das könnte ich seriös, selbstlos und sachlich. aber erst in 2 wochen, denn bis dahin bin ich ab morgen in asien - mit ein grund, warum ich mich freute, vorher noch einen apollo gefunden zu haben ... ja, und gratuliere zu deinen tierkenntnissen - die vögel in deinen accounts scheinen keine zufallstreffer zu sein - da kann ich nie mithalten (was ich aber auch nicht mit energie betreibe :-) ) - nur fotografisch sind sehr viele doch verbesserungswürdig.
lg gusti
ah, ja, nochwas: das war 2010. ich freute mich natürlich, aber fotografisch nichts besonderes. und eine ganz andere gegend.
und deine iris, machon und co mögen sammler beeindrucken, aber wenn die fotos nur mittelmäßig sind, mußt du nicht so einen wirbel drum machen.
ey, noch was: fällt dir nicht auf, daß der dunkle hintergrund den falter betont? fällt dir nicht auf, daß der eher dunkle himmel das licht am falter betont?
fällt dir nicht auf, daß der spitzwegerich unten eine grafische wiederholung des spitzwegerich oben und des thorax des falters ist?
du bist ein sammler, aber kein fotograf! und ungehobelt.
und: kannst du eigentlich gut kochen? :-)
ich hoffe, du hast jetzt einiges gelernt hier.
Wolfgang Weninger 17/06/2012 21:19
ich wär schon froh, wenn das nur halb so gut aus meiner Kamera käme, wie es bei dir der Fall istServus, Wolfgang
N. Nescio 17/06/2012 20:20
ach, susy, schau dich mal in meinem portfolio ein bißchen um und dann merkst du vielleicht, daß ich schon bildbearbeitung beherrsche, auch wenn ich es nur dezent mache - eine frage des stils. hier war absolut nichts notwendig - top shot. ja, den hintergrund hätte man ein bißchen verunschärfen können und den spitzwegerich rechts unten entfernen. aber wozu? und dann bitte suche mal in der fc nach rotem apollo und schau, welche bilder da kommen im vergleich ... da gibts die rowos, den gebel, den herkules z und den jörg kuhbander und aus kasachstan den werner bartsch ... sonst noch - naja , zimmermann, wolfgang e. und so weiter? also, ich bin zufrieden.lg gusti
N. Nescio 17/06/2012 18:58
und, kaspar, du meinst, die lichtstimmung auf den flügeln sieht zum hintergrund passend aus? hättest auch noch so in plastik umändern müssen.mensch, ich mein, dir fehlt das fotografische auge,
auch wenn du tolle adler im portfolio hast.
lg gusti
N. Nescio 17/06/2012 18:18
oh, florence :-)jetzt fällt der groschen :-)
lg gusti
N. Nescio 17/06/2012 13:11
http://www.klaus-ender.de/publikat/zeitschriften.htmlhttp://www.klaus-ender.de/pdf_dateien/NWZ_12_13.pdf
klar könnte man das auch so schön machen.
aber weder die natur, noch gusti unterwerfen sich der mode. aber vielleicht morgen.
lg gusti
Marguerite L. 17/06/2012 8:09
Prächtig, einfach wunderbar hast Du den Seltenen eingefangenGrüessli Marguerite
Jo Kurz 17/06/2012 6:44
ich geniesse das bild, so wie es ist und sage nur 'hut ab'!@florence
du solltest endlich begreifen, dass es auch leute gibt, die schönheitsoperationen, ja sogar schminke ablehnen. das ist ihr gutes recht. ebenso ist es das gute recht jedes fotografen, ein foto ooc und ganz ohne kosmetische eingriffe hier einzustellen - besonders wenn es qualitativ hochwertig ist. es liegt nämlich im auge des betrachters, was er in und von einem bild sehen will.
vielleicht solltest du lernen, das positive, das hier ja zweifellos stark überwiegt, zu sehen und auf dich wirken zu lassen, nicht die vergleichsweise kleinen kritikpunkte zu suchen und dir von ihnen jede ästhetik vermiesen zu lassen...
gruss jo
Othmar W. Mayer 17/06/2012 6:15
Susy Piep hat nicht nur ..... ..... sondern auch eine Doppelgängerin: Erna Podlakova.Hab`einen schönen Sonntag
Othmar
pixel-klecks 17/06/2012 2:07
absolut exzellent+++lg.
Thorsten