Wirklich ein wunderschönes Haus.
Blau/Rosa Töne fantastisch.
Sektion ist mir egal, aber das Bild bringt es.
Der Rahmen ist sogar mein Geschmack.
Das will ich...
die sektion fotokunst erfüllt im wesentlichen eine funktion: tummelplatz zu sein für einteiler, sortierer und selekteure, die hier unangreifbar walten können. denn was soll man dem urteil "das ist doch keine kunst" schon entgegensetzen?
vielleicht denkt ihr mal dran, was der effekt eurer schubladenwirtschaft ist...der fotograf darf sich wiederholt durchlesen, sein bild sei klasse und...contra.
ordnung muss sein........pfffffffff dampf abgelassen.
gruß ho. :-)
(für alle anwesenden gilt selbstverständlich: nur wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint).
lange betrachtet, erster Eindruck gefällt mir ob dem Detailreichtum und der Lichtsituation. Aus einem Kommentar habe ich nun gelernt, daß die Belichtungszeit über "Kunst" entscheidet, ist das wirklich so einfach ?
Zum Foto SKIP
der rahmen ist kongenial fies.
puppenstube war auch meine assoziation. hier könnte zwar der vorwurf der verharmlosung des bundeskanzlers ansetzen, aber ich sag lieber pro. ho. :-)
Witold Kroll 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Wirklich ein wunderschönes Haus.Blau/Rosa Töne fantastisch.
Sektion ist mir egal, aber das Bild bringt es.
Der Rahmen ist sogar mein Geschmack.
Das will ich...
Karsten Heuke 09/11/2002 1:03 Commento di voto
P-R-O für das Bild.Und wer mag soll nachträglich eine Sektionsverschiebung beantragen. :-)
† Stefan Lorenz 09/11/2002 1:03 Commento di voto
ich sach mal onkel gerhard wäre sicher begeistert weil es einen nachhaltigen eindruck hinterlässt.PRO
lg
stefan
PeSt 09/11/2002 1:03 Commento di voto
pro. nicht nur wegen des rahmensB O 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Allein schon des Titels wegen - PRO!LG! Bo
Holger Karl 09/11/2002 1:03 Commento di voto
die sektion fotokunst erfüllt im wesentlichen eine funktion: tummelplatz zu sein für einteiler, sortierer und selekteure, die hier unangreifbar walten können. denn was soll man dem urteil "das ist doch keine kunst" schon entgegensetzen?vielleicht denkt ihr mal dran, was der effekt eurer schubladenwirtschaft ist...der fotograf darf sich wiederholt durchlesen, sein bild sei klasse und...contra.
ordnung muss sein........pfffffffff dampf abgelassen.
gruß ho. :-)
(für alle anwesenden gilt selbstverständlich: nur wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint).
Rolf Derenthal 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Ich bewerte das Bild und nicht die Sektion: PRORolf
Wilhelm Entner 09/11/2002 1:03 Commento di voto
lange betrachtet, erster Eindruck gefällt mir ob dem Detailreichtum und der Lichtsituation. Aus einem Kommentar habe ich nun gelernt, daß die Belichtungszeit über "Kunst" entscheidet, ist das wirklich so einfach ?Zum Foto SKIP
Ute Keller 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Die Verharmlosung des Bundeskanzleramtes (cooler Ansatz, Holger) ist für mich durchaus eine Kunst und obendrein gefällt es mir. PRO.LG, Ute
Stefan Negelmann 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Architektur wäre ProFotokunst: Contra
Gruß
Stefan
Beate Zäch 09/11/2002 1:03 Commento di voto
ProKlaus Schiessel 09/11/2002 1:03 Commento di voto
interessantes Motiv sehr gut umgesetzt - PROAndreas Fischer Art-Photographer 09/11/2002 1:03 Commento di voto
proHolger Karl 09/11/2002 1:03 Commento di voto
der rahmen ist kongenial fies.puppenstube war auch meine assoziation. hier könnte zwar der vorwurf der verharmlosung des bundeskanzlers ansetzen, aber ich sag lieber pro. ho. :-)
Stefan Pütz 09/11/2002 1:03 Commento di voto
Trotz fiesem Rahmen PRO