@ Das Hermische,
ich kann verstehen was du meinst, ich versuche bei jeder kirchlichen Trauung Bilder aus ähnlicher Position und Perspektive zu machen und da kommen in den Jahren einige Bilder zusammen die einen ähnlichen "Charakter" haben, ..hin und wieder sind auch ein paar Kinder im "Kirchen-Gang" und machen die verschiedensten "Faxen". Keines dieser Bilder habe ich jemals in der FC gezeigt weil ich es ähnlich empfunden habe wie du. Aber noch niemals hat sich ein Kind beim Beten zum „Vaterunser“ so positioniert und „innegehalten“,… und dadurch bekommt das Bild für mich einen vordergründig typisch kindlichen niedlichen und (wenn man es denn sehen will) hintergründig einen religiösen „Charakter“.
Und das Ganze vor dem „großen“ Hintergrund einer kirchlichen Trauung, welche für viele Menschen ein sehr wünschenswertes Ziel ist. (Leider) fotografisch aber (in dieser Galerie) vollkommen unterrepräsentiert. Tod, Armut, Elend, Ungerechtigkeit, depressive Grundstimmungen die eine gewisse vordergründige Ernsthaftigkeit mit sich tragen lassen sich (hier) fotografisch offensichtlich besser „vermarkten“ als einige der traditionellen Eckpfeiler dieser Gesellschaft, wie z.B. Liebe und Religion.
Und das Foto erzählt darüber nicht nur eine Geschichte, sondern gleich Zwei. Es stellt sich hier mehr eine Frage ob man sich darauf „einlassen“ möchte, und die Geschichte für sich persönlich als interessant bewertet oder eher als gewöhnlich und/oder langweilig, wiederholbar. Aber rein fotografisch ist das Bild sicher nicht flacher als viele andere Bilder mit anderen Thematiken, es kommt darauf an welche Geschichte man erzählen will, und welche der Zuhörer hören will.
@harry..ja da findet es sicher auch seinen Platz und wird das Brautpaar bis an ihr Lebensende und - über die Kinder und Enkelkinder - darüber hinaus begleiten. Ich frage mich ob man dieses für viele Bilder in dieser Galerie behaupten kann.
@ Ursula, ja das wäre wünschenswert, wobei nach der Naturfaktion und Aktfrequentierung erst einmal lange „nichts“ kommt, Beauty, Fashion, Portrait, Digitale Pixewlerke, Fotokunst, Architektur und ganz am Ende klickt auch der eine oder andere auf ein Hochzeitsbild, die Zahl der Anmerkungen tendieren in der absoluten Bedeutungslosigkeit obwohl es auf dem Sektor inzwischen fantastische Fotografen gibt, welche beneidenswerte, anspruchsvolle emotionale Bilder kreieren.
@ Ox FF und „Anhang“
„glatt, platt,ausdrucksarm“ ?
Wenn man es nicht sehen will sieht man es nicht.
„statisch“?
ja,…das Bild ruht in sich, die Kirchengemeinde findet sich zum Gebet zusammen.
„wiederholbar“?
Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
„Beliebige Substanz“?
Welche Substanz ist denn „un“beliebig?
„eindimensional“?
Nein, in jedem Fall zweidimensional (Länge x Breite)
„wie gewohnt ästhetisch“?
Ja..hoffentlich, danke.
@ DaR und Anhang
„links hätten 2cm geschnitten werden können“
Ja,.. hätte man machen können, danke…!
@ der könich
„ironisch? hier? wie bitte?
Ja.!
„soll das bedeuten, dass womöglich "der jürgen" dieses bild auch nicht wirklich TOLL! findet, wo er sich doch dergestalt fachmännisch lobend unter allen bildern hier äussert?“
Kai Töpfer 08/10/2012 9:00
Einfach nur genial !!!LG
Kai
Christian Topp Fotografie 08/10/2012 8:59
Hallo!Ein wunderbarer Schuss! Die Szene ist herrlich und das Auge war wachsam!
Auch die Farben begeistern mich und zeigen mir, was ein richtiger Fotograf ist.
Das Zitat des Pfarrers gefällt mir :))
Viele Grüße!
Christian
Minousch 08/10/2012 8:59
sehr sehr schön!Kirstin Ulbrich 08/10/2012 8:54
Wunderbar, hat den Stern auf jeden Fall verdient!!Gruß
Kirstin
Waldwachtel 08/10/2012 8:53
Ich finde es einfach nur GENIAL!!!! Ohne Abzüge würde ich hier 10-Mal "Gefällt mir" drücken!!LG
Waldwachtel
Ralph Braun 08/10/2012 8:24
STARK....Gruß
Ralph
Dirk Schönfeldt 08/10/2012 8:17
@ Werner danke..aber es waren 160 mm..:)..wer ein 85 mm EF 1,2 haben möchte, ich hätte eins abzugeben..:-))VG Dirk
Doris H 07/10/2012 18:04
Wie recht der Pastor doch hat.. Ansonsten wäre uns auch ein ganz besonderes Bild entgangen!!Glückwunsch
LG Doris
jbd68 07/10/2012 17:50
Der Pastor hat recht! Beeidnruckendes Foto!VG Björn
izaz 07/10/2012 17:43
ich gratuliere und freue mich sehr für dich !!wunderbares fotos.
Dirk Schönfeldt 07/10/2012 17:01
@ Das Hermische,ich kann verstehen was du meinst, ich versuche bei jeder kirchlichen Trauung Bilder aus ähnlicher Position und Perspektive zu machen und da kommen in den Jahren einige Bilder zusammen die einen ähnlichen "Charakter" haben, ..hin und wieder sind auch ein paar Kinder im "Kirchen-Gang" und machen die verschiedensten "Faxen". Keines dieser Bilder habe ich jemals in der FC gezeigt weil ich es ähnlich empfunden habe wie du. Aber noch niemals hat sich ein Kind beim Beten zum „Vaterunser“ so positioniert und „innegehalten“,… und dadurch bekommt das Bild für mich einen vordergründig typisch kindlichen niedlichen und (wenn man es denn sehen will) hintergründig einen religiösen „Charakter“.
Und das Ganze vor dem „großen“ Hintergrund einer kirchlichen Trauung, welche für viele Menschen ein sehr wünschenswertes Ziel ist. (Leider) fotografisch aber (in dieser Galerie) vollkommen unterrepräsentiert. Tod, Armut, Elend, Ungerechtigkeit, depressive Grundstimmungen die eine gewisse vordergründige Ernsthaftigkeit mit sich tragen lassen sich (hier) fotografisch offensichtlich besser „vermarkten“ als einige der traditionellen Eckpfeiler dieser Gesellschaft, wie z.B. Liebe und Religion.
Und das Foto erzählt darüber nicht nur eine Geschichte, sondern gleich Zwei. Es stellt sich hier mehr eine Frage ob man sich darauf „einlassen“ möchte, und die Geschichte für sich persönlich als interessant bewertet oder eher als gewöhnlich und/oder langweilig, wiederholbar. Aber rein fotografisch ist das Bild sicher nicht flacher als viele andere Bilder mit anderen Thematiken, es kommt darauf an welche Geschichte man erzählen will, und welche der Zuhörer hören will.
@harry..ja da findet es sicher auch seinen Platz und wird das Brautpaar bis an ihr Lebensende und - über die Kinder und Enkelkinder - darüber hinaus begleiten. Ich frage mich ob man dieses für viele Bilder in dieser Galerie behaupten kann.
@ Ursula, ja das wäre wünschenswert, wobei nach der Naturfaktion und Aktfrequentierung erst einmal lange „nichts“ kommt, Beauty, Fashion, Portrait, Digitale Pixewlerke, Fotokunst, Architektur und ganz am Ende klickt auch der eine oder andere auf ein Hochzeitsbild, die Zahl der Anmerkungen tendieren in der absoluten Bedeutungslosigkeit obwohl es auf dem Sektor inzwischen fantastische Fotografen gibt, welche beneidenswerte, anspruchsvolle emotionale Bilder kreieren.
@ Ox FF und „Anhang“
„glatt, platt,ausdrucksarm“ ?
Wenn man es nicht sehen will sieht man es nicht.
„statisch“?
ja,…das Bild ruht in sich, die Kirchengemeinde findet sich zum Gebet zusammen.
„wiederholbar“?
Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
„Beliebige Substanz“?
Welche Substanz ist denn „un“beliebig?
„eindimensional“?
Nein, in jedem Fall zweidimensional (Länge x Breite)
„wie gewohnt ästhetisch“?
Ja..hoffentlich, danke.
@ DaR und Anhang
„links hätten 2cm geschnitten werden können“
Ja,.. hätte man machen können, danke…!
@ der könich
„ironisch? hier? wie bitte?
Ja.!
„soll das bedeuten, dass womöglich "der jürgen" dieses bild auch nicht wirklich TOLL! findet, wo er sich doch dergestalt fachmännisch lobend unter allen bildern hier äussert?“
Nein..!
VG Dirk
Achim67 07/10/2012 13:46
Einfach nur klasse.Ti. Mo. 07/10/2012 8:15
yes! ;o )Nacht Schwarz 07/10/2012 7:19
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen !LG ULLI
harry k. 07/10/2012 0:44
Wolfgang: Angst?*grins*