AM Aschieri.
Ma se tu stessa mi definisci "gentile", perché parli di "aggressione"?
Ho solo fatto una domanda, pubblica perché stiamo dialogando non privatamente, e che ha lo scopo di cercare di capire i meccanismi che determinano le valutazioni degli utenti di questo sito.
Bene, anzi ti ringrazio per la tua chiarezza, ci mancherebbe.
Ora, chiuso il dialogo diretto con te (spero tu non abbia subito troppi danni dalla mia "aggressione") e mi rivolgo a tutti:
non posso che constatare, anche se non ho mai avuto dubbi, che in questo ambito, la fotografia c'entra quasi niente.
Se i criteri valutativi sono i più disparati, se non partono da un minimo di omogeneità, se non si rifanno a categorie estetiche, tecniche, analitiche, anche di primo livello ma comuni, insomma se non parliamo la stessa lingua, questa competizione scade nel ridicolo.
Ovvero se non si riesce a cogliere la bellezza, la qualità di una foto, anche integrandola doverosamente con il gusto personale, allora il voto è solo espressione di stati d'animo personali, di atteggiamenti del momento, di criteri molto lontani dall'estetica fotografica.
Qui si vota "mi piace"o "non mi piace", no: è una buona o scadente fotografia, che non è esattamente la stessa cosa.
Tutte cose note, nessuna scoperta dell'acqua calda, solo una riflessione personale.
Il nodo centrale, la "madre" di tutti i mali di questo e di altri siti, e ho cercato da tempo di spiegarlo senza aver mai ricevuto ascolto, sta nella mancanza di categorie.
Che qui dentro si stia tutti in un unico calderone, new entry ed utenti esperti e si decreti la qualità con la stessa valenza, lo stesso identico peso, in termini della valutazione di una foto, è la contraddizione fondamentale che pochi hanno colto e che rende assolutamente insignificante quella che dovrebbe essere la rappresentazione della qualità e dei progressi dei fotoamatori.
Questo fatto non danneggia i meno esperti o i più esperti, danneggia tutti.
Fa male a chi ne capisce qualcosa di fotografia e fornisce indicazioni errate a chi vuole crescere.
Da qui l'assenza spettrale di buoni fotografi in FC e da qui il turn over di fantomatici personaggi in cerca di autore che hanno essi stessi qualche dubbio sulla propria identità che mascherano con soprannomi risibili.
Non sono uno che si lamenta per il piacere di farlo, ho avuto ed ho molte controproposte pratiche e realizzabili, ma evidentemente incomprensibili per chi non vede i problemi.
Le bretelline della simpatica AM Aschieri, alla quale ripeto che è solo un semplice e casuale pretesto per questa mia riflessione, inutile quindi ritornare sul piano personale, sono la consacrazione della definitiva scomparsa di questa sezione, che forse non ha mai avuto vita propria e sicuramente è morta prima di nascere.
Non pretendo di essere il detentore del vero e del giusto, ci mancherebbe, ma mi sarebbe piaciuto il confronto con chi parla almeno la mia stessa lingua.
Come e cosa potrei ribattere alla gentile AM Aschieri? Io di bretelline in effetti non ne so molto, forse qualcosa in più di fotografia, diciamo, per concludere, che qui il nostro rispettivo giudizio ha lo stesso valore, ma forse non stiamo valutando la categoria delle bretelline ma credo, forse...la fotografia.
E con questo chiudo la mia presenza in questa sezione, almeno per quanto riguarda la proposta di mie foto.
Buone cose e buon proseguimento a tutti.
@ gentile Franco F.
Ho motivato con franchezza il mio libero contra e non vorrei essere aggredita per così poco.
Sì, per me l'intimo in evidenza sotto un abito che si pretende elegante è una notevole svista stilistica che penalizza la foto almeno quanto un orizzonte inclinato.
Bellissima la modella e la capigliatura ma se vogliamo sottilizzare anche la tonalità del rossetto stride con la dominante fucsia dell'abito.
Capisco che siano dettagli ai quali l'uomo non fa caso, attenendosi più alla sostanza, ma trattandosi di immagine glamour io questa non la considero da galleria.
Franco Farina 19/10/2012 12:09 Commento di voto
AM Aschieri.Ma se tu stessa mi definisci "gentile", perché parli di "aggressione"?
Ho solo fatto una domanda, pubblica perché stiamo dialogando non privatamente, e che ha lo scopo di cercare di capire i meccanismi che determinano le valutazioni degli utenti di questo sito.
Bene, anzi ti ringrazio per la tua chiarezza, ci mancherebbe.
Ora, chiuso il dialogo diretto con te (spero tu non abbia subito troppi danni dalla mia "aggressione") e mi rivolgo a tutti:
non posso che constatare, anche se non ho mai avuto dubbi, che in questo ambito, la fotografia c'entra quasi niente.
Se i criteri valutativi sono i più disparati, se non partono da un minimo di omogeneità, se non si rifanno a categorie estetiche, tecniche, analitiche, anche di primo livello ma comuni, insomma se non parliamo la stessa lingua, questa competizione scade nel ridicolo.
Ovvero se non si riesce a cogliere la bellezza, la qualità di una foto, anche integrandola doverosamente con il gusto personale, allora il voto è solo espressione di stati d'animo personali, di atteggiamenti del momento, di criteri molto lontani dall'estetica fotografica.
Qui si vota "mi piace"o "non mi piace", no: è una buona o scadente fotografia, che non è esattamente la stessa cosa.
Tutte cose note, nessuna scoperta dell'acqua calda, solo una riflessione personale.
Il nodo centrale, la "madre" di tutti i mali di questo e di altri siti, e ho cercato da tempo di spiegarlo senza aver mai ricevuto ascolto, sta nella mancanza di categorie.
Che qui dentro si stia tutti in un unico calderone, new entry ed utenti esperti e si decreti la qualità con la stessa valenza, lo stesso identico peso, in termini della valutazione di una foto, è la contraddizione fondamentale che pochi hanno colto e che rende assolutamente insignificante quella che dovrebbe essere la rappresentazione della qualità e dei progressi dei fotoamatori.
Questo fatto non danneggia i meno esperti o i più esperti, danneggia tutti.
Fa male a chi ne capisce qualcosa di fotografia e fornisce indicazioni errate a chi vuole crescere.
Da qui l'assenza spettrale di buoni fotografi in FC e da qui il turn over di fantomatici personaggi in cerca di autore che hanno essi stessi qualche dubbio sulla propria identità che mascherano con soprannomi risibili.
Non sono uno che si lamenta per il piacere di farlo, ho avuto ed ho molte controproposte pratiche e realizzabili, ma evidentemente incomprensibili per chi non vede i problemi.
Le bretelline della simpatica AM Aschieri, alla quale ripeto che è solo un semplice e casuale pretesto per questa mia riflessione, inutile quindi ritornare sul piano personale, sono la consacrazione della definitiva scomparsa di questa sezione, che forse non ha mai avuto vita propria e sicuramente è morta prima di nascere.
Non pretendo di essere il detentore del vero e del giusto, ci mancherebbe, ma mi sarebbe piaciuto il confronto con chi parla almeno la mia stessa lingua.
Come e cosa potrei ribattere alla gentile AM Aschieri? Io di bretelline in effetti non ne so molto, forse qualcosa in più di fotografia, diciamo, per concludere, che qui il nostro rispettivo giudizio ha lo stesso valore, ma forse non stiamo valutando la categoria delle bretelline ma credo, forse...la fotografia.
E con questo chiudo la mia presenza in questa sezione, almeno per quanto riguarda la proposta di mie foto.
Buone cose e buon proseguimento a tutti.
ann mari cris aschieri 19/10/2012 12:09 Commento di voto
@ gentile Franco F.Ho motivato con franchezza il mio libero contra e non vorrei essere aggredita per così poco.
Sì, per me l'intimo in evidenza sotto un abito che si pretende elegante è una notevole svista stilistica che penalizza la foto almeno quanto un orizzonte inclinato.
Bellissima la modella e la capigliatura ma se vogliamo sottilizzare anche la tonalità del rossetto stride con la dominante fucsia dell'abito.
Capisco che siano dettagli ai quali l'uomo non fa caso, attenendosi più alla sostanza, ma trattandosi di immagine glamour io questa non la considero da galleria.
Roberto Spirlì 19/10/2012 12:09 Commento di voto
pFranz Sklenak 19/10/2012 12:09 Commento di voto
+Roberto Tagliani 19/10/2012 12:09 Commento di voto
Votato !!! :-)Luigi Boeris 19/10/2012 12:09 Commento di voto
proLadislaus Hoffner 19/10/2012 12:09 Commento di voto
proFranco Farina 19/10/2012 12:09 Commento di voto
Scusa A M Aschieri, ho capito bene?Cioè tu ritieni questa foto non buona perché si vedono le bretelline?
Paolo Zappa 19/10/2012 12:09 Commento di voto
+++ann mari cris aschieri 19/10/2012 12:09 Commento di voto
Peccato le bretelline dell'intimo!- per la galleria
Fritz Eichmann 19/10/2012 12:09 Commento di voto
proSantino Mineo 19/10/2012 12:09 Commento di voto
Cicciuzzu intendi la modella;-)BRIGO MIRKO 19/10/2012 12:09 Commento di voto
pro+++Rafa Gómez 19/10/2012 12:09 Commento di voto
+++++++++Stefano Cavazzini 19/10/2012 12:09 Commento di voto
pro