Also ich bin zwar kein Sportfotograf, aber von diesem Foto bin ich nachhaltig beeindruckt, weil es unter schwierigsten Bedingungen -bei Regen und entsprechend wenig Licht- ein brilliantes Ergebnis zeigt. Das Bild ist Beispielhaft für die Sportfotografie, weil es perfekt mitgezogen ist, und neben beeindruckender Schärfe brilliante Farben und gute Kontraste unter schwierigsten Bedingungen zeigt. Die Dynamik wird am spritzenden Wasser deutlich und die klare Spiegelung auf der nassen Fahrbahn ist das absolute I-Tüpfelchen.
Ich hoffe, daß ihr meine Begeisterung teilt.
@stefan
sehr interesannt was du geschrieben hast, mit was bearbeitest du dann deine bilder - mit CMYX?
arbeitest du mit photoshop CS2?
danke für deine antwort
liebe grüsse daniela
... habe die jetzt mal alle durchgetestet,
am natürlichen sieht es mit dem Nikon WinMonitor 4.0.0.3000 aus(aber damit arbeitest du bestimmt nicht)
der Kodac DC kommt der Wirklichkeit auch sehr nah!
in was für ein Farbraum arbeitest du den jetzt?
Ich verstehe das jetzt nicht so ganz,
selbst wenn ich mir das im erweiterten Farbraum anschau (WideGamut, Kodak ProPhoto) saufen die Farben ab,
es sieht so aus als wenn da zu viel Magenta drinn ist,
ich beziehe das nicht auf das grün,
schau dir mal das blau oder das orang an dem Renner an, ich habe das Teil ja in Wirklichkeit gesehen und so sah der nicht aus! (bei WideGamut kommt es annähernt hin)
aber lass uns mal bei einem Treff darüber diskutieren, hier ist das ein wenig mühselig!
Wegen den Farben.
Es gibt in der Tat einen unterschiede zwischen meinen Fotos und anderen. Das kommt nicht durch die Bearbeitung.
Der größte Teil der FC User und auch die meisten der anderen Fotografen bearbeiten ihre Fotos im sRGB Farbraum. Dort gibt es leider kein richtiges Grün und auch die Farbrichtung nach blau wird nur mangelhaft wiedergegeben. Ein Farbraum der mir persönlich gar nicht gefällt. Er ist zu stark beschnitten.
Viele sind sRGB schon so gewohnt und haltern das für normal. Schaue mal nach einem Regen aus dem Fenster wie saftig grün der Rasen leuchtet. Du wist saunen. Dann schaue nach dem Vergleich sofort in den Naturchannel wie dort bei 90% der Fotos das Grün wirkt. Die meisten würden vor dem Vergleich noch sagen dass es so normal wäre. Sind auch die meisten Fotos sehr ähnlich in den Farben.
Aber wenn sie dann mit der Natur vergleicht ist es ein trauriges grün das eigentlich auch kein richtiges grün zeigt. In Natur gibt es solch eine grüne Farbe gar nicht wie wir es oft am Monitor sehen. Am besten den Vergleich mehrmals wiederholen. Der Unterschied wird sehr deutlich dann werden.
So ist das auch mit den anderen Farben je nach dem wo wir uns auf dem 3D Gittermodell bewegen. Nur ist es bei grünen Farbdetail am deutlichsten zu sehen. Deshalb mein Beispiel damit. Die meisten haben sich daran schon gewohnt und finden es normal. Das ist alles warum es Farbunterschiede gibt bzw. sie ungewohnt wirken wenn man sRGB selber sehr gewohnt ist.
Matthias Moritz 18/04/2005 22:25 Commento di voto
so stelle ich mir Fotos von Autorennen vorpro
Petra Krüger 18/04/2005 22:25 Commento di voto
Heinrich Morsdorf 18/04/2005 22:25 Commento di voto
V. Munnes 18/04/2005 22:25 Commento di voto
proHolger V. 18/04/2005 22:25 Commento di voto
proHagen B........ 18/04/2005 22:25 Commento di voto
proDaniel Rohr 18/04/2005 22:24 Commento di voto
ProFrank Tr. 18/04/2005 22:24 Commento di voto
Also ich bin zwar kein Sportfotograf, aber von diesem Foto bin ich nachhaltig beeindruckt, weil es unter schwierigsten Bedingungen -bei Regen und entsprechend wenig Licht- ein brilliantes Ergebnis zeigt. Das Bild ist Beispielhaft für die Sportfotografie, weil es perfekt mitgezogen ist, und neben beeindruckender Schärfe brilliante Farben und gute Kontraste unter schwierigsten Bedingungen zeigt. Die Dynamik wird am spritzenden Wasser deutlich und die klare Spiegelung auf der nassen Fahrbahn ist das absolute I-Tüpfelchen.Ich hoffe, daß ihr meine Begeisterung teilt.
Ich glaubte die Welt zu entdecken 17/04/2005 23:53
und... wann wirst du als profiknippser arbeiten?Werner J. Meier 17/04/2005 19:25
Sehr schön mitgezogen und absolut saubere Schärfe. Die feine Spiegelung am Boden sieht auch Klasse aus.Kompliment!
Gruss
Werner
Peter Risse 17/04/2005 15:36
Wann hast du das Bild aufgenommen? Am Freitag? Ich war dann auch bis auf die Knochen nass (Regenschirm lag im (Auto):-)
Peter
Zabriskie. Point... 17/04/2005 10:18
@stefansehr interesannt was du geschrieben hast, mit was bearbeitest du dann deine bilder - mit CMYX?
arbeitest du mit photoshop CS2?
danke für deine antwort
liebe grüsse daniela
Thomas Lebkücher ™ 17/04/2005 10:17
... habe die jetzt mal alle durchgetestet,am natürlichen sieht es mit dem Nikon WinMonitor 4.0.0.3000 aus(aber damit arbeitest du bestimmt nicht)
der Kodac DC kommt der Wirklichkeit auch sehr nah!
in was für ein Farbraum arbeitest du den jetzt?
Thomas Lebkücher ™ 17/04/2005 10:10
Ich verstehe das jetzt nicht so ganz,selbst wenn ich mir das im erweiterten Farbraum anschau (WideGamut, Kodak ProPhoto) saufen die Farben ab,
es sieht so aus als wenn da zu viel Magenta drinn ist,
ich beziehe das nicht auf das grün,
schau dir mal das blau oder das orang an dem Renner an, ich habe das Teil ja in Wirklichkeit gesehen und so sah der nicht aus! (bei WideGamut kommt es annähernt hin)
aber lass uns mal bei einem Treff darüber diskutieren, hier ist das ein wenig mühselig!
Gruß
Stefan Zimmermann 17/04/2005 9:34
@All: Danke sehr@Thomas:
Hi Thomas.
Wegen den Farben.
Es gibt in der Tat einen unterschiede zwischen meinen Fotos und anderen. Das kommt nicht durch die Bearbeitung.
Der größte Teil der FC User und auch die meisten der anderen Fotografen bearbeiten ihre Fotos im sRGB Farbraum. Dort gibt es leider kein richtiges Grün und auch die Farbrichtung nach blau wird nur mangelhaft wiedergegeben. Ein Farbraum der mir persönlich gar nicht gefällt. Er ist zu stark beschnitten.
Hier kann man das schön als 3D Modell sehen:
http://www.iccview.de/index.htm
Viele sind sRGB schon so gewohnt und haltern das für normal. Schaue mal nach einem Regen aus dem Fenster wie saftig grün der Rasen leuchtet. Du wist saunen. Dann schaue nach dem Vergleich sofort in den Naturchannel wie dort bei 90% der Fotos das Grün wirkt. Die meisten würden vor dem Vergleich noch sagen dass es so normal wäre. Sind auch die meisten Fotos sehr ähnlich in den Farben.
Aber wenn sie dann mit der Natur vergleicht ist es ein trauriges grün das eigentlich auch kein richtiges grün zeigt. In Natur gibt es solch eine grüne Farbe gar nicht wie wir es oft am Monitor sehen. Am besten den Vergleich mehrmals wiederholen. Der Unterschied wird sehr deutlich dann werden.
So ist das auch mit den anderen Farben je nach dem wo wir uns auf dem 3D Gittermodell bewegen. Nur ist es bei grünen Farbdetail am deutlichsten zu sehen. Deshalb mein Beispiel damit. Die meisten haben sich daran schon gewohnt und finden es normal. Das ist alles warum es Farbunterschiede gibt bzw. sie ungewohnt wirken wenn man sRGB selber sehr gewohnt ist.
Grüße
Stefan