Zwar sind die Aufnahmen von ich weis noch nicht sehr gut, "weiß" wird aber immer noch mit scharfen ß geschrieben und nicht nur mit einem s, und er / sie ist von sich zu sehr eingenommen. Mir gefällt das Foto "Ahimsa im Wasser" und von mir ebenfalls ein dickes PRO.
Seid Ihr eigentlich auf der Oscar-Verleihung oder einem Modell-Casting, weil Ihr Euch hier gegenseitig so dermaßen anzicken müsst ? Da kommt einem ja so einiges hoch.
Wahrscheinlich wäre es geschickter, die Votings grundsätzlich anonym zu machen. Entweder wird's unsachlich, oder es kommt ne ganze Reihe von sinnfreien "c"s oder "+++", worauf man auch gut und gern verzichten könnte.
Das Bild hier finde ich nicht sooo schlecht, wie es hier geredet wird, aber vom Motiv zu unspektakulär. Für die Galerie müsste m.M.n. der Moment außergewöhnlicher sein.
Schade, dass es einigen nur darum geht, sich gegenseitig unter die Gürtellinie zu treten und sich zu produzieren - das ist für mich das eigentlich miese an der fc
zum Bild: durch den Schnitt für mich zu wenig Spannung im Bild - es lebt nicht C
Ich verstehe nicht, warum man immer persönlich werden muß, insbesondere, wenn es sich nicht um einen der vielen Selbstvorschläge handelt (was prinzipiell nicht verwerflich ist, sondern lediglich zeigt, daß der Fotograf sein Bild für galeriewürdig hält)
Mir gefällt das Bild bis auf die Bildaufteilung gut, daher ein knappes pro
uhunachdemwaldbrand 01/12/2012 11:37 Commento di voto
ganz egal, es ist ein wunderschönes tier....tiger pro !!!
boerre27 01/12/2012 11:37 Commento di voto
Zwar sind die Aufnahmen von ich weis noch nicht sehr gut, "weiß" wird aber immer noch mit scharfen ß geschrieben und nicht nur mit einem s, und er / sie ist von sich zu sehr eingenommen. Mir gefällt das Foto "Ahimsa im Wasser" und von mir ebenfalls ein dickes PRO.Seid Ihr eigentlich auf der Oscar-Verleihung oder einem Modell-Casting, weil Ihr Euch hier gegenseitig so dermaßen anzicken müsst ? Da kommt einem ja so einiges hoch.
Simon Swelt 01/12/2012 11:37 Commento di voto
Wahrscheinlich wäre es geschickter, die Votings grundsätzlich anonym zu machen. Entweder wird's unsachlich, oder es kommt ne ganze Reihe von sinnfreien "c"s oder "+++", worauf man auch gut und gern verzichten könnte.Das Bild hier finde ich nicht sooo schlecht, wie es hier geredet wird, aber vom Motiv zu unspektakulär. Für die Galerie müsste m.M.n. der Moment außergewöhnlicher sein.
Jens V61 01/12/2012 11:37 Commento di voto
Schade, dass es einigen nur darum geht, sich gegenseitig unter die Gürtellinie zu treten und sich zu produzieren - das ist für mich das eigentlich miese an der fczum Bild: durch den Schnitt für mich zu wenig Spannung im Bild - es lebt nicht C
Matthes S. 01/12/2012 11:37 Commento di voto
Ich verstehe nicht, warum man immer persönlich werden muß, insbesondere, wenn es sich nicht um einen der vielen Selbstvorschläge handelt (was prinzipiell nicht verwerflich ist, sondern lediglich zeigt, daß der Fotograf sein Bild für galeriewürdig hält)Mir gefällt das Bild bis auf die Bildaufteilung gut, daher ein knappes pro
Blaustrumpf 01/12/2012 11:37 Commento di voto
Ein tolles Zoobild.Ellen-OW 01/12/2012 11:37 Commento di voto
ProChristian M- 01/12/2012 11:37 Commento di voto
+Martin BS 01/12/2012 11:37 Commento di voto
cJürgen.4693 01/12/2012 11:37 Commento di voto
csanwaginko 01/12/2012 11:37 Commento di voto
und eins von mirHeribert Fischer 01/12/2012 11:37 Commento di voto
gerne Pro!!white Cat 01/12/2012 11:37 Commento di voto
von mir ein ProKlaus Zeddel 01/12/2012 11:37 Commento di voto
ccatweazle99-Tierfotografie 01/12/2012 11:37 Commento di voto
++