Ist doch wieder schön, was hier los ist :-((
Und mir fällt auf, dass hier Leute über "kitsch" und "oberflächlichkeit" entscheiden, die bei anderen Bildern bemängeln, dass Genres bewertet werden. Wenn es IHR Genre ist, was da abgestraft wird, dann ist das offensichtlich nicht ok. Aber wenn es ein Norwegerpulli ist ... nee, das gehört doch nicht in die Galerie sowas ;-)
Ist ein Bild nur deshalb nix für die Galerie, weil Vögel gefüttert und Norwegerpullis getragen werden?
Oder deshalb, weil es surreal ist, rauscht, düstere Gedanken vermittelt, einen Eisvogel zeigt oder einen Sonnenaufgang?
Wer hier aus Prinzip contra votet, weil er die Art nicht mag, der soll sich aber bitte nicht beschweren, wenn das nächste Mal ein Bild seines Genres aus denselben Gründen abgewatscht wird.
Pro von mir. Weil es gekonnt gemacht ist, den richtigen Moment zeigt und Emotionen vermittelt. Das scheint mir hier das Ziel zu sein.
Überlegt hab ich wegen des weißen Punktes bei der "untersten" Taube am Schnabel. Keine Ahnung, ob das ein Samenkorn ist aber es sieht etwas seltsam aus...
Und überlegt hab ich wegen der unscharfen fliegenden Taube, die aussieht, als sei sie auf den Hintergrund gemalt. Aber das muss kein Bug sein, das kann ein feature sein.
Anette Z. 10/01/2016 21:34 Commento di voto
Ist doch wieder schön, was hier los ist :-((Und mir fällt auf, dass hier Leute über "kitsch" und "oberflächlichkeit" entscheiden, die bei anderen Bildern bemängeln, dass Genres bewertet werden. Wenn es IHR Genre ist, was da abgestraft wird, dann ist das offensichtlich nicht ok. Aber wenn es ein Norwegerpulli ist ... nee, das gehört doch nicht in die Galerie sowas ;-)
Ist ein Bild nur deshalb nix für die Galerie, weil Vögel gefüttert und Norwegerpullis getragen werden?
Oder deshalb, weil es surreal ist, rauscht, düstere Gedanken vermittelt, einen Eisvogel zeigt oder einen Sonnenaufgang?
Wer hier aus Prinzip contra votet, weil er die Art nicht mag, der soll sich aber bitte nicht beschweren, wenn das nächste Mal ein Bild seines Genres aus denselben Gründen abgewatscht wird.
Pro von mir. Weil es gekonnt gemacht ist, den richtigen Moment zeigt und Emotionen vermittelt. Das scheint mir hier das Ziel zu sein.
Überlegt hab ich wegen des weißen Punktes bei der "untersten" Taube am Schnabel. Keine Ahnung, ob das ein Samenkorn ist aber es sieht etwas seltsam aus...
Und überlegt hab ich wegen der unscharfen fliegenden Taube, die aussieht, als sei sie auf den Hintergrund gemalt. Aber das muss kein Bug sein, das kann ein feature sein.
Matthias von Schramm 10/01/2016 21:34 Commento di voto
cmike snead 10/01/2016 21:34 Commento di voto
pPiet der Bär 10/01/2016 21:34 Commento di voto
+PRO+Lukas.M 10/01/2016 21:34 Commento di voto
***PRO***Heiko Hoffmann 10/01/2016 21:34 Commento di voto
ewintgen michael 10/01/2016 21:34 Commento di voto
eDennyB. 10/01/2016 21:34 Commento di voto
eEmilio Sirletti 10/01/2016 21:34 Commento di voto
p R oThorsten Niemann 10/01/2016 21:33 Commento di voto
+Marion Vollborn 10/01/2016 21:33 Commento di voto
+Maria Kaldewey 10/01/2016 21:33 Commento di voto
Prophoto-fiction 10/01/2016 21:33 Commento di voto
proFritz Berger 10/01/2016 21:33 Commento di voto
pPeter-Fritz Bischoff 10/01/2016 21:33 Commento di voto
E